Перейти к содержанию
АксКерБорж

Исторические сведения о белокурых тюрко-монгольских блондинах про монголоидов или европеодов?

Рекомендуемые сообщения

  В 11.10.2018 в 16:24, mechenosec сказал:

Все муслимы братья ,так? Вам нужно почитать поболе, все исламские страны были разгромлены в 13 веке , монголами от Китая до самой Святой земли. Если вы настоящие мусульмане то должны проклинать народ который убил багдадского халифа и сделал это, а не цепляться за кефиров.

Показать  

вообще то считают праведных первых четырех халифов , после уже пошло не так , это был бич божии над ними , это вашему сведению  , повторюсь это история 

также тюрки остановили крестоносцев от завоевания ими ближнего востока , так что здесь  1-1:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:23, АксКерБорж сказал:

 

Не принимайте перед сном на душу такие волнения и самобичевание. Спите спокойно.

Калмыки, халхасцы и буряты ни в чем не виноваты.

Среднеазиатские оазисы и царства были покорены татарами, неверными тюрками. Это их потомки/наши предки стали принимать ислам.

 

Показать  

Угу, не виноваты, на ваши края не нападали ойраты? Тайчиуды? Урянхусы ? Джэбэ-нойон и Субэдэй- багатур тоже казахами были? Напомню что один был из тайчиудов, второй из урянхусов ,это калмыцкие рода. Но дело не в этом, Вы в принципе не должны цепляться за кефиров, это не я ,а вы должны проклинать захватчиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:32, mechenosec сказал:

Угу, не виноваты, на ваши края не нападали ойраты? Тайчиуды? Урянхусы ? Джэбэ-нойон и Субэдэй- багатур тоже казахами были? Напомню что один был из тайчиудов, второй из урянхусов ,это калмыцкие рода. Но дело не в этом, Вы в принципе не должны цепляться за кефиров, это не я ,а вы должны проклинать захватчиков.

Показать  

почему в хадисах упоминаются тюрки , а не монголы ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:34, Курсант сказал:

почему в хадисах упоминаются тюрки , а не монголы ?

Показать  

Ну это уровень образованности ваших гуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:37, mechenosec сказал:

Ну это уровень образованности ваших гуру.

Показать  

это 7-8 век и говорил о них пророк (сав) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:32, Курсант сказал:

вообще то считают праведных первых четырех халифов , после уже пошло не так , это был бич божии над ними , это вашему сведению  , повторюсь это история 

также тюрки остановили крестоносцев от завоевания ими ближнего востока , так что здесь  1-1:D

Показать  

Не спорю ,тут вам крупно повезло, не начнись междоусобица у монголов, всему Ближнему востоку вместе с Египтом бы не повезло, и крестоносцам в том числе ,вы везучие ребята, кто бы спорил ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:41, mechenosec сказал:

Не спорю ,тут вам крупно повезло, не начнись междоусобица у монголов, всему Ближнему востоку вместе с Египтом бы не повезло, и крестоносцам в том числе ,вы везучие ребята, кто бы спорил ? :D

Показать  

ну и в халифате в то время был разлад 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:42, mechenosec сказал:

Тогда при чём здесь монголы? 

Показать  

вот пророк говорил о тюрках , а не о монголах , что они завоюют ближнии восток 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:43, Курсант сказал:

ну и в халифате в то время был разлад 

Показать  

Как и в МИ ,представляете если бы войска Батыя, Хулагу, Чагадая обрушились на мамлюков? Если бы Чингисхан был жив, так бы и было, думаю мамлюков и крестоносцев утопили в море.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:45, Курсант сказал:

вот пророк говорил о тюрках , а не о монголах , что они завоюют ближнии восток 

Показать  

Ближний восток как был арабским, так им и остался , Дэшт как был тюркским так им и остался , Монголия как была монгольской так и осталась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:47, mechenosec сказал:

Как и в МИ ,представляете если бы войска Батыя, Хулагу, Чагадая обрушились на мамлюков? Если бы Чингисхан был жив, так бы и было, думаю мамлюков и крестоносцев утопили в море.

Показать  

ну это не произошло , значит не суждено было , этому быть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:50, Курсант сказал:

ну это не произошло , значит не суждено было , этому быть 

Показать  

Это понятно, просто заметил что тут любят превозносить победу  Бейбарса с 60-100 т войском  мамлюков , над 20-30 тыщ монголов Кит- буги нойона, уверен что Хулагу прихлопнул его как муху ,если бы Батый, а позже Берке не мешались, а если бы Бату и Хулагу напали вдвоём на Египет ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.10.2018 в 16:56, mechenosec сказал:

Это понятно, просто заметил что тут любят превозносить победу  Бейбарса с 60-100 т войском  мамлюков , над 20-30 тыщ монголов Кит- буги нойона, уверен что Хулагу прихлопнул его как муху ,если бы Батый, а позже Берке не мешались, а если бы Бату и Хулагу напали вдвоём на Египет ? :D

Показать  

Также можно сказать , если бы Чх поначалу не помог Ван-хан , Джамуха , то  он остался бы некому неизвестным Темуджином 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спор  идет  все  время о монголах  ЧХ,  хотя до самого ЧХ  народа  с таким названием  не было. Вообще то  Советы  создали  современную  Монголию кажется в 1921 году.

Ни  один  из  западных  путешественников  не говорит  в  своих  записях  о монголах, они пишут о татарах (конечно не современных). Да и приняли ли  народы  будучи  под властью  ЧХ  самоназвание  монголы  сразу на это  обычно  надо приличное  время и  вообще  приняли  ли  это вопрос, который  трудно  доказать,  кроме  как  по Евангелию от РАДа притом  китайского производства и не оригинал,  найденный  случайно  или подбросили, моим  соплеменником.  В  общем  туманная  история.

По  вопросу  о  распространении  ДНК  альфа - самцов, в  том числе  16 млн. якобы от ЧХ  тоже  трудно  объяснимый  процесс.  Получается,  что  размножались  исключительно  правители  и  их  потомки. Тогда  кто  же  их  обслуживал? Где  многочисленные  слуги  и работяги? Где просто воины? и.т.д.  Обычно  на одного правителя более  сотни простых  людей, не считая рабов. Простые  люди, должны  выживать  в  достаточном  количестве,  чтобы  продолжать  обслуживать  правителей.  Что - то  не клеится  никак  с  альфа - самцами,  потомки  правителей  уничтожали  своих  собратьев  в борьбе  за  власть и богатство.

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.10.2018 в 08:24, АксКерБорж сказал:

 

Бурджигин селфи. Пардон, қойкөз селфи: :)

 

12aebe98d031.jpg

 

Показать  

Наконец-то. Открыли глаза шире.

:lol:

 

 

manchur1.png

manchur.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Халха монголы:

125079167871439064.jpg

125079187472408474.jpg

Казачонок:

125079207829955134.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2018 в 12:50, Вольга сказал:

"Между Татарами (имеются ввиду монголы, путешественник описывает Китай и монгольские военные отряды на китайской службе - мое примечание) чаще встречают мужчин, нежели женщин, с очень русыми волосами, свежим, белым лицом, светло-голубыми глазами..."

 

Показать  

Вот еще одно описание монголоидной внешности со светлыми волосами и глазами у Арсеньева в "Дерсу Узала" ( Его настоящее имя — Дэрчу́ Оджа́л (Дэрчу из рода Оджал). Это подтверждается примечанием В. К. Арсеньева к предисловию в первом издании книги «По Уссурийскому краю» и словами Анны Константиновны, первой жены Арсеньева)

«Теперь я мог хорошо его рассмотреть. На вид ему было лет сорок пять. Это был человек невысокого роста, коренастый и, видимо, обладавший достаточной физической силой. Грудь у него была выпуклая, руки – крепкие, мускулистые, ноги немного кривые. Загорелое лицо его было типично для туземцев: выдающиеся скулы, маленький нос, глаза с монгольской складкой век и широкий рот с крепкими зубами. Небольшие русые усы окаймляли его верхнюю губу, и рыжеватая бородка украшала подбородок. Но всего замечательнее были его глаза. Темно – серые, а не карие, они смотрели спокойно и немного наивно. В них сквозили решительность, прямота характера и добродушие».

Это одна из причин, по которой  директор Хабаровского краеведческого музея, декан географического факультета Хабаровского педагогического института Всеволод Сысоев высказал предположение, что Дерсу Узала был удэгеец (а не гольд, т.е. нанаец): «Только среди приморских удэ встречались в то время люди, у которых были русые волосы, зеленоватые глаза…»

%D0%92._%D0%9A._%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5

Арсеньев (в центре) с удэгейцами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каракалпаки сами по себе очень смешанный народ, антропологически можно встретить любых типов. В основном, каракалпаки, независимо от своего расового типа бывают светлоглазыми (имею ввиду, отнюдь не черноглазыми), но также встречаются люди со светлыми волосами - блондины. Многих я знаю лично, из одноклассников человек 5-7 точно согласуются с блондинами, в том числе моя первая жена. 

Тут видео, где в кадр попали каракалпаки со светлыми волосами. Именно поэтому загружаю это видео, хотя сюда включена политическая тема - как узбеки спасают беднейшие слои каракалпакского народа. Но непонятно, откуда в Узбекистане бородачи, если их публично сбривают или сажают в тюрьмы?!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.11.2019 в 16:25, Kamal сказал:

Каракалпаки сами по себе очень смешанный народ, антропологически можно встретить любых типов. В основном, каракалпаки, независимо от своего расового типа бывают светлоглазыми (имею ввиду, отнюдь не черноглазыми), но также встречаются люди со светлыми волосами - блондины. Многих я знаю лично, из одноклассников человек 5-7 точно согласуются с блондинами, в том числе моя первая жена. 

Тут видео, где в кадр попали каракалпаки со светлыми волосами. Именно поэтому загружаю это видео, хотя сюда включена политическая тема - как узбеки спасают беднейшие слои каракалпакского народа. Но непонятно, откуда в Узбекистане бородачи, если их публично сбривают или сажают в тюрьмы?!

 

Показать  

по-моему, именно так должны были бы выглядеть половцы... волосы соломенного цвета, но при этом абсолютно восточные черты лица.

Ув.Камал, почему преследуют бородачей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.11.2019 в 21:09, Карай сказал:

Ув.Камал, почему преследуют бородачей?

Показать  

"Бородач" - то ли вахабиты, то ли салафиты - приверженцы якобы истинной религии (течение в исламе). Для них обычные мусульмане  - и те враги.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.11.2019 в 15:43, arkuk сказал:

"Бородач" - то ли вахабиты, то ли салафиты - приверженцы якобы истинной религии (течение в исламе). Для них обычные мусульмане  - и те враги.  

Показать  

В России сейчас у молодежи из разных регионов не только РФ, но и бывшего СССР, мусульман, мода на традиционные бороды (без усов), при этом часто в сочетании с традиционной шапочкой (не знаю названия). Старшее поколение, видимо, безразлично к наличию бороды. Никогда не придавала этому "негативного" значения, хотя, по-честному, меня раздражает любая слишком явная демонстрация своей религиозной принадлежности там, где большинство выглядят "нейтрально". Это относится не только к мусульманам. Само собой, это относится к повседневной жизни, есть определенные мероприятия и события, где такой внешний вид уместен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...