asan-kaygy Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Есть ли у вас доказательства что Тайбуга керей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duwa-Soqor Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 09.08.2017 в 17:29, Almaty сказал: Ну если для Вас родственники матери ЧХ тождественны ПРЯМЫМ ПОТОМКАМ Чингиса ...... лучше прекратите эту глупость! Я понял что для Вас признание ошибки равносильно самоубийству! После этого не говорите что казахи чему то там завидуют у калмыков! Показать Мне не в чем признаваться. Потому что говорить о более 80% казахов (11 млн.200000 тыс. чел.) как близких и дальних родственниках ЧХ - это такой же фольк-абсурд как и прямые потомки самого ЧХ у казахов, которых оказывается ныне в 3 раза больше чем волжских ойратов. Может вы (некоторые) и завидуете нам, но мы вам уж точно не завидуем, уж поверьте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duwa-Soqor Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 09.08.2017 в 18:07, Momyn сказал: Осы калмақтар атасын қызғанған баладай жынданып бітті, айтайын десе сөз таппайды, шабайын десе жете алмайды . Показать Вот это надо перевести вам. Скажите мне лучше открыто в лицо, зачем шептаться на своём? наверняка какая нибудь гадость. В 09.08.2017 в 18:07, Momyn сказал: В каком месте я писал такое? Показать Вы написали о более 80% казахов (11200000 млн. чел.) которые все близкие и дальние родственники ЧХ. А это полная ерунда. Вы даже не сможете представить список родов и племён всех этих родственников ЧХ, и кто из них ближе и а кто дальше по степени родства. В 09.08.2017 в 18:07, Momyn сказал: Вы лучше берите пример с более адекватных как Меченосец и Писмейкер, которые многое поняв, что казахов не отделить от Чингисхана и его народа, в отличии от вас, пошли другим путем, якобы мы тюркизированные халхи или манчжуры, а там посмотрим. Показать Правильно было бы сказать что они поняли, что казахским фолькам бесполезно доказывать что ЧХ монгол, а не тюрк и что татары ЧХ не тюрки, а монголы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Чтоб тебе помогать переводом: Quote Осы калмақтар атасын қызғанған баладай жынданып бітті, айтайын десе сөз таппайды, шабайын десе жете алмайды . Показать Гүүгл даёт как обычно слишком корявые переводы: Quote Those dumbfounded like a juggling teenager, he can not say the words, he can not even say his breast Показать Ну мне не понятны слова "қызғанған, жынданып, бітті". Говорится "Эти калмаки как будто рассердившиеся на отца ребенки: если [хотели бы] сказать не могут найти [подходящие] слова, а если [хотели чтобы догонять] скакать не могут и достигать " - это мое понимание что эти казахи писали - я же тюрк и өөлэт понимаю всего на монгольском и на тюркском. Знаю тюркские языки где-то 70-99% если исключить "арабизим, муслимизм, персизм и русизм" в тюркских языках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 12:00, asan-kaygy сказал: Показать Так не вы ли вместе с Бахтияром начали политику ревизионизма на форуме по могульскому вопросу? Не вы ли на этом форуме вдохновляли и подстрекали Бахтияра написать что-то вроде "антиюдинской" статьи? Потому что только уйгурский националист Бахтияр "проходится" по личности и компетентности Юдина, про его якобы ангажированность с властями Каз. ССР. Ну националистические мотивы Бахтияра понятны. А ваши мотивы? Просто СЕНСАЦИИ ЗАХОТЕЛОСЬ? Не разобравшись до конца даже со своими ДНК-статьями, как можно лезть в могульский вопрос? По зубам ли? P.s. назвали себя на 95 % сторонником Юдина! Не понял, эти 5% - это что "могульская" доля в наследии Юдина или вы уже переобулись? В 10.08.2017 в 11:59, asan-kaygy сказал: Юдина я на 95 % поддерживаю если что с его тезисами Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Дорогие казахи сколько % понимайте слов из этой песни. Они есть настоящие предки ваше - алтайские тюрки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 13:48, Zake сказал: Показать Zake, если вы убеждены в своей версии, то нет смысла пытаться других переубедить. В чем еще смысл спора? Так можно по каждому спорному вопросу ругаться, толку ноль. Вам никто не навязывает обратное мнение, и вы можете опираться на мнения других историков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 14:10, Kenan сказал: Zake, если вы убеждены в своей версии, то нет смысла пытаться других переубедить. В чем еще смысл спора? Так можно по каждому спорному вопросу ругаться, толку ноль. Вам никто не навязывает обратное мнение, и вы можете опираться на мнения других историков. Показать АК пишет статьи, а на элементарные вопросы ответить не в состоянии. У меня нет никакой версии, просто если АК не проработал вопрос, зачем ПРОПАГАНДИРУЕТ его? Зачем писать статьи, если не хочет или не может защищать свои тезисы? Для индекса цитирования, что ли? Которым он часто КОЗЫРЯЕТ на форуме перед дилетантами? На мнение АК итак весь форум постоянно ссылается. Но днк-выводы у него ошибочные. Вы сами твердите про эффект основателя. Вы сами разобрались хоть? Сам механизм передачи у-хр, в условиях ПЛЕМЕНИ для вас понятен? А у АК получается, что у казахов почти каждое племя не ПЛЕМЯ, А ГАРЕМ С ЕВНУХАМИ! Сомневаюсь, что разобрались, иначе ответили бы на мои простые вопросы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Эти может монгольские казахи??? Нет !!! Они ойроты - көк тюрки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hungar Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 02:40, Steppe Man сказал: найманы http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=найман http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=наймынхан http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=найм http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=наймангууд http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=гөөгөө http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=бидэгүүн http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=бидэгүн Керейты http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=хэрээд http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=хэрэйд http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=хэрээ Онгуты http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=онход http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=онхуд http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=онхдууд http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=онх http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=онгод http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=онго Уйгуры http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=уйгад http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=уйгаржин http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=уйгар http://srv.nso.mn/sonirholtoi/familyname/?search=ойгор западные монголы очень смешаны с сартуулами. Показать Спасибо. Почитаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Это и есть настоящие ойроты - алтайцы көк тюрки. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hungar Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 14:57, enhd сказал: Это и есть настоящие ойроты - алтайцы көк тюрки. Показать Не смеши мои тапочки, Енхд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 14:58, Hungar сказал: Не смеши мои тапочки, Енхд. Показать Тебе подобным волосатым, горбоносым иранцам - не в силу смешить моих тапочек дорогой. Хотя мы in field of из одного языка - но размеживаться по расовому признаку не хорошо как я считаю чего я замечаю моему дружку Хунгару потомку из наших рабов у тюрко-монголов. И ты сейчас ты "уйгур" может искусственный, но это тебе не даст на все тюркское. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hungar Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 15:08, enhd сказал: Тебе подобным волосатым, горбоносым иранцам - не в силу смешить моих тапочек дорогой. Хотя мы in field of из одного языка - но размеживаться по расовому признаку не хорошо как я считаю чего я замечаю моему дружку Хунгару потомку из наших рабов у тюрко-монголов. И ты сейчас ты "уйгур" может искусственный, но это тебе не даст на все тюркское. Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arkuk Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 11:02, Zake сказал: Какая моя ошибка? Что с вами? Я уже который день задаю вопрос: Сколько была мужчин в племени Аргын, кроме Караходжи? Вы писали что не больше 50 человек. Скажите свое мнение, наконец Показать Конца и краю этим вашим вопросам нет. Заке, Асан-Кайгы, Кылышбай, Момын, Ле Раффин, Алматы - Вы не заКолебали ещё друг друга? Прав был АКБ со своими Марсами и Альфа-Центаврами, потому как именно они (я просто взываю их к этому) в скором времени (я оооооооочень надеюсь) подарят нам нашу историю где будет сказано сколько человек было у Аргына, Караходжи, Алау и был ли на самом деле Дулат. Все вертятся вокруг одних и тех же "источников". Главное сказать/признать что ты как любитель или специалист прибавил к основному источнику чуточку своего мнения (отсебятины), и всё пойдёт мягче- сглаженней. Я так думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 15:18, arkuk сказал: Конца и краю этим вашим вопросам нет. Заке, Асан-Кайгы, Кылышбай, Момын, Ле Раффин, Алматы - Вы не заКолебали ещё друг друга? Прав был АКБ со своими Марсами и Альфа-Центаврами, потому как именно они (я просто взываю их к этому) в скором времени (я оооооооочень надеюсь) подарят нам нашу историю где будет сказано сколько человек было у Аргына, Караходжи, Алау и был ли на самом деле Дулат. Все вертятся вокруг одних и тех же "источников". Главное сказать/признать что ты как любитель или специалист прибавил к основному источнику чуточку своего мнения (отсебятины), и всё пойдёт мягче- сглаженней. Я так думаю. Показать Причем тут заколебали? Лично меня не устраивает как АК своими статьями ампутирует/кастрирует реальную часть казахской истории своими ошибочными ДНК-выводами. Что за ересь, что мы условно потомки нескольких человек с 15-16 веков? Если ТАКОЕ пишет, пусть хотя бы на форуме ответит на вопросы. Он должен защищать свою позицию, если полез писать статьи об истории казахов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 15:24, Zake сказал: Причем тут заколебали? Лично меня не устраивает как АК своими статьями ампутирует/кастрирует реальную часть казахской истории своими ошибочными ДНК-выводами. Что за ересь, что мы условно потомки нескольких человек с 15-16 веков? Если ТАКОЕ пишет, пусть хотя бы на форуме ответит на вопросы. Он должен защищать свою позицию, если полез писать статьи об истории казахов. Показать Ув Зэйк, есть данные что днк казахов не точные? К примеру алшинов, дулатов, найманов, кунгратов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 15:08, enhd сказал: Тебе подобным волосатым, горбоносым иранцам - не в силу смешить моих тапочек дорогой. Хотя мы in field of из одного языка - но размеживаться по расовому признаку не хорошо как я считаю чего я замечаю моему дружку Хунгару потомку из наших рабов у тюрко-монголов. И ты сейчас ты "уйгур" может искусственный, но это тебе не даст на все тюркское. Показать Думаю нельзя судить о тюрках по алтайцам, отличия тюрков и монголов все таки должны быть, если судить по алтайцам то мы вообще один народ, их ведь не отличить от нас, какие-то отличия все равно должны быть, тут Хунгар прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 13:48, Zake сказал: Так не вы ли вместе с Бахтияром начали политику ревизионизма на форуме по могульскому вопросу? Не вы ли на этом форуме вдохновляли и подстрекали Бахтияра написать что-то вроде "антиюдинской" статьи? Потому что только уйгурский националист Бахтияр "проходится" по личности и компетентности Юдина, про его якобы ангажированность с властями Каз. ССР. Ну националистические мотивы Бахтияра понятны. А ваши мотивы? Просто СЕНСАЦИИ ЗАХОТЕЛОСЬ? Не разобравшись до конца даже со своими ДНК-статьями, как можно лезть в могульский вопрос? По зубам ли? P.s. назвали себя на 95 % сторонником Юдина! Не понял, эти 5% - это что "могульская" доля в наследии Юдина или вы уже переобулись? Показать Вы про Юдина совсем мало что знаете. Я писал про него https://vlast.kz/avtory/14350-samyj-lucsij-istorik-kazahstana-xx-veka.html Уважаю его безмерно. если Бахтияр не любит Юдина это зря. Юдин был профи и свои ошибки признавал и не был ангажирован в отличии от Пищулиной По Золотой орде Юдин обогнал время. Я с ним там почти везде согласен А по тождеству дулат дуглат он просто согласился с существовшей точкой зрения новых аргументов не приводил. Статью мы вместе напишем. Так что ждите и злитесь :-) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 15:51, mechenosec сказал: Ув Зэйк, есть данные что днк казахов не точные? К примеру алшинов, дулатов, найманов, кунгратов? Показать Сказать ему нечего Мои данные любй может проверить в другой лаборатории и спросив у генетиков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 17:10, asan-kaygy сказал: Уважаю его безмерно. если Бахтияр не любит Юдина это зря. Юдин был профи и свои ошибки признавал и не был ангажирован в отличии от Пищулиной Показать Абсолутли. Обвинять Юдина в нечистоплотности это верх глупости. В 10.08.2017 в 17:10, asan-kaygy сказал: А по тождеству дулат дуглат он просто согласился с существовшей точкой зрения новых аргументов не приводил. Показать Точнее он глубоко не рассматривал то, что казалось итак очевидным. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 В 10.08.2017 в 15:24, Zake сказал: Причем тут заколебали? Лично меня не устраивает как АК своими статьями ампутирует/кастрирует реальную часть казахской истории своими ошибочными ДНК-выводами. Что за ересь, что мы условно потомки нескольких человек с 15-16 веков? Если ТАКОЕ пишет, пусть хотя бы на форуме ответит на вопросы. Он должен защищать свою позицию, если полез писать статьи об истории казахов. Показать Дело в том что такие датировки не я выдумал а дают генетики как те кто со мной работают так и самостаятельные Я сам изначально не верил шежире. Посмотрите мои работы 2009-2010 годов но когда есть четкие факты совпадения шежире и генетических датировок, то что тут говорить? Я вам механизм объяснял но вы глухи к аргумнетам разума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться