Momyn Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 22 минуты назад, asan-kaygy сказал: +100 Дарлекинские разные рода по таксону одного уровня с нирунами, Просто профессионалы любят все усложнять, а у РАДа все однозначно и просто, только мог написать из каких дарлекинов нируны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Ясно,я уж думал, у нас потомки наших ханов,нойонов так расплодились Ну все равно родня, хоть и трехтысячелетней давности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 19 минут назад, asan-kaygy сказал: А кто они по подроду и роду? про которых говорили что у нас есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 33 минуты назад, mechenosec сказал: У ваших кереев старкластер вроде? но ведь кереиты по РАД "кереиты племя монголов,их язык и обычаи подобны"но они ни дарлекины,ни нируны.почему такое днк? Уже об этом писал. Повторяю. Один то ли посол или путешественник, то ли китаец или араб писал, что ЧХ и его родственники относятся к карататарам к ним же относятся кереи-кереиты. Ну, наверное родственники по Y. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Только что, Le_Raffine сказал: Ну все равно родня, хоть и трехтысячелетней давности. Не, с нирунами аж 14500лет у нас ойратов,а вот с алшинами и манджурами вроде 2000лет расхождение!что тоже дохрена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 9 минут назад, думан сказал: про которых говорили что у нас есть Берель совпадает с Косеули Табынами, но не Шомишты или Таракты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 (изменено) 41 минуту назад, asan-kaygy сказал: Вообще на роль прародителя старкластера подходит Маалих из племени Баяут не реально как то и еще подходит Изменено 12 апреля, 2017 пользователем думан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Только что, думан сказал: не реально как то Самое просто объяснение или вы верите в легенду про луч? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 3 минуты назад, mechenosec сказал: Не, с нирунами аж 14500лет у нас ойратов,а вот с алшинами и манджурами вроде 2000лет расхождение!что тоже дохрена 2700 кажется По идее если так считать, то и русские с кыргызами родня и с таджиками. А попробуйте это докажите русским. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Берель совпадает с Косеули Табынами, но не Шомишты или Таракты ну я понял это Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: Самое просто объяснение или вы верите в легенду про луч? Кажется я еще у Исая Калашникова читал про "безродного работника", который и был этим солнечным лучом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 33 minutes ago, asan-kaygy said: кереиты у нас тестировались С2-Р53 близок старкластеру но не старкластер Много кереитов тестировалось? Достаточно для определения мажорной гг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Это кереиты из Младшего жуза же? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Самое просто объяснение или вы верите в легенду про луч? по мне эти племена до нее были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Только что, Le_Raffine сказал: 2700 кажется По идее если так считать, то и русские с кыргызами родня и с таджиками. А попробуйте это докажите русским. Вот такой к вам вопрос, интерес к истории монголов у казахов появился после исследований днк? до этого казахи ассоциировали себя с кипчаками?сужу по фильму "осада Отрара" например,т.е в последние 20-30 лет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 12 часов назад, Rust сказал: В ССМ четко указана племенная принадлежность того мужчины: В комментариях к ССМ А.Хорошевский поясняет: Т.е. можно предположить, что нирунами являются именно потомки баяута Малига. Нужно тестировать потомков баяутов. Среди кыпчаков Хорещзма вроде были баяуты. Во первых ведь точно не известно от Малика(мусульманское имя) или нет. Во вторых В. жуз казахов почти весь старкластер, но называют себя уйсунами. Баяуты и уйсуны дарлекины, зачем писаться под чужого, если нет разницы? Все тайное рано или поздно становится явным. Наверное, потомки прознали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 5 минут назад, Le_Raffine сказал: Это кереиты из Младшего жуза же? да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Только что, mechenosec сказал: Вот такой к вам вопрос, интерес к истории монголов у казахов появился после исследований днк? до этого казахи ассоциировали себя с кипчаками?сужу по фильму "осада Отрара" например,т.е в последние 20-30 лет? В 19 веке казахи себя открыто считали наследниками Улуса Джучи, советская власть это купировала и оставила только кпычаков и фантомное государство Ак орда. Просто все вернулось на дореволюционные рельсы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 6 минут назад, думан сказал: по мне эти племена до нее были Какие племена и до кого П.С. Объяснения у вас нет,кто отец троих? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 7 минут назад, Le_Raffine сказал: Это кереиты из Младшего жуза же? да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 9 минут назад, Kenan сказал: Много кереитов тестировалось? Достаточно для определения мажорной гг? Немного, но по шежире они разных ветвей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 53 минуты назад, Momyn сказал: Ну наконец приходит понимание, что дарлекины и нируны не одного уровня. Ув. Момын, так это и так ясно, что нируны исходят из дарлекинской среды, что они - часть дарлекинов, но искусственно обособленная (как потомки Алан-гоа и какого-то мужчины баята/хушина; то есть от двух дарлекинов). Вы меня, видно, с ув. Думаном спутали, ибо токмо в его суждениях я видел то, что вы приписываете мне. Вопрос в другом теперь - какого рода-племени были Алан-гоа (кураласка или хори-туматка?) и мужчина (хушин или баягуд/баят?). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: В 19 веке казахи себя открыто считали наследниками Улуса Джучи, советская власть это купировала и оставила только кпычаков и фантомное государство Ак орда. Просто все вернулось на дореволюционные рельсы. А смысл? Уязвленное самолюбие от старинного проигрыша?сомневаюсь,ведь СССР и монголов на коротком поводке держал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 В школьные годы особо не интересовался историей, отчасти благодаря скучным учебникам. Но было понятно что написана "дичь" какая-то. Жалаиры, найманы, коныраты и др. себя кипчаками никогда не считали. А в учебниках их стыдили, мол помешали кыпчакам сформироваться в казахов 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: А смысл? Уязвленное самолюбие от старинного проигрыша?сомневаюсь,ведь СССР и монголов на коротком поводке держал! Смысл восстановление исторической правды. Золотая орда как предок вообще у всех народов в советское время изымалась как паразитическое государство, хотя оно не являлось таким как описано в советских учебниках. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться