Перейти к содержанию
АксКерБорж

МАЛАХАЙ - зимний мужской меховой головной убор

Рекомендуемые сообщения

  • Admin
6 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Портрет Чингизхана. Китайский рисунок эпохи династии Цин, 1644-1912 гг.:

f2ab47f6af1c.jpg

 

Сравните его головной убор с казахским лисьим малахаем "найманского типа"!

ИМХО здесь ЧХ не похож на казахов. Маленькая лошадка, делеобразная верхняя одежда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Rust сказал:

ИМХО здесь ЧХ не похож на казахов.

 

Речь шла не о казахах и о внешности. Речь шла о головном уборе.

 

18 часов назад, Rust сказал:

Маленькая лошадка

 

Рисовал цинский художник привычную ему лошадь, а как известно у маньчжур были низкорослые лошади как и у халхасцев.

 

18 часов назад, Rust сказал:

делеобразная верхняя одежда.

 

Вы хотели сказать желеобразная?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Речь шла не о казахах и о внешности. Речь шла о головном уборе.

Не вижу сходства и с казахским головным убором. Может поищите цинские изображения своих настоящих предков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Rust сказал:

Не вижу сходства и с казахским головным убором. Может поищите цинские изображения своих настоящих предков?

вполне себе очень похож на казахский тымак... у халха монголов вроде такого головного убора нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, АксКерБорж said:

 

Если хотите сравнить средневековые монгольские малахаи с современными казахскими то вы почему-то выбираете неправильные примеры. 

Малахай монгола на картинке выше совсем не похож на "найманский" малахай с которым вы его сравнили. Здесь больше сходства с малахаем казахов Тургая, и то сходство далеко не 100%

 

f2ab47f6af1c.jpg

Related image

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Kenan сказал:

Если хотите сравнить средневековые монгольские малахаи с современными казахскими то вы почему-то выбираете неправильные примеры. 

Малахай монгола на картинке выше совсем не похож на "найманский" малахай с которым вы его сравнили. Здесь больше сходства с малахаем казахов Тургая, и то сходство далеко не 100%

 

Наверно вы правы. В детали я не вникал. Я имел в виду головной убор в целом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
В 06.12.2017 в 23:59, Аrсен сказал:

у халха монголов вроде такого головного убора нет

Есть у них меховые шапки. Здесь на форуме уже давали изображения. Сами подумайте, зимой они все в шляпах ходили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Rust сказал:

Вот монголы:

 

Ну, во-первых, это не монголы, а китайские буряты с "ташуурами".

 

А, во-вторых, зимняя шапка монголоязычных народов без назатыльника как должен быть классический малахай.

 

В третьих, меховые шапки присущи только западным, северо-западным и северным монголоязычным народам, занимающимся охотничьим промыслом.

У халха-монголов меховых шапок нет, только матерчатые или на крайний случай подбитые овчиной.

Вот, например, китайский монгол в маньчжурской жилетке "хантааз" с шапкой на овчине без назатыльника:

c09b28da9486.jpg

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АКБ, есть примеры малахаев (гнепривычное слово, может будем называть тымак?) наподобие кит. и монг. казахов (ярко бордовая ткань и полосатый мех) у казахов из Казахстана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у монг. и кит. казахов эти шапки видимо такие же как у всех казахов. меня смущает лишь цвет материи, перо (үкі) и опушина. могу ошибаться но всегда думал что у ост. казахов такого дизайна нет. түлкі-тымақ это все же др. вид шапки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.12.2017 в 08:04, Rust сказал:

Есть у них меховые шапки. Здесь на форуме уже давали изображения. Сами подумайте, зимой они все в шляпах ходили?

Я имел ввиду - тымаки. 

Кстати у кыргызов есть тымаки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Казачий словарь (русские казаки)
 
ТУМАК
- удлиненный верх казачьей папахи, падающий клином на бок; со вложенным в него стальным каркасом или каким-либо твердым предметом защищал голову от ударов шашкой. В последнем случае мог служить ив качестве кистеня. Отсюда выражение «надавать тумаков» - побить шапкой.
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
11 часов назад, Аrсен сказал:

Я имел ввиду - тымаки. 

Кстати у кыргызов есть тымаки?

У нас тумак это шапка. В словаре Юдахина: 

тумак 1. малахай; узун тумак 1) казахский малахай; 2) перен. казах;

2. шапка-ушанка.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, кылышбай сказал:

АКБ, есть примеры малахаев (гнепривычное слово, может будем называть тымак?) наподобие кит. и монг. казахов (ярко бордовая ткань и полосатый мех) у казахов из Казахстана?

 

Жена моего друга охотника, имеющего собак тазы, шьет из его трофеев (рыжих лисиц "қызыл түлкі" и реже из карсака) малахаи, но не обязательно с одним цветом тульи. Она использует синие, зеленые, бордовые цвета бархата, черный чрезвычайно редко. Казахи любят яркие цвета.

А красный, алый или бордовый цвет описан в исторических памятниках как цвет материи на головных уборах казахской знати, султанов и ханов (элиты), а также это цвет их халатов.

Темно-красный цвет, бордовый это также любимый цвет тюрков кочевников, такой цвет имели все деревянные детали юрты, а также деревянных изделий в ней - детской колыбели, кроватей, сундуков и т.д.

Халхасцы, как это задвинул Kenan, никакого отношения к лисьему малахаю и его цвету не имеют.

 

Полосатого меха у лис не бывает. Эффект полосок на малахаях Найманского и Керейского типов казахи Монголии и Китая достигается при помощи использования меха с лапок лисы, потому что лапы не рыжие, а черноватые. Полосатость меха малахаев считается признаком благородства.

 

На фото "Керей тымағы" (керейская лисья 4-лопастная шапка):

.6585335.jpg

 

На средневековых миниатюрах прекрасно различима аналогичная полосатость шапок Чингизхана, его сыновей и внуков:

7ea462edfb75.jpg

3572de32462c8912ca04a95db4416be7.jpg

07.jpg

6bdda2a2676b.jpg

 

У других видов этого головного убора в различных регионах Казахстана эффекта полосатости отсутствует. Мое мнение, что они не "Найманского" и не "Керейского" типов. К примеру, у нас их шьют из обыкновенного меха лисицы, без полос. К тому же у нас ярко выражен козырек, который практически отсутствует у Найманской и Керейской шапок.

 

Навершие из перьев филина (үкі)  как казахский оберег бывает не только на малахаях Найманского и Керейского типов. Его водружали казахи на меховые шапки "бөрік", на головной убор невесты "сәукеле" и даже на тюбетейки "тақья". Везде для защиты от сглаза и дурных сил - на грифе домбры, на детской люльке "бесік" и т.д. и т.п.

К тому же не на всех шапках казахов Монголии и Китая они присутствуют.

 

 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Специально для противников казахского названия "малакай" - Arсен'а, Kenan'а и Кылышбая: ;)

 

 

bb225d214d63.jpg

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rust сказал:

Здесь явно не полосатый мех. В крапинку.

 

Значит шили из лапок лисят. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
6 минут назад, АксКерБорж сказал:

Значит шили из лапок лисят. :)

Хех, может покажите такие у казахов? Вы же мастер на поиск фотографий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Rust сказал:

Хех, может покажите такие у казахов? Вы же мастер на поиск фотографий.

 

Это же была шутка. На лисят казахи не охотятся. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Rust сказал:

Вы же мастер на поиск фотографий.

 

Кстати ведь не зря в тюркских языках (в казахском в том числе) понятия "полосатый" и "пятнистый/пестрый" выражаются одним термином "ала" (которое попало также в монгольскин языки в форме "алаг").

Думаю причина в том, что полосатость и пестрость порой внешне выглядят похоже.

На фото мальчик в Найманской шапке (бескозырьковой), рисунок на которой можно принять за пестроту, крапинки.

Думаю средневековые художники видели такую же картину, поэтому на некоторых миниатюрах у них полоски на малахаях, на некоторых крапинки/пятнышки:

 

33ef07e6ebec.jpg

Сравните, татары династии Юань:

d168291efbf0.jpg

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
8 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Кстати ведь не зря в тюркских языках (в казахском в том числе) понятия "полосатый" и "пятнистый/пестрый" выражаются одним термином "ала" (которое попало также в монгольскин языки в форме "алаг").

Думаю причина в том, что полосатость и пестрость порой внешне выглядят похоже.

На фото мальчик в Найманской шапке (бескозырьковой), рисунок на которой можно принять за пестроту, крапинки.

Думаю средневековые художники видели такую же картину, поэтому на некоторых миниатюрах у них полоски на малахаях, на некоторых крапинки/пятнышки:

 

33ef07e6ebec.jpg

Сравните, татары династии Юань:

d168291efbf0.jpg

 

Сравнил и понял, что крой казахской шапки сильно отличается от кроя шапки средневекового монгола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...