Узбекский ДНК-проект

[Лимфоцит]

11 минут назад, asan-kaygy сказал:

Какой то жидкий и не конкретный ответ.

Где не будет?

В какое время не будет?

 

Период ЗО , до 15-16 века , Хорезм , Кавказ , ЗКО , Поволжье 

[asan-kaygy]

Вы можете внятно написать, как вы это видите, а не сумбурно?

Как я понял вы имеете в виду тезис о том, что если коныратский субклад не найдут в палеоДНК до 15-16 в этих регионах, то вы правы?

Напоминает чайник Рассела.

Не мы должны опровергать ваш тезис, а вы его должны защищать.

Вот алшинский и аргынский субклады на территории Казахстана и бывшей Золотой орды не нашли еще (результатов не больше десятка емнип), это значит, что алшинов и аргынов тут не было?

[asan-kaygy]

И так по каждому казахскому роду, кроме старкластера и то там два субклада всего Тама и Жалаир.

[Лимфоцит]

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Вы можете внятно написать, как вы это видите, а не сумбурно?

Как я понял вы имеете в виду тезис о том, что если коныратский субклад не найдут в палеоДНК до 15-16 в этих регионах, то вы правы?

Напоминает чайник Рассела.

Не мы должны опровергать ваш тезис, а вы его должны защищать.

Вот алшинский и аргынский субклады на территории Казахстана и бывшей Золотой орды не нашли еще (результатов не больше десятка емнип), это значит, что алшинов и аргынов тут не было?

Все верно 

По аргынам  вероятность  50 на 50 

[Лимфоцит]

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

И так по каждому казахскому роду, кроме старкластера и то там два субклада всего Тама и Жалаир.

Уйсунский вряд ли, 95 % вероятность что не найдут 

[asan-kaygy]

39 минут назад, Лимфоцит сказал:

Все верно 

По аргынам  вероятность  50 на 50 

Это глупости то что вы пишите.

Сохранность палеоДНк разная и найти палеоДНК при общей малой обследованности там где большой эффект основателя трудно.

Так что и дальше сидите и "ждите у моря погоды", а мы свои статьи будем заканчивать

[asan-kaygy]

41 минуту назад, Лимфоцит сказал:

Все верно 

По аргынам  вероятность  50 на 50 

Вы еще статистикой владеете и умеете прогнозировать 🙂

Одни фантазии

[Лимфоцит]

51 минуту назад, olley сказал:

 

Не знаю, как задать этот вопрос корректно и где этот вопрос задать.

Как быть людям, которые приняли казахскую культуру - язык, традиции, историю - но не имеют предков в казахском шежире? Считать их казахами или казахстанцами? Обсуждается вообще такой вопрос в многонациональном Казахстане? Если не считать казахами (этносом), то так и останутся казахстанцами.

 

Для этого нужно отойти от жузовой и родового деления , оставить жеты Ата , тогда думаю  начнется консолидация всего казахстанского общества 

[Bir bala]

1 час назад, Лимфоцит сказал:

Для этого нужно отойти от жузового деления 

@Лимфоцит Разве жузовое есть? Оно же исчезло после ликвидации власти Чингизидов. Изначально жузы появились при Касым хане и вплоть до уничтожения ханской власти являлось политическим делением казахских султанов. 

[Лимфоцит]

40 минут назад, Bir bala сказал:

@Лимфоцит Разве жузовое есть? Оно же исчезло после ликвидации власти Чингизидов. Изначально жузы появились при Касым хане и вплоть до уничтожения ханской власти являлось политическим делением казахских султанов. 

Даже на джаназе спрашивают,  кто из старшего итд жуза чтоб чапан дать , да и  далеко ходить не надо,  на форуме такие найдутся 

[Bir bala]

29 минут назад, Лимфоцит сказал:

Даже на джаназе спрашивают,  кто из старшего итд жуза чтоб чапан дать , да и  далеко ходить не надо,  на форуме такие найдутся 

@Лимфоцит Ну у этих людей искаженное восприятие относительно жузов. Иерархия "Старший, Средний, Младший " была не между племенами, а между Чингизидами. Понятия не имею кто распространяет дезинформацию.