Перейти к содержанию
Гость Anonymous

Кидани, китаи, каракитаи.

Рекомендуемые сообщения

RedTriangle: самоназвание киданей. По РАДу от Тэкстона "Chidan Yar" -- Чидан Яр. В комментариях он пишет что Chidan понятно откуда идет, а вот Yar РАД не объясняет. В стелле Кюлтегина Qitan, ну это тюркское. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 30.05.2018 в 08:35, кылышбай сказал:

RedTriangle: самоназвание киданей. По РАДу от Тэкстона "Chidan Yar" -- Чидан Яр. В комментариях он пишет что Chidan понятно откуда идет, а вот Yar РАД не объясняет. В стелле Кюлтегина Qitan, ну это тюркское. 

Показать  

 

У Рашид ад-Дина они тоже Хитай.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кытай - Катай - Ктай, я думаю это название от тюрков. Даже сама огласовка этнонима говорит об этом, не говоря уже об исторических фактах.

Имхо, если усердно заняться его изначальной этимологией, то ее можно будет установить. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)

Еще Грумм-Гржимайло утверждал, что термин "кидань" искусственный и был введен на основе китайской транскрипции этнонима "кытай" во избежание путаницы!

цитата:

"... Ктай - это произношение вернее, чем принятая китайская транскрипция этого имени кидань. Последнюю пришлось удержать в виду неудобств, сопряженных с употреблением одного имени для двух народов и невозможности называть китайцев иначе как китайцами".

Источник:

"Западная Монголия и Урянхайский край". Гл.8 . С. 32.

 

А ваш "цидань" это емнип тот же "кидань", но уже в новом ханьском языке, фонетике.

 

2)

И не только Грумм-Гржимайло, но и практически все летописцы и путешественники средневековья использовали исключительно форму "кытай" (в различных фонетических вариациях - ктай, китай, хитай, катай и т.д.) и никто кроме китайцев не использовал формы "кидань"!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На этом историческом форуме говорится, что самоназвание их было "китаи":

http://www.hrono.info/land/landk/kitay8_15_09.php

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Достоверно никто из нас кончено утверждать не может, вопрос о самоназвании киданей открытый.

Но все же можно порассуждать.

1) Что интересно, никто кроме китайцев не передавал на письме их названия в форме "кидань", "цидань".

2) Что интересно, никто из очевидцев и современников при описании и упоминании киданей не употреблял названий "кидань", "цидань". Все использовали широко распространенное название "китай", "ктай", "катай". Так их называют абсолютно все авторы - арабоперсидские, европейские, русские, армянские, тюркские.

3) Что интересно, ни один из народов не называет современный Китай названиями "Кидань", "Цидань". У всех используются только названия "Китай", "Cin", "Chin".

Да не только они. Везде одни китаи/кытаи. Никакие кидани/цидани никому не известны.

 

Почему спрашивается?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне тоже кажется что кытай это тюркское название. а как они сами себя называли - неизвестно. откуда тогда кидань? от китайцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 30.05.2018 в 09:40, кылышбай сказал:

мне тоже кажется что кытай это тюркское название. а как они сами себя называли - неизвестно. откуда тогда кидань? от китайцев?

Показать  

 

Кылышбай, вы перенесли сюда свои посты из "Детали миниатюры Найманский хан с головой Керейтского хана".

Я последовал вашему примеру чтобы там не оффтопить.

Но вы зачем то продолжили обсуждение опять же там раздвоив посты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 30.05.2018 в 11:59, АксКерБорж сказал:

Покажите источник и исходные данные - какая рукопись, издание, дата, чей перевод и т.д. А еще лучше залейте скан нужной цитаты.

Потому что во всех доступных трудах Рашид ад-Дина кидани именуются Хитаями!

Показать  
 

Перечел то место у РАДа. Текст следующий:

  Цитата

Another frontier is with the territory of <Qara> khitai. Those tribes are all nomads. They are adjacent to Mongol nomads, and their language, physiognomy and customs are quite similar. In Chataian language the people of Cathay are called Chidan Yar.

Показать  
3

Тэкстон перевод РАДа, том 1, страница 214.

Перевод выделенной части:

  Цитата

На языке Хатай, население Хатая именуются Чидан Яр.

Показать  

Речь идет об этнических киданей.

Кстати РАД здесь же пишет что язык, внешность и традиции СА киданей довольно/немного(quite) схожи с монголами.

Процесс ставки картинки мне представляется сложным, отрывок набирал сам. Если будет желание проверить мои слова, могу отправить скриншот на ваш имэйл.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Қытай это мусульманский экзоэтноним, который возможно со времен стал самоназванием.

РАД черным по белому пишет что именно самоназвание ЧидаН Яр(а не название государства который мог произойти от экзоэтнонима)

У китайцев цидань, у РАДа Чидан Яр, у тюрков Қитан у всех на -н, оканчивается.

  В 30.05.2018 в 09:11, АксКерБорж сказал:

Да не только они. Везде одни китаи/кытаи. Никакие кидани/цидани никому не известны.

Показать  
 

Я делаю вывод что вы не читали ни РАДа в части про КХ-государство ни даже стеллу Кюл-Тегина.

Если быть точнее в тюркской стелле идет так:

 Qïtaň -- вроде более верное произношение будет как Қи Итаң(произношение как отдельные слова, делая некую паузу)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 06:08, АксКерБорж сказал:

Согласен с вами.Экс-юзер форума и переводчик китайских хроник Игорь Сабиров под ником Igor монголоязычными народами средневековья называет шивэй и киданей.

Показать  

вижу Сабиров для вас авторитет (надеюсь и Храпачевский) и вы признаете что кидане были не тюрками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:15, кылышбай сказал:

вижу Сабиров для вас авторитет (надеюсь и Храпачевский) и вы признаете что кидане были не тюрками?

Показать  

Вы имеете в виду язык?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:21, Zake сказал:

Вы имеете в виду язык?

Показать  

изначальную нетюркоязычность. ведь кучка кара-кытаев 13 в. в тюркском Семиречье, Мавераннахре и ВТ вполне могла быть уже тюркоязычной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:31, кылышбай сказал:

изначальную нетюркоязычность. ведь кучка кара-кытаев 13 в. в тюркском Семиречье, Мавераннахре и ВТ вполне могла быть уже тюркоязычной

Показать  

Во время каганатов и даже после напр почему кидане - китаи не могли разговаривать на тюркском? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 31.05.2018 в 14:33, Zake сказал:

Во время каганатов и даже после напр почему кидане - китаи не могли разговаривать на тюркском? 

Показать  

Могли и на кетском или корейском разговаривать, или на китайском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:33, Zake сказал:

Во время каганатов и даже после напр почему кидане - китаи не могли разговаривать на тюркском? 

Показать  

вы правильно рассуждаете разделяя этнические корни вообще и языковую принадлежность. те же баргуты явно монголоязычные во времена ЧХ с выокой долей вероятности те же байырку времен каганатов. а те ребята могли быть тюрками. то же самое касается кереитов. кидане уже в Средней Азии вполгне могут быть тюркоязычными, да там от собственно самих ляодунских киданей мало что осталось (еще перед уходом в Ср. Азию Елюй Даши набрал целую сборную Восточной и Центральной Азии). а вот в тюркоязычности киданей времен Ляо и ранее не вижу основании. там на Дальнем Востоке среда была скоре тунгуссо-монгольской, тюркский мир начинался западнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:41, Rust сказал:

Могли и на кетском или корейском разговаривать, или на китайском.

Показать  

Зачем так?

Кеты или корейцы были гегемонами в этом обширном регионе? 

У них были каганаты? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 31.05.2018 в 14:44, Zake сказал:

Зачем так?

Кеты или корейцы были гегемонами в этом обширном регионе? 

У них были каганаты? 

Показать  

В каком обширном регионе? Примерно во время каганатов их описывали так:

  Цитата

«Кидани живут к югу от реки Хуаншу и к северу от Хэлуна, на землях, принадлежавших в древности сяньбийцам. Их владения расположены на расстоянии пяти тысяч трехсот ли к северо-востоку от столицы. На востоке он граничит с Гаоли, на западе — с владение сисцев, на юг доходит  до области Инчжоу, на севере — до земель шивэйцев».
Цзю Тан шу

Показать  

Похоже, что живут в окружении тюрков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:41, Rust сказал:

Могли и на кетском или корейском разговаривать, или на китайском.

Показать  

 

  В 31.05.2018 в 14:42, кылышбай сказал:

вы правильно рассуждаете разделяя этнические корни вообще и языковую принадлежность. те же баргуты явно монголоязычные во времена ЧХ с выокой долей вероятности те же байырку времен каганатов. а те ребята могли быть тюрками. то же самое касается кереитов. кидане уже в Средней Азии вполгне могут быть тюркоязычными, да там от собственно самих ляодунских киданей мало что осталось (еще перед уходом в Ср. Азию Елюй Даши набрал целую сборную Восточной и Центральной Азии). а вот в тюркоязычности киданей времен Ляо и ранее не вижу основании. там на Дальнем Востоке среда была скоре тунгуссо-монгольской, тюркский мир начинался западнее

Показать  

Даже возьмем Центр Азию.

Напр нет Рос.имп и СССР как 30 лет, но по любому возможно еще лет 100 -150 на русском языке СКОРЕЕ ВСЕГО еще будут разговаривать в нашем регионе. 

Поэтому ничего удивительно что в определенные периоды кидане-китаи были тюркоязычные. Впрочем как и мы русскоязычные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:52, Rust сказал:

В каком обширном регионе? Примерно во время каганатов их описывали так:

Похоже, что живут в окружении тюрков?

Показать  

Не хочу с вами спорить. Вашу позицию знаю по этому вопросу. 

Помню ваши дебаты с тувинцами насчет Кашгари и тюркоязычия китаев, тангутов и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 31.05.2018 в 14:53, Zake сказал:

Даже возьмем Центр Азию.

Напр нет Рос.имп и СССР как 30 лет, но по любому возможно еще лет 100 -150 на русском языке СКОРЕЕ ВСЕГО еще будут разговаривать в нашем регионе. 

Поэтому ничего удивительно что в определенные периоды кидане-китаи были тюркоязычные. Впрочем как и мы русскоязычные.

Показать  

Зэйк у вас что-то с логикой. Значит и корейцы разговаривать могли на тюркском, и все народы от Желтого моря до Крыма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:54, Rust сказал:

Зэйк у вас что-то с логикой. Значит и корейцы разговаривать могли на тюркском, и все народы от Желтого моря до Крыма.

Показать  

Это вы меня понять либо не можете либо не хотите.

У меня с логикой как раз все в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 31.05.2018 в 14:56, Zake сказал:

Это вы меня понять либо не можете либо не хотите.

У меня с логикой как раз все в порядке.

Показать  

Что понять? Есть свидетельства тюркоязычия киданей? Покажите? Если нет, то и рассуждениям грош цена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2018 в 14:54, Rust сказал:

Зэйк у вас что-то с логикой. Значит и корейцы разговаривать могли на тюркском, и все народы от Желтого моря до Крыма.

Показать  

И потом корейцы не так контактировали с тюрками, как кидане.  Почему вы пристали именно к корейцам? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...