Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

44 минуты назад, ARS сказал:

появились монгольские старкластера схожим с уйсунским ? 

откуда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, ARS сказал:

бред 

Напишите статью в нормальном научном журнале на онове наших опубликованных данных. с критикой.

Уверен что такое не потянете, ваш уровень это не писать статьи в нормальных журналах, а просто наклеивать ярлыки на форуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

Напишите статью в нормальном научном журнале на онове наших опубликованных данных. с критикой.

Уверен что такое не потянете, ваш уровень это не писать статьи в нормальных журналах, а просто наклеивать ярлыки на форуме

на каких  основаниях вы делаете такое заключение ?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARS сказал:

смысле откуда ? 

Вы даже нормально статью не читаете.

В статье написано кого мы исследуем. Монгольские данные если и есть то только по 15 СТР-ам, откуда взяться данным новым нашим если они не исследованы нормально?

Читайте лучше статью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ARS сказал:

на каких  основаниях вы делаете такое заключение ?

1. вижу только ваши расклеивания рялыков необоснованные

2. Ни одной статьи по генетике в нормальном журнале от вас не видел.

Отсюда этот тезис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

1. вижу только ваши расклеивания рялыков необоснованные

2. Ни одной статьи по генетике в нормальном журнале от вас не видел.

Отсюда этот тезис.

1.ярлыки у вас необоснованые 

2. я генетик и не журналист чтоб статьи писать 

3. и на 15 маркерах вы сделали такое заключение?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ARS сказал:

1.ярлыки у вас необоснованые 

2. я генетик и не журналист чтоб статьи писать 

3. и на 15 маркерах вы сделали такое заключение?

1. Вы здесь первый начали ярлыки читать не читая статьи

2. Я тоже не генетик и не журналист но принимаю участие в написании статьи и сам пишу, так что не ищите оправданий

3. Это вообще хамство, когда не читая статьи наклеиваете ярлык а потом еще спрашиваете а что там в статье написано.

Идите читайте статью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

1. Вы здесь первый начали ярлыки читать не читая статьи

2. Я тоже не генетик и не журналист но принимаю участие в написании статьи и сам пишу, так что не ищите оправданий

3. Это вообще хамство, когда не читая статьи наклеиваете ярлык а потом еще спрашиваете а что там в статье написано.

Идите читайте статью.

ну если вы делаете такие заключения по 15 маркерах , то вы далеко не отстали от ребят суюн инфо 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ARS сказал:

ну если вы делаете такие заключения по 15 маркерах , то вы далеко не отстали от ребят суюн инфо 

У вас с головой не в порядке?

Не читали статью, теперь ярлык за ярлыком клеете.

Сами бред выдумали и приписали мне.

Идите и читайте статью, али у вас "семантическая дислексия"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, asan-kaygy сказал:

1. N=490 в этой работе это новые данные?

2. По шанышкылы Жабагин не доработал ни в одной из своих больших работах, но тут тоже выборка не такая большая. Думаю вам в будущем нужно заняться ими отдельно, поискать катаган-нирунские корни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19.10.2020 в 14:53, asan-kaygy сказал:

Это мой генетический родственник и сородич.

его выборка больше, чем 1269.

Она нормальная. Он профессионал

Аширбеков тоже аргын-бабасанец?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, кылышбай сказал:

Аширбеков тоже аргын-бабасанец?

Да. Есть еще пара советских бабасанов-генетиков.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, кылышбай сказал:

1. N=490 в этой работе это новые данные?

2. По шанышкылы Жабагин не доработал ни в одной из своих больших работах, но тут тоже выборка не такая большая. Думаю вам в будущем нужно заняться ими отдельно, поискать катаган-нирунские корни

старые+новые

2. Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, asan-kaygy сказал:

90% кереев относятся к абакам, которые по происхождению уйсуны, и по вашей схеме рис.3, отстоят отдельно от уйсунов  по вашей с сотоварищами версии уйсунов. Но все эти подкластеры из схемы рис 3 близки меж собой. Значит, логически, есть уровень выше, который покрывает все эти подкластеры, то есть является родительским для них всех и этим уровнем является Уйсуны дарлекины, одна ветьв которых и есть нируны к которым вы причисляете, и правильно, уйсунов по вашей версии (байдибековичей плюс 2 племени).  РАД со слов главного знатока империи с подозрительно казахским именем Болат из Юани, тоже писал, что нируны происходят от дарлекинского племени, но не указал какого. А потому кто был правящим кланом империи Чингисхана, можно точно сказать что это дарлекинское племя - Уйсуны.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Momyn сказал:

90% кереев относятся к абакам, которые по происхождению уйсуны, и по вашей схеме рис.3, отстоят отдельно от уйсунов  по вашей с сотоварищами версии уйсунов. Но все эти подкластеры из схемы рис 3 близки меж собой. Значит, логически, есть уровень выше, который покрывает все эти подкластеры, то есть является родительским для них всех и этим уровнем является Уйсуны дарлекины, одна ветьв которых и есть нируны к которым вы причисляете, и правильно, уйсунов по вашей версии (байдибековичей плюс 2 племени).  РАД со слов главного знатока империи с подозрительно казахским именем Болат из Юани, тоже писал, что нируны происходят от дарлекинского племени, но не указал какого. А потому кто был правящим кланом империи Чингисхана, можно точно сказать что это дарлекинское племя - Уйсуны.  

 

По поводу изложенных тобой мыслей согласен.

По поводу твоих 90% не согласен, это далеко не так.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, asan-kaygy сказал:

У вас с головой не в порядке?

Не читали статью, теперь ярлык за ярлыком клеете.

Сами бред выдумали и приписали мне.

 

с головой у меня все в порядке 

ярлыки , не клеил , высказал свое мнение (бред)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, АксКерБорж сказал:

По поводу изложенных тобой мыслей согласен. По поводу твоих 90% не согласен, это далеко не так.

Насче 90% немогу ничего сказать, но все казахи Монголии абак-кереи, имхо более 50% казахов СУАР абак-кереи. Число немаленькое получается. А сколько ашамайлы-кереев в РК и РФ? Есть расчеты Ракишева, можно интерполировать данные Тынышпаева

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARS сказал:

с головой у меня все в порядке 

ярлыки , не клеил , высказал свое мнение (бред)

 

Чтобы мнение сформировалось надо статью читать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Momyn сказал:

90% кереев относятся к абакам, которые по происхождению уйсуны, и по вашей схеме рис.3, отстоят отдельно от уйсунов  по вашей с сотоварищами версии уйсунов. Но все эти подкластеры из схемы рис 3 близки меж собой. Значит, логически, есть уровень выше, который покрывает все эти подкластеры, то есть является родительским для них всех и этим уровнем является Уйсуны дарлекины, одна ветьв которых и есть нируны к которым вы причисляете, и правильно, уйсунов по вашей версии (байдибековичей плюс 2 племени).  РАД со слов главного знатока империи с подозрительно казахским именем Болат из Юани, тоже писал, что нируны происходят от дарлекинского племени, но не указал какого. А потому кто был правящим кланом империи Чингисхана, можно точно сказать что это дарлекинское племя - Уйсуны.  

попробуйте найти дарлекинское племя Уйсун в ССМ. его нет.

Учитывая те ошибки которые РАД допустил по сравнению с ССМ в генеалогиях потомков Бодончара, сведения РАда надо перепроверять.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Momyn сказал:

90% кереев относятся к абакам, которые по происхождению уйсуны, и по вашей схеме рис.3, отстоят отдельно от уйсунов  по вашей с сотоварищами версии уйсунов. 

1. Думаю не 90 %

2. Тетированные нами в основном Ашамайлы. так как казахстанские кереи брались

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.10.2020 в 21:14, АксКерБорж сказал:

 

По поводу изложенных тобой мыслей согласен.

По поводу твоих 90% не согласен, это далеко не так.

 

И самое главное. Уйсын - это было имя человека, эпоним для казахских уйсынов. А его дополнительное прозвище было Майкы (Майга - кривоногий с монгольского). Средневековые  дарлекины хушины (уйсыны) всё таки не при чем! Имхо.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Zake сказал:

И самое главное. Уйсын - это было имя человека, антропоним. А его дополнительное прозвище было Майкы (Майга - кривоногий с монгольского). Средневековые  дарлекины хушины (уйсыны) всё таки не при чем! Имхо.

Уйсын просто собирательное форма либо конфедерация Старшего джуза , если он был человеком, тогда почему другие линии не совпадает между собой , в статье сказано Албаны,Суаны,Дулаты,Ошакты,Сарыуйсын ( потомки Байдибека) Шапрашты ??? Шакшам( потомки Байдаулы) и Жалайыры( не Уйсыны) Старкластеры , Ысты,Сиргели, Шаншкылы( Катагины?) не Старкластеры в основном, но в шежире Ысты тоже относится в Уйсыну, Также Канглы тоже относится к Уйсынам, здесь думаю Уйсын просто союз Тюрко-Монголских племён . Ещё один интересный момент Семиречье был составе Могилистана, а старина Майку( Байку,Майкы) жил в Дешт Кыпшаке 13 в, как его потомки оказались в этих регионах ? Или попозже пришли в Семиречье , в статье он отправлен ЧХ на Джочи в Улуг Улусу как помощник, а как его потомки оказались в Чагатайском улусе ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Zake сказал:

И самое главное. Уйсын - это было имя человека, антропоним. А его дополнительное прозвище было Майкы (Майга - кривоногий с монгольского). Средневековые  дарлекины хушины (уйсыны) всё таки не при чем! Имхо.

Майкы( Майгу,Байку) - он был из племени Баарин(Нирунские ветвь монголов) как раз таки совпадает с статьи генетиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Ереке сказал:

Уйсын просто собирательное форма либо конференция Старшего джуза , если он был человеком, тогда почему другие линии не совпадает между собой , в статье сказано Албаны,Суаны,Дулаты,Ошакты,Сарыуйсын ( потомки Байдибека) Шапрашты ??? Шакшам( потомки Байдаулы) и Жалайыры( не Уйсыны) Старкластеры , Ысты,Сиргели, Шаншкылы( Катагины?) не Старкластеры в основном, но в шежире Ысты тоже относится в Уйсыну, Также Канглы тоже относится к Уйсынам, здесь думаю Уйсын просто союз Тюрко-Монголских племён . Ещё один интересный момент Семиречье был составе Могилистана, а старина Майку( Байку,Майкы) жил в Дешт Кыпшаке 13 в, как его потомки оказались в этих регионах ? Или попозже пришли в Семиречье , в статье он отправлен ЧХ на Джочи в Улуг Улусу как помощник, а как его потомки оказались в Чагатайском улусе ? 

Не надо путать Майкы (кривоногого) Уйсына из племени барын и Байку из племени хушин. Это разные люди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...