Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 6 минут назад, кылышбай сказал: Емаааааа , у меня шок от этой карты,у Казахов больше оказываятся, почему Восточный Казахстан , Южных Казахов почему нет ярких Красок , у Востоке живут Найманы у них тоже старкластер? И странно между гранинницы Китаяем ( Шыңжаң) и Монголией один четкий популяция ! Эти кто уйгуры или монголы ? Странно что у Халха Монголов очень мало...
кылышбай Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 4 минуты назад, Ереке сказал: Емаааааа , у меня шок от этой карты,у Казахов больше оказываятся, почему Восточный Казахстан , Южных Казахов почему нет ярких Красок , у Востоке живут Найманы у них тоже старкластер? И странно между гранинницы Китаяем ( Шыңжаң) и Монголией один четкий популяция ! Эти кто уйгуры или монголы ? Странно что у Халха Монголов очень мало... в Восточном Казахстане и Синьцзяне это кереи, у найманов старкластера мало, на юге кроме кроме уйсынов и шанышкылы живут джалаиры, канглы, коныраты, джалаиры, кожа, у которых старклстера поменьше. плюс внутри уйсынов есть ысты, сыргели, у которых старкластера мало. поэтому насыщенностью цветов сильно не увлекайтесь, главное видно географию распространения. казахи может и не аргумент, но хазарейцы точно говорят о том, что распространения старкластера скорее всего связано с монгольскими завоеваниями
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 Только что, кылышбай сказал: в Восточном Казахстане и Синьцзяне это кереи, у найманов старкластера мало, на юге кроме кроме уйсынов и шанышкылы живут джалаиры, канглы, коныраты, джалаиры, кожа, у которых старклстера поменьше. плюс внутри уйсынов есть ысты, сыргели, у которых старкластера мало. поэтому насыщенностью цветов сильно не увлекайтесь, главное видно географию распространения. казахи может и не аргумент, но хазарейцы точно говорят о том, что распространения старкластера скорее всего связано с монгольскими завоеваниями Я согласен с монголским миграцием в главе ЧХ ,это понятно, но численность Дулатов+Албанов+Суанов+Шакшам+Ошакты+Сарыуйшин+шаншкылы ( чаще встречается стракластер) много чем Ходжа+Сиргели+Ысты+Жалайыр+ коныратов !
Bas1 Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 У эвенков почти как алакай: алаке̄! - ой, как вкусно!; ой, как сладко!
Dambjaa Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 50 minutes ago, Ереке said: старкластер Странно что у Халха Монголов очень мало... Носители старкластера бывшие шивей-маньчжуры из Амура. 2
Le_Raffine Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 Ничего не имею против маньчжурской гипотезы, но ее надо доказать.
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 3 минуты назад, Dambjaa сказал: Носители старкластера бывшие шивей-маньчжуры из Амура. Носителей старкластеров это Монголы Нируны , соратники и близские родствники самого ЧХ , Манчужуров только Айсинь Гиро ( золотой род) близка к старкластеру . 1
Dambjaa Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 20 minutes ago, Ереке said: Носителей старкластеров это Монголы Нируны , соратники и близские родствники самого ЧХ , Манчужуров только Айсинь Гиро ( золотой род) близка к старкластеру . Это пока не доказано. 1
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 Только что, Dambjaa сказал: Это пока не доказано. И ваше теория вовсе недоказан ! А миграция, экспансия Монголов Нирунов и дарлекинов в ЦА 13 веке уже доказано !
Samtat Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 9 часов назад, mechenosec сказал: Не может быть, ученые склоняются к тому что - Дунху, сянбэй, шивэй и есть протомонголы. Вот смотрите : дунху , сяньби и шивей относятся к C-F3918 . Здесь на дереве есть турецкий, два татарских и казахские образцы. Калмыкских нет. Далее, поздние хунну относятся к той же ветви ,но с нижележащим снипом C-F1756 , аналогично два древнетюркских образцов со снипом C-F3830. Но это видимо пока. Далее средневековые монголы : пять образцов относятся к C-F1756. Калмыкских как сказано выше : нет. четыре относят видимо к старкластеру C2b1c (C-F4002; C-F1918)C2b1c (C-F3939; C-F1918)C2b1c (C-F3795; C-F1918)C2b1c (C-M546; C-F1918) Вот здесь на дереве есть парочка калмыкских(ойратских) образца, один бурятский и монгольский. Все они сидят в соседстве с тюркскими образцами. Затем один средневековый монгол определен как C2b1b1 (C-M86) Вот здесь на субветви C-Y12825 как раз значительное кол-во калмыкских образцов, но в параллельных ветвях опять татарский, казахские образцы. 2
Dambjaa Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 34 minutes ago, Ереке said: И ваше теория вовсе недоказан ! А миграция, экспансия Монголов Нирунов и дарлекинов в ЦА 13 веке уже доказано ! А может Чингисхан отправил джурченьев и маньчжуров в Дешт-Кипчак ,а своих монголов оставил в Монголии?
ARS Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 25 минут назад, Dambjaa сказал: А может Чингисхан отправил джурченьев и маньчжуров в Дешт-Кипчак ,а своих монголов оставил в Монголии? я с вами могу согласиться , что предки у тюрков и маньчжур имеют один корень (алтайский) а вот природные монголы это уже динлины , у них другое происхождение 1
Ереке Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 31 минуту назад, Dambjaa сказал: А может Чингисхан отправил джурченьев и маньчжуров в Дешт-Кипчак ,а своих монголов оставил в Монголии? Может? ЧХ сам большинство войнами соратниками отправился в ЦА там оставил своих войнов, западный и ближне Восточный гарнизон Монголов ! ? После падение Юань почти большинство монголы покидали Китай , и вовсе ими Управляли Манчжуры ( Династия Цинь) как раз таки в западный часть Евразийского континента много прото Монголских ( Тюрко Монголских) государств чем восточные части? Географическое положение Монголских улусов посмотри по карте , Улус Джучи, Улус Чагатая ,Улус Угедея и + Ильханат ( Хулагиты) + Бабуриды- Тимуриды все они прото Тюрко-Монголская государства ,как раз таки этот Старкластер чаще встречаются чем Амур и Манчжурия !
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 1 час назад, Samtat сказал: Вот смотрите : дунху , сяньби и шивей относятся к C-F3918 . Здесь на дереве есть турецкий, два татарских и казахские образцы. Калмыкских нет. Далее, поздние хунну относятся к той же ветви ,но с нижележащим снипом C-F1756 , аналогично два древнетюркских образцов со снипом C-F3830. Но это видимо пока. Далее средневековые монголы : пять образцов относятся к C-F1756. Калмыкских как сказано выше : нет. четыре относят видимо к старкластеру C2b1c (C-F4002; C-F1918)C2b1c (C-F3939; C-F1918)C2b1c (C-F3795; C-F1918)C2b1c (C-M546; C-F1918) Вот здесь на дереве есть парочка калмыкских(ойратских) образца, один бурятский и монгольский. Все они сидят в соседстве с тюркскими образцами. Затем один средневековый монгол определен как C2b1b1 (C-M86) Вот здесь на субветви C-Y12825 как раз значительное кол-во калмыкских образцов, но в параллельных ветвях опять татарский, казахские образцы. Очень смелое заявление . Ученые ведь говорят о том что сянби, дунху и шивэй именно - протомонголы. Получается пять средневековых монголов относятся к С-F1756 ? И как вы это обьясните? F1756 это ведь маркер кыпчаков, если не ошибаюсь то наш ув админ относится именно к этому субкладу С3. А ведь в средние века монголы и кыпчаки это два абсолютно разных народа, с разным языком, расово и тд. Как вариант часть кыпчаков тоже потомки -Дунху и шивэй?
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 7 часов назад, АксКерБорж сказал: Хотя бы 10 примеров в студию! Да полно их, монголы ушин, казахи уйсунь, прототюрки усунь и тд.
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2020 Опубликовано 25 апреля, 2020 7 часов назад, Bas1 сказал: Вы просто привязались к современному утверждению что ойраты это монголы. Но ведь даже в средневековых источниках пишут что монголы это только нируны и дарлекины. Ойраты, кереиты и проч не были монголами. Не должно быть фиксации к древнему происхождению из-за текущей коньюктуры. Чингисхан как реформатор имеет равное отношение ко всем, кто попал в его сферу влияния. А непосредственно только к его потомкам и близким родственникам. У вас свое уникальное происхождение в далекой древности. Возможно вы племена алагчинов, которые оставались на севере в лесу. И как раз 2000 лет назад от них ушла часть и стала жужанями-татарами. Вы не понимаете, нируны , дарлекины, ойраты, татары, кереиты и тд, они все были монголами в широком смысле( монголоязычными то есть) , только назывались этим этнонимом вначале только нируны и дарлекины.
АксКерБорж Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 12 часов назад, mechenosec сказал: Да полно их, монголы ушин, казахи уйсунь, прототюрки усунь и тд. 1) Чёта негуста вырасла капуста. 2) Да и тёзки ли ани чёта самнитальна.
Ереке Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 14 часов назад, mechenosec сказал: Вы не понимаете, нируны , дарлекины, ойраты, татары, кереиты и тд, они все были монголами в широком смысле( монголоязычными то есть) , только назывались этим этнонимом вначале только нируны и дарлекины. Дарлекины и Нируны понятно ( природные Монголы ) в Составе Хамаг Монголов были Ли Ойраты ? После ЧХ курылтае манголов захвате земель северных Лесных племен как Ойрат, после давравольного принятия Ойратов в состав Манголов ( МИ) до этого они не связаны с тем Монголами , современные историграфия их назвывают зап.Монголами, после падение МИ, Юань они создали свой государства как Дурбен Ойрад ( не относится тем Монголам ЧХ) много вековая война с Халха Монголами, Манжурский империя Цинь и Казахском ханством ослабить Джунгаров ( зунгаар) и после геноцида Манчжуров ( некоторые группы убегает в РИ) их почти не осталось , позже все историки Китае ойраты включаются официально в состав монголов. Почти все «монголы» в СУАР и провинции Цинхай являются ойратами и говорят на ойрато-калмыцких языках.
Admin Rust Опубликовано 26 апреля, 2020 Admin Опубликовано 26 апреля, 2020 17 часов назад, Samtat сказал: Вот смотрите : дунху , сяньби и шивей относятся к C-F3918 . Здесь на дереве есть турецкий, два татарских и казахские образцы. Калмыкских нет. Далее, поздние хунну относятся к той же ветви ,но с нижележащим снипом C-F1756 , аналогично два древнетюркских образцов со снипом C-F3830. Но это видимо пока. Это определенный у меня снип C-F3830, думал только хунну, но оказывается есть и древние тюрки
Ереке Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 минуту назад, Rust сказал: Это определенный у меня снип C-F3830, думал только хунну, но оказывается есть и древние тюрки ваше предки ? 1
Admin Rust Опубликовано 26 апреля, 2020 Admin Опубликовано 26 апреля, 2020 6 минут назад, Ереке сказал: ваше предки ? Получается да, предки большинства кыргызских кыпчаков.
Ереке Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 минуту назад, Rust сказал: Получается да, предки большинства кыргызских кыпчаков. Поздравляю ! Интересно ещё каких популяции встречается этот гаплотип( древний) ?
Admin Rust Опубликовано 26 апреля, 2020 Admin Опубликовано 26 апреля, 2020 Только что, Ереке сказал: Поздравляю ! Интересно ещё каких популяции встречается этот гаплотип( древний) ? Есть, если не ошибаюсь, отдельные представители у башкирских и ногайских кыпчаков. 1
asan-kaygy Опубликовано 26 апреля, 2020 Автор Опубликовано 26 апреля, 2020 Башкирские карагай-кипчаки, Ногайские кубанские кипчаки и ногайские астраханские иргенеклы 2
mechenosec Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 9 часов назад, АксКерБорж сказал: 1) Чёта негуста вырасла капуста. 2) Да и тёзки ли ани чёта самнитальна. Их много в ЦА, но если начну всех перечислять , то начнется неизбежный холивар. Пожалуй одного примера хватит? Монголы дарлекины - Хонгираты, и их тезки тюрки -кыпчаки ,говорящие на кыпчацком же языке - Конраты, таких примеров куча.