Казахский ДНК-проект

[asan-kaygy]

5 минут назад Le_Raffine написал:

Ну с2 не типично для узбеков/татар.

для татар да, узбеки там С хватает но какие не совсем понятно

[Курсант]

3 минуты назад asan-kaygy написал:

для татар да, узбеки там С хватает но какие не совсем понятно

у монгол которая R1a сеичас есть, это то что в захоронениях Таван?

[asan-kaygy]

Только что Shymkent написал:

у монгол которая R1a сеичас есть, это то что в захоронениях Таван?

в том захоронении разные гаплогруппы были. Плюс субклад конкретный не известны, у монголов этих субкладов 10-20 может быть с лихвой

[Курсант]

Только что asan-kaygy написал:

в том захоронении разные гаплогруппы были. Плюс субклад конкретный не известны, у монголов этих субкладов 10-20 может быть с лихвой

те из захоронении R1a кому из современиков близки?

[asan-kaygy]

1 минуту назад Shymkent написал:

те из захоронении R1a кому из современиков близки?

Там маркеров мало, и только СТР-маркеры. На таком количестве это просто гадание от фонаря

[Курсант]

2 минуты назад asan-kaygy написал:

Там маркеров мало, и только СТР-маркеры. На таком количестве это просто гадание от фонаря

а гаплогруппа какая?

[asan-kaygy]

6 минут назад Shymkent написал:

а гаплогруппа какая?

Там их несколько я же писал

[кылышбай]

3 часа назад asan-kaygy написал:

для татар да, узбеки там С хватает но какие не совсем понятно

без указания родов для южных и хорезмских узбеков тоже не совсем полная картина. потенциально "племенные" узбеки должны иметь тот же набор субклад что и каракалпаки, казахи. мне повезло: тот афганистанский узбек Mehrzad с моей субкладов F4205 указал свой род найман. правда принадлежность как раз к найманам запутало дело еще больше 

[Курсант]

1 час назад кылышбай написал:

без указания родов для южных и хорезмских узбеков тоже не совсем полная картина. потенциально "племенные" узбеки должны иметь тот же набор субклад что и каракалпаки, казахи. мне повезло: тот афганистанский узбек Mehrzad с моей субкладов F4205 указал свой род найман. правда принадлежность как раз к найманам запутало дело еще больше 

это может кидане , наиманам вошли , другие кипчакам , до нашествия татаро-монгол

[Momyn]

В 16.01.2018 в 09:42 кылышбай написал:

возможно. даже если больш. Ст. жуза вышли из Моголстана то сыргелинцы судя по всему (ДНК, шежире) нет. эпос кстати не георический а описывает родословную с прологом, и уж точно не сказка: там не летающие кони описаны а конкретные исторические персоны и разл. варианты этого же сказания встречаются у башкир, ногайцев и записан в средневековом Казанском источнике по ЗО 

кстати, во всех без исключения шежире фигурируют уйсуны и почти везде Майка-би. ни в Мавераннахре ни в Моголистане ни уйсуны ни Майкы не зафиксированы, но вот у башкир, ногайцев, каракалпаков есть. я не на что не намекаю, просто нужно держать в уме ВСЕ аргументы и факты

Вся беда двух меченосцев-кылышбаев, что они никак не могут понять как связаны между собой дарлекины, конкретно уйсуны, с нирунами, я уже устал об этом писать, Асан из данных ДНК по-моему понял, спросите у него.

[кылышбай]

1 час назад Shymkent написал:

это может кидане , наиманам вошли , другие кипчакам , до нашествия татаро-монгол

заметил для вас F4205 это сугубо монгольский след. не допускаете что когда то прафинны с Саян отюречились при хунну/динлинах и лишь позже часть из них омонголилась?

[цеванрабдан]

31 минуту назад Momyn написал:

Вся беда двух меченосцев-кылышбаев, что они никак не могут понять как связаны между собой дарлекины, конкретно уйсуны, с нирунами, я уже устал об этом писать, Асан из данных ДНК по-моему понял, спросите у него.

извините, что ввязываюсь в ваш разговор, но мне интересно ваше понимание связи дарлекинов с нирунами. если можно, то поделитесь инфой.

[Курсант]

2 минуты назад кылышбай написал:

заметил для вас F4205 это сугубо монгольский след. не допускаете что когда то прафинны с Саян отюречились при хунну/динлинах и лишь позже часть из них омонголилась?

и такое возможно , согласен с вами, нужно все модели прорабатывать где есть зацепки, нашлись они у финн классно было бы

[кылышбай]

16 минут назад Momyn написал:

Вся беда двух меченосцев-кылышбаев, что они никак не могут понять как связаны между собой дарлекины, конкретно уйсуны, с нирунами, я уже устал об этом писать, Асан из данных ДНК по-моему понял, спросите у него.

это у вас в голове беда и неразбериха. а на деле все просто: сыргели никак не связаны с ост. уйсынами ни по шежире (не считая мифической верхней части), ни по ДНК. при этом у ост. уйсынов мажорная субклада старкластер. эту субкладу пока предположительно связывают с нирунами. это еще не факт, но вероятность высока. но момынам не дает покоя что ушины были дарлекинами а не нирунами и попытки связать уйсынов через ушинов-дарлекинов с нирунами пока выглядят как совы в кабинете географии или как минимум банальное "нируны же вышли из дарлекинов". при этом единственный реальный вариант связи старкластера из Ст. жуза с нирунами предложил пока только asan-kaygy. и он обошелся без дарлекинов, ушинов, Мунгалистанов

[кылышбай]

1 минуту назад Shymkent написал:

и такое возможно , согласен с вами, нужно все модели прорабатывать где есть зацепки, нашлись они у финн классно было бы

ваша проблема в том что вы путаетесь в иерархии и занимаясь F4205 отвлекаетесь на Tat-C в общем. хотя моя субклада это параллельная ветка всех финских, славянски, балтийских, башкирских, татарских и др. она вместе с нанайской и чукотской осталсь в Азии тогда как все остальные ветки разрослись уже в Европе. поэтому смысла лезть туда, к европейцам, нет. 

[Momyn]

В 15.01.2018 в 12:38 mechenosec написал:

Пожалуй глупая тема, всякие есть среди всяких, случайно наткнулся на статью про тестостерон ,решил подколоть посмеяться, а тут такие страсти 

Ну зато про казахов узнали больше.

[Курсант]

2 минуты назад кылышбай написал:

ваша проблема в том что вы путаетесь в иерархии и занимаясь F4205 отвлекаетесь на Tat-C в общем. хотя моя субклада это параллельная ветка всех финских, славянски, балтийских, башкирских, татарских и др. она вместе с нанайской и чукотской осталсь в Азии тогда как все остальные ветки разрослись уже в Европе. поэтому смысла лезть туда, к европейцам, нет. 

насколько знаю N на три ветви подразделяются , балтскои ,финскои, монгольскои , что то так

[mechenosec]

3 минуты назад Momyn написал:

Ну зато про казахов узнали больше.

Поверьте, казахов знаю, и не только их  , служил в Казахстане, думаю ,наоборот ,  вы плохо знаете калмыков - ойратов - джунгаров, даже разделяете их  

[Zake]

18 минут назад кылышбай написал:

это у вас в голове беда и неразбериха. а на деле все просто: сыргели никак не связаны с ост. уйсынами ни по шежире (не считая мифической верхней части), ни по ДНК. при этом у ост. уйсынов мажорная субклада старкластер. эту субкладу пока предположительно связывают с нирунами. это еще не факт, но вероятность высока. но момынам не дает покоя что ушины были дарлекинами а не нирунами и попытки связать уйсынов через ушинов-дарлекинов с нирунами пока выглядят как совы в кабинете географии или как минимум банальное "нируны же вышли из дарлекинов". при этом единственный реальный вариант связи старкластера из Ст. жуза с нирунами предложил пока только asan-kaygy. и он обошелся без дарлекинов, ушинов, Мунгалистанов

У кереев и меркитов и прочих ненирунов напр откуда старкластер? Опять адюльтер?   Как АК или вы это объясните?

[кылышбай]

2 минуты назад Shymkent написал:

насколько знаю N на три ветви подразделяются , балтскои ,финскои, монгольскои , что то так

не совсем так. если кратко, N1c делится на две группы: В211 (мари, удмурты) и М2110. М2110 делится в свою очередь на две ветки: с маркером М2118 (якуты) и с маркером CTS6967. вот как раз последняя ветка и есть та самая большая, в кот. входят моя субклада, монголы, нанайцы, финны, прибалты, башкиры, русские и др. так вот эта CTS6967 делится на 4 параллельные ветки. это две европейские: VL29 (балты, финны) и Z1936 (татары, башкиры) и две азиатские: В197 (монголы, чукчи) и В479 (нанайцы). моя субклада F4205 (сыргели, уак, караногайцы, тувинцы, алтайцы, халха, хори-буряты) относится к В197

[кылышбай]

3 минуты назад Zake написал:

У кереев и меркитов и прочих ненирунов напр откуда старкластер? Опять адюльтер?   Как АК или вы это объясните?

пока оперируем имеющимися на сегодня данными. согласитесь, если бы были ответы на все эти вопросы "откуда у тех это" то поп. генетика, этнология как наука вообще потяряла бы смысл. старкластер есть даже у эвенков и у манчжурской династий Цин, наши у одного украинца, кот. сделал биг Y (а сколько их таких украинцев и прочих не-алтайцев?!). добавьте сюда фактор эффекта основателя

[Курсант]

2 минуты назад кылышбай написал:

не совсем так. если кратко, N1c делится на две группы: В211 (мари, удмурты) и М2110. М2110 делится в свою очередь на две ветки: с маркером М2118 (якуты) и с маркером CTS6967. вот как раз последняя ветка и есть та самая большая, в кот. входят моя субклада, монголы, нанайцы, финны, прибалты, башкиры, русские и др. так вот эта CTS6967 делится на 4 параллельные ветки. это две европейские: VL29 (балты, финны) и Z1936 (татары, башкиры) и две азиатские: В197 (монголы, чукчи) и В479 (нанайцы). моя субклада F4205 (сыргели, уак, караногайцы, тувинцы, алтайцы, халха, хори-буряты) относится к В197

есть пополнение вашеи большои и дружнои семеике якуты и дауры

[кылышбай]

3 минуты назад Zake написал:

кереев и меркитов и прочих ненирунов напр откуда старкластер? Опять адюльтер?   Как АК или вы это объясните?

с абак-кереями как раз все ясно: они по шежире очень тесно связаны с вами (уйсынами Ст. жуза). вот и зацепка. дальше - больше: генетически ашамайлы оказались очент близки к абак-кереям, ашамайлы кажись есть у каракалпаков и ногайцев. нужно дальше собирать такие зацепки

[кылышбай]

1 минуту назад Shymkent написал:

есть пополнение вашеи большои и дружнои семеике якуты и дауры

скорее всего она если и есть у них то изначально только у дауров, а уже от них она попала к южным саха (я читал ту темы на молгене)

[Курсант]

2 минуты назад кылышбай написал:

с абак-кереями как раз все ясно: они по шежире очень тесно связаны с вами (уйсынами Ст. жуза). вот и зацепка. дальше - больше: генетически ашамайлы оказались очент близки к абак-кереям, ашамайлы кажись есть у каракалпаков и ногайцев. нужно дальше собирать такие зацепки

у украинца от кого старкластер?