ZOOTECHNICIAN Опубликовано 9 июня, 2016 Опубликовано 9 июня, 2016 Я тоже считаю, что я ничего не знаю. Поэтому нам с вами лучше вести беседу и продуктивно обмениваться информацией, и разумеется - иногда спорить. С уважением.
АксКерБорж Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сарты. Коканд: Сарты. Пол Лаббе. 1897 г.: Сарт и Старого Маргелана с сыновьями. Начало 1900-х годов. Скобелев: Сарт хивинец Кызыл-бай и Кабыл. А.П. Кун. 1865 - 1872 гг.: Учитель в сартской школе С.М. Прокудин-Горский. Самарканд. 1911 г.: Сартская школа. Самарканд. С.М. Прокудин-Горский: Сартовские дети во дворе дома. Ферганская область. Начало 1900-х годов. Скобелев:
АксКерБорж Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сартовские музыканты. Самарканд: Сартовский бача и его обожатели. Самарканд: Сартянки:
АксКерБорж Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сдается мне, что сартами раньше называли оседлых узбеков?
Kamal Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сдается мне, что сартами раньше называли оседлых узбеков? Вряд ли. Согласно переписи 1897 года по Самаркандской области узбеки указаны отдельно, сарты отдельно, причем узбеков больше в 30 раз - почти 60% против 2%. Интересно, неужели в области не было ни одного казаха?
АксКерБорж Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Ув. Kamal, а может быть понятие "узбек" в 19 веке и нынешнее его понимание разные? Может быть узбеки до 20 века это кочевой пришлый элемент - потомки кочевых узбеков, а сарты это местный оседлый этнос, которые потом в 20 веке как и все другие савецкие нации и народы вассаидинились и растворились в крепких объятиях друг друга? Судя по фоткам и по казахским легендам сарты это оседлый среднеазиатский народ торговцев, который всегда противопоставляется степнякам.
кылышбай Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Может быть узбеки до 20 века это кочевой пришлый элемент - потомки кочевых узбеков, со временем уже к концу XIX в. большинство узбеков осело. но тем не менее, думаю, они отделяли себя от сартов - доузбекского оседлого населения
Kamal Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Ув. Kamal, а может быть понятие "узбек" в 19 веке и нынешнее его понимание разные? Может быть узбеки до 20 века это кочевой пришлый элемент - потомки кочевых узбеков, а сарты это местный оседлый этнос, которые потом в 20 веке как и все другие савецкие нации и народы вассаидинились и растворились в крепких объятиях друг друга? Судя по фоткам и по казахским легендам сарты это оседлый среднеазиатский народ торговцев, который всегда противопоставляется степнякам. Что это разные понятия я абсолютно уверен. Мне даже интересен процесс с выбором языка, тоже важный момент. Если бы за официальный язык выбрали сартский язык, то как назвали бы Республику - Сартской? Понятие "Узбеки" по Дудину: Из этого списка я принадлежу - Каракалпаки - Кунграты - Кизыл-Аяки. (По С.М. Дудину узбеки разделяются на 11 главных племен, по другим же данным их 32. Важнейшими племенами являются: 1) Кара-Калпаки, 2) Кипчаки, 3) Мангиты. 4) Чилэ, 5) Кита-и, 6) Кизыл-Аяки, 7) Баширы, 8) Кунграты и 9) Ляакаи. Заметим, что два из этих названий, именно кипчаки и мангиты, тождественны с названием двух главных киргизских племен, с которыми их нельзя смешивать.)
Мерген Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сартовские музыканты. Самарканд: Сартовский бача и его обожатели. Самарканд: Сартянки: Раз вы запостили, то вам и отвечать: 1. На фото "С бачой" сидят сарты 2% по переписи, а другим (узбекам) 60%-ам это неинтересно ? 2."Бачебозство" явление национальное или религиозное ? 3. С каких пор в Ср.Азию пришла паранджа ?
Мерген Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сарт это наст.мусульманин. Любая этническая или социальная прослойка может в разной степени быть приобщенной к какой-нибудь религии, но сарт мусульманин во всем. Всегда религия шла из центра, в деревнях импортные веяния приходили позже. Могли отличаться диалекты, т.к. процесс формирования нации не был завершен. Те же Тибетцы наст.буддисты, чем калмыки, и может что и в сравнении с дореволюционными.
кылышбай Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Сарт это наст.мусульманин. Любая этническая или социальная прослойка может в разной степени быть приобщенной к какой-нибудь религии, но сарт мусульманин во всем. Всегда религия шла из центра, в деревнях импортные веяния приходили позже. Могли отличаться диалекты, т.к. процесс формирования нации не был завершен. Те же Тибетцы наст.буддисты, чем калмыки, и может что и в сравнении с дореволюционными. это изначально монголы "сартами" называли мусульман. а эта тема о "сартах" в позднем, современном значений, а именно о этно-культурной группе населения средней азии.
Tynych Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 2."Бачебозство" явление национальное или религиозное ?3. С каких пор в Ср.Азию пришла паранджа ? 2.На мой взгляд это явление оседлое,т.к. у кыргызов(по крайней мере)это явление не замечается..И кстати бачабозство до сих пор распространено в соседнем Афганистане.. 3.Т.к. кыргызы тоже явдяются жителями Ср.Азии,спешу проинформировать,что кыргызские женщины и девушки никогда не носили паранджу..
Kamal Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 2."Бачебозство" явление национальное или религиозное ?3. С каких пор в Ср.Азию пришла паранджа ? 2.На мой взгляд это явление оседлое,т.к. у кыргызов(по крайней мере)это явление не замечается..И кстати бачабозство до сих пор распространено в соседнем Афганистане.. 3.Т.к. кыргызы тоже явдяются жителями Ср.Азии,спешу проинформировать,что кыргызские женщины и девушки никогда не носили паранджу.. Паранджа само по себе мода конца 19 начала 20 веков в среде женщин Средней Азии преимущественно городского населения. В сельских местностях и степях ее вообще не носили ни сартянки, ни таджички, ни узбечки, ни тем более киргизки, казашки и каракалпачки. Зато каракалпачки из богатых семей ее носили, также наверное и хивинские женщины. С ликвидацией паранджи как пережитка отсталости, она перешла в элемент свадебной одежды каракалпакской невесты, вместо накидываемого на голову халата. Кстати, халаты надеваемые на голову были широко распространены в Средней Азии. Халат и паранджа не одно и то же. 1
Kamal Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Сарт хивинец Кызыл-бай и Кабыл. А.П. Кун. 1865 - 1872 гг.: Хивинец Кызыл-бай скорее всего не сарт. Его фото часто размещают в статьях о каракалпаках и почему-то подписывают "бухарский каракалпак". Сколько бы ни просматривал старинные фото, сартов в шапках за исключением Кызыл-бая не видел. Тут статья, как Узбекистан по праву должен был бы называться Сартостаном (если бы не эти большевики): http://ilhom-hojaka.livejournal.com/98899.html Как указывается на сайте http://www.ethnomuseum.ru/glossaryРоссийского этнографического музея, на территории современного Узбекистана проживали многочисленные кочевые первобытные племена – барласы, дурмены, канглы, карлуки, минги, катаганы, кенегесы, кыпчаки, кирк, конграты, кураминцы, кушчи, локайцы, майманы, мангыты, могулы, мусабазарцы, сараи, сарты, тюрки, чагатаи, юзы и другие. Часть из этих племён со временем осела в наиболее пригодных для жизни местах этой обширной территории (вдоль рек и речек); занялась земледелием и скотоводством, постепенно обрастая посёлками и городами. Первое, довольно длительное время, эти племена даже не знали о существовании друг друга. Значение политического названия целого народа слово «узбеки» приобрело в XIV в., в царствование джучида Узбек-хана, стоявшего во главе Золотой орды в течение 30-ти лет и ревностно распространявшего мусульманство среди подвластных ему тюркских племен. Те из последних, которые приняли ислам, с тех пор стали называть себя по имени своего хана – Узбеки. Это политическое мнение современного уважаемого историка, призванное объяснить, почему регион называется именно так – Узбекистан, страна узбеков. Но факты говорят о том, что не менее часто местное население называло себя по-другому – сартами. Сарты (узб. Sartlar или Сартлар) — общее именование оседлых народов, обитавших в Средней Азии в 19 веке. Объединение разнородных народностей под именем «сартов» было вызвано необходимостью разделения древних, чаще городских народностей, ведущих оседлый образ жизни от полукочевых мангытов, кыпчаков и кочевых киргизов, казахов, туркмен, каракалпаков и др. тюркских племен. Сартами назывались по наименовании местности оседлые племена, где они проживали, крупнейшие из которых ташкентцы, кокандцы, хивинцы, бухарцы, самаркандцы, хорезмийцы и так далее. Сарты населяли территорию бывших Кокандского и Хивинского Ханств и Бухарского эмирата. Сартов иногда разделяют на тюркоязычных и персоязычных, но на рассматриваемой территории постоянно шли войны, происходила ассимиляция языков победителей с языком побеждённых, так что такое разделение достаточно условно. После 1865 года на рассматриваемой территории сартами стали называться не все оседлые люди, а только те, кто был образованнее, прогрессивнее. И большинство народа захотело именоваться именно сартами. Региональные переписи дореволюционного Туркестана,проводимые в период между 1897 и 1914 гг., говорят о том, что темпы роста численности сартов на несколько порядков превышают соответствующие темпы для узбеков и таджиков, так что, по данным статистики, наблюдался переход из категории узбеков в категорию сартов. Это особо заметно по Ферганской области, где численность узбеков на указанный период сократилась на 80%, в то время как численность сартов возросла на 67%. Свой взгляд на сартов и узбеков высказал С. Асфендиярова, опубликовав в 1924 г. в журнале Народное хозяйство Средней Азии (взгляд отрицательный, поскольку сарты были, конечно же, социально чужды социализму, не подходили для статуса новой социалистической нации): «В центре кишлака базар, где сосредоточиваются почтенные представители торгового капитала, посредствующего звена, соединяющего отсталый феодальный кишлак с промышленной метрополией. У них и лучшие усадьбы с тенистыми садами, прохладными хаузами. У них же лавки, чайханы, караван-сараи. В большинстве случаев, они выходцы из города. Имеется их целая градация, начиная с крупного бая, нередко зимой проживающего в городе, а летом выезжающего в кишлак, на дачу. Они даже в национальном отношении отличаются от окружающего населения. Это так называемые сарты - термин, существовавший в истории в противовес кишлачному узбеку. На них исключительно опиралось царское правительство, создавая опору колониального режима. Они становились всеобъемлющими посредниками, они же проникали в низшую администрацию (аксакалы и мингбаши), они же являлись комиссионерами хлопковых фирм и крупных скупщиков хлопка». При формировании новых национальных республик в составе СССР и,соответственно, определении того, кого следует считать титульными нациями, в качестве исходного материала для принятия решений служили конкурирующие друг с другом представления тех же российских востоковедов, исламистов-джадидов, а также советских политических функционеров об идентичности и этногенезе узбеков, сартов и других народов региона. Под влиянием этих представлений, а также исходя из интересов укрепления Советской власти в Туркестане, разрабатывалась и осуществлялась на практике национальная политика в регионе. В итоге было принято решение о национальном размежевании и создании национально-государственных образований по этноцентристскому принципу: какая-либо из национальностей становилась осевой, вокруг нее группировались национальные меньшинства со значительной квотой для представительства русского населения. Парадоксально то, что размежевание фактически предполагало слияние - объединение различных народностей и племён под единым собирательным именем, чтобы обеспечить численное превосходство титульной (осевой) нации. Для оправдания такой политики архитекторы новых национально-государственных образований ссылались на естественно-исторические процессы сближения узбеков и сартов, основанные на полном переходе дашти-кыпчакских узбеков к оседлому образу жизни и стирании таким образом граней между теми и другими. Но в качестве названия титульной нации было выбрано не слово «сарт», представляющее тогда большинство населения, а слово «узбек» как милое сердцу и новой власти, и исламистам-джадидам, называвшим себя интеллектуальное элитой. Слово Сарт в отношении нынешних узбеков чаще всего используют их соседи - туркмены, каракалпаки, киргизы и казахи. А у самих современных узбеков это слово превратилось в имя нарицательное, причём в основном с отрицательным оттенком: с пренебрежительным содержанием используется в значении безродный человек; человека не знающий своих предков и своего рода и племени; также иногда используется в значении оседлый человек как человека не держащего стадо, не умеющего содержать скотину. Вот так трансформировалось значение этого слова: от чуждого социализму человека до безродного…Над этим, видимо хорошенько потрудились исламские экстремисты – очень им хотелось, чтобы местное население называлось в честь монголо-татарина Узбека, а не своим исконным (и полюбившимся всем) именем. Подытоживая вышесказанное, нужно сказать, что слово Сарт может применяться и как оскорбительное обращение (в среде малообразованных или завистливых людей), и как гордое самоназвание народа. А Узбекистан, если бы не старания исламистов-джадидов и Правительства Страны Советов, мог бы называться Сартостан (что к моменту его образования как политико-территориальной единицы было бы вполне логично)
Kenan Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Сарт это наст.мусульманин. Любая этническая или социальная прослойка может в разной степени быть приобщенной к какой-нибудь религии, но сарт мусульманин во всем. Всегда религия шла из центра, в деревнях импортные веяния приходили позже. Могли отличаться диалекты, т.к. процесс формирования нации не был завершен. Те же Тибетцы наст.буддисты, чем калмыки, и может что и в сравнении с дореволюционными. Нет ни одной страны где все население исповедует и практикует настоящий ислам. Наивно думать что в Тибете буддисты более буддийские чем где-либо. Раз вы запостили, то вам и отвечать: 1. На фото "С бачой" сидят сарты 2% по переписи, а другим (узбекам) 60%-ам это неинтересно ? 2."Бачебозство" явление национальное или религиозное ? 3. С каких пор в Ср.Азию пришла паранджа ? 1. Уверены? 2. А сами как думаете? Это национальное явление. Можете приехать в Чечню или Дагестан и спросить где у них мальчиков найти, как думаете что будет? 3. Паранджа - это вариант обязательного покрытия тела мусульманок, хотя закрывать лицо не обязательно. Глупый вопрос ведь это нормы религии ислама а не какие-то национальные традиции.
Мерген Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Кенан, 1. Здесь вопрос, а не утверждение. Когда появилось это фото по переписи было 2% сартов. Вы же говорите что "сартов". Согласно логике и математике вероятность, что поклонники бачи узбеки выше в десятки раз. 2. Этот вопрос на ваше усмотрение.... 3. Вы же говорили, что у вас свой ислам. Вот и спросил насколько у других он свой.
Kamal Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Сарт это наст.мусульманин. Любая этническая или социальная прослойка может в разной степени быть приобщенной к какой-нибудь религии, но сарт мусульманин во всем. Всегда религия шла из центра, в деревнях импортные веяния приходили позже. Могли отличаться диалекты, т.к. процесс формирования нации не был завершен. Те же Тибетцы наст.буддисты, чем калмыки, и может что и в сравнении с дореволюционными. Нет ни одной страны где все население исповедует и практикует настоящий ислам. Наивно думать что в Тибете буддисты более буддийские чем где-либо. Раз вы запостили, то вам и отвечать:1. На фото "С бачой" сидят сарты 2% по переписи, а другим (узбекам)60%-ам это неинтересно ? 2."Бачебозство" явление национальное или религиозное ? 3. С каких пор в Ср.Азию пришла паранджа ? 1. Уверены? 2. А сами как думаете? Это национальное явление. Можете приехать в Чечню или Дагестан и спросить где у них мальчиков найти, как думаете что будет? 3. Паранджа - это вариант обязательного покрытия тела мусульманок, хотя закрывать лицо не обязательно. Глупый вопрос ведь это нормы религии ислама а не какие-то национальные традиции. 1. На фото сарты из Коканда, а результаты переписи взяты из Самаркандской области РИ. Вопрос "было ли это интересно другим?" - как представление возможно было интересно и не более. 2. Не национальное и не религиозное. Это удел людей с маниакальной ориентацией, бездельников и развратников. В отличие от таких, у тружеников хватало своих забот, а те кто хочет острых ощущений хотя бы нападут друг на друга, скот, женщин угонят и т.д. - чем не развлечение?! 3. Паранджа не является обязательной атрибутикой мусульманки, достаточно прикрыть волосы и тело, оставляя открытыми лицо и кисти рук. Как писал выше, паранджа веяние моды конца 19 начала 20 веков, такая же мода, как европейки закрывали лицо вуалью, особенно русские женщины в Средней Азии.
Kenan Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Кенан, 1. Здесь вопрос, а не утверждение. Когда появилось это фото по переписи было 2% сартов. Вы же говорите что "сартов". Согласно логике и математике вероятность, что поклонники бачи узбеки выше в десятки раз. 2. Этот вопрос на ваше усмотрение.... 3. Вы же говорили, что у вас свой ислам. Вот и спросил насколько у других он свой. 2. Ответ очевиден для вас. 3. Кто говорит? Ислам наднациональная религия не принуждающая мусульман придерживаться каких арабских, таджикских, и еще каких-то традиций. Исламская культура - это все что основано и не противоречит исламу, т.е. любая культура, хоть папуасов, хоть французов, хоть китайцев может быть адаптирована под ислам. Хиджаб и паранджа могут быть разными, в зависимости от культуры народа и личных предпочтений. 2. Не национальное и не религиозное. Это удел людей с маниакальной ориентацией, бездельников и развратников. В отличие от таких, у тружеников хватало своих забот, а те кто хочет острых ощущений хотя бы нападут друг на друга, скот, женщин угонят и т.д. - чем не развлечение?! 3. Паранджа не является обязательной атрибутикой мусульманки, достаточно прикрыть волосы и тело, оставляя открытыми лицо и кисти рук. Как писал выше, паранджа веяние моды конца 19 начала 20 веков, такая же мода, как европейки закрывали лицо вуалью, особенно русские женщины в Средней Азии. 2. К сожалению в среде мусульманских народов заметно распространены всякие дикости и извращения, а некоторые из них и вовсе невежды называют "исламскими". Нельзя сказать что весь народ практикует эти мерзости или одобряет их, но они есть, и потребность есть. Где-то женщин насильно откармливают до ожирения, или даже отрезают им половой орган, у некоторых распространена кровная месть, убийства чести, работорговля, женщин могут казнить если о них что-то плохое скажут, похищения женщин, и педофилия, не говоря уже о терроризме. Маловероятно что при посещении мусульманской страны что-то из этого попадется на глаз, но все это есть, и никто этого не отрицает.
Kamal Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 2. Не национальное и не религиозное. Это удел людей с маниакальной ориентацией, бездельников и развратников. В отличие от таких, у тружеников хватало своих забот, а те кто хочет острых ощущений хотя бы нападут друг на друга, скот, женщин угонят и т.д. - чем не развлечение?! 3. Паранджа не является обязательной атрибутикой мусульманки, достаточно прикрыть волосы и тело, оставляя открытыми лицо и кисти рук. Как писал выше, паранджа веяние моды конца 19 начала 20 веков, такая же мода, как европейки закрывали лицо вуалью, особенно русские женщины в Средней Азии. 2. К сожалению в среде мусульманских народов заметно распространены всякие дикости и извращения, а некоторые из них и вовсе невежды называют "исламскими". Нельзя сказать что весь народ практикует эти мерзости или одобряет их, но они есть, и потребность есть. Где-то женщин насильно откармливают до ожирения, или даже отрезают им половой орган, у некоторых распространена кровная месть, убийства чести, работорговля, женщин могут казнить если о них что-то плохое скажут, похищения женщин, и педофилия, не говоря уже о терроризме. Маловероятно что при посещении мусульманской страны что-то из этого попадется на глаз, но все это есть, и никто этого не отрицает. Я вообще-то имел в виду картину того периода, когда еще существовали сарты. А что касается всяких мерзостей и извращенцев в современном мире, то их везде хватает. Мусульманские террористические акты, я считаю вынужденными мерами в ответ на более жестокие деяния тех, кто возомнил себя властителями планеты всей. Живем не в лучшие времена, но считаю, что всеравно мы должны остаться людьми до конца.
Kenan Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Я вообще-то имел в виду картину того периода, когда еще существовали сарты. А что касается всяких мерзостей и извращенцев в современном мире, то их везде хватает. Мусульманские террористические акты, я считаю вынужденными мерами в ответ на более жестокие деяния тех, кто возомнил себя властителями планеты всей. Живем не в лучшие времена, но считаю, что всеравно мы должны остаться людьми до конца. Мерзости и извращения есть везде, но в некоторых местах они почти на уровне национальных традиций, хоть и зачастую "тайных". Двойные моральные стандарты довели многих до нынешнего униженного положения. Что касается терроризма я с вами в корне не согласен. От террористов страдают в первую очередь невинные люди. С точки зрения ислама этих "мусульманских" террористов ждут адские муки, потому сектантские отморозки не мусульманские. От убитых мирных людей вымышленные "масоны" не пошатнутся. У них нет конкретной идеологии и направленности, они просто хотят чувствовать себя сильными и опасными, доминировать над всеми, убивать, насиловать и грабить.
Tynych Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Уважаемые господа , призываю вас не углубляться в религиозные темы и по возможности придерживаться темы! С уважением!
Kamal Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Я вообще-то имел в виду картину того периода, когда еще существовали сарты. А что касается всяких мерзостей и извращенцев в современном мире, то их везде хватает. Мусульманские террористические акты, я считаю вынужденными мерами в ответ на более жестокие деяния тех, кто возомнил себя властителями планеты всей. Живем не в лучшие времена, но считаю, что всеравно мы должны остаться людьми до конца. Мерзости и извращения есть везде, но в некоторых местах они почти на уровне национальных традиций, хоть и зачастую "тайных". Двойные моральные стандарты довели многих до нынешнего униженного положения. Что касается терроризма я с вами в корне не согласен. От террористов страдают в первую очередь невинные люди. С точки зрения ислама этих "мусульманских" террористов ждут адские муки, потому сектантские отморозки не мусульманские. От убитых мирных людей вымышленные "масоны" не пошатнутся. Просто жалко и тех, и других, а "масонам" только этого и надо.
Kenan Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Уважаемые господа , призываю вас не углубляться в религиозные темы и по возможности придерживаться темы! С уважением! Тема религии и народов переплетаются между собой, что было и в других темах. Так что не будем все усложнять. Индуизм и буддизм ведь никто не обсуждал в теме "сарты".
Tynych Опубликовано 15 июня, 2016 Опубликовано 15 июня, 2016 Вот здесь можно узнать о численности в 1987 г. http://demoscope.ru/weekly/ssp/emp_lan_97_uezd.php?reg=820
Chial Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Здравствуйте. Долго меня тут не было. Случайно узнал, что тема еще жива. Поэтому извините, не удержался ) Хочу ответить на некоторые вопросы. 1