Перейти к содержанию
Гость Anonymous

Ойраты, Джунгары, Калмыки

Рекомендуемые сообщения

  В 22.01.2020 в 09:38, Buhren сказал:

Точно не вспомню. Скорее всего читал статьи Евгения Хамаганова на AsiaRussia.

Про удха - да. Вроде фигурировало в песенном призыве.

Про эхиритов из вики.

 

Вы случаем не знаете где можно было бы про Ринчино почитать?

Показать  

Про Ринчино не в курсе. Утха - у западных основные - хитэнэ, сагаанэ, и дархан-утха. 

Икиресы просто кочевали в тех местах, поддержали ЧХ в трудную минуту. Кстати, племя "золотого сосуда" ведь не упоминается, племена от него произошедшие (4 или 5) - близки баргутам. А не к монголам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.01.2020 в 11:46, buba-suba сказал:

 баргуты не являются коренными монголами. Хотя перечислены среди дарлекинов. 

Показать  

нет, баргуты не перечислены среди дарлекинов. они вместе с джалаирами, ойратами, татарами, меркитыми перечислены в списке "новых" монголов, которые ныне (в 13 в.) считаются монголами но ранее к таковым не относились (как дарлекины и нируны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 24.01.2020 в 11:41, кылышбай сказал:

нет, баргуты не перечислены среди дарлекинов. они вместе с джалаирами, ойратами, татарами, меркитыми перечислены в списке "новых" монголов, которые ныне (в 13 в.) считаются монголами но ранее к таковым не относились (как дарлекины и нируны)

Показать  

У РАД все запутано, в другом месте у него же, они - Джалаиры - Дарлекины. Мне кажется вы не понимаете смысл дарлекин  и нирун - монголов, по большому счету это даже  не народ , а сильно разросшиеся даже не племена  а рода , а рядом были другие рода с таким же языком( монгольским) - Ойраты, татары, джалаиры и тд, они просто стали зваться их этнонимом, сами знаете из-за кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 24.01.2020 в 12:50, mechenosec сказал:

У РАД все запутано, в другом месте у него же, они - Джалаиры - Дарлекины

Показать  

можно цитату про это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 02:52, кылышбай сказал:

можно цитату про это?

Показать  

Дословно не помню, но в востлите точно есть. Заметил что доказательства  тюркоязычия некоторых народов зиждятся на очень зыбких аргументах, типа маслом мазали рот верблюдам уйгурских хаганов :D, вы не думаете о том что протомонголы в свое время подчинялись тюркам? Например - Отуз - татары, для меня то ясно кем они были, и на каком языке говорили, вы конечно уверены в обратном :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 06:04, mechenosec сказал:

Дословно не помню, но в востлите точно есть. Заметил что доказательства  тюркоязычия некоторых народов зиждятся на очень зыбких аргументах, типа маслом мазали рот верблюдам уйгурских хаганов :D, вы не думаете о том что протомонголы в свое время подчинялись тюркам? Например - Отуз - татары, для меня то ясно кем они были, и на каком языке говорили, вы конечно уверены в обратном :D

Показать  

не надо с темы уходить. будут цитаты про дарлекинство джалаиров? ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 06:41, кылышбай сказал:

не надо с темы уходить. будут цитаты про дарлекинство джалаиров? ^_^

Показать  

Пожалуй не найду щас , просто прочитал не придавая значения, но никогда не сомневался  в том что Джалаиры были монголами, заметил что тюрки цепляются к любым , ооочень косвенным намекам на тюркоязычие, смешно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 06:46, mechenosec сказал:

Пожалуй не найду щас , просто прочитал не придавая значения, но никогда не сомневался  в том что Джалаиры были монголами, заметил что тюрки цепляются к любым , ооочень косвенным намекам на тюркоязычие, смешно :D

Показать  

я не писал о тюркоязычности. ко временам Темучина джалаиры скорее всего были монголоязычными. вопрос в их происхождении. нируны, дарлекины 100% монголы и пришли с Амура, джалаиры, найманы, онгуты тюрки по происхождению (вторые и третьи еще и тюркоязычные ко временам ЧХ), татары, кереиты, баргуты, ойраты смешанного происхождения, по языку затрудняюсь ответить. имхо часть кереитов была монголо-, часть тюрко-язычной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 06:50, кылышбай сказал:

я не писал о тюркоязычности. ко временам Темучина джалаиры скорее всего были монголоязычными. вопрос в их происхождении. нируны, дарлекины 100% монголы и пришли с Амура, джалаиры, найманы, онгуты тюрки по происхождению (вторые и третьи еще и тюркоязычные ко временам ЧХ), татары, кереиты, баргуты, ойраты смешанного происхождения, по языку затрудняюсь ответить. имхо часть кереитов была монголо-, часть тюрко-язычной

Показать  

Про онгутов не спорю, точно тюрки, про джалаиров, найман, кереитов и др , доказательства их тюркоязычия в студию! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 06:57, mechenosec сказал:

Про онгутов не спорю, точно тюрки, про джалаиров, найман, кереитов и др , доказательства их тюркоязычия в студию! :lol:

Показать  

Было разделение по народам в те времена. Монголами были нируны и дарлекины, а остальные со своими династиями и ханами. Поэтому вначале нужно понять, что у остальных язык был не монгольский, а иной. У кого-то близкий, а у кого-то далекий. Монголы могли перемещать большую часть других племен в другие области, а оставлять незначительную, которую можно было ассимлировать. В любом случае, те, кто остались в восточной степи стали монголоязычными. Мы не знаем в точности язык остальных, но мы знаем что были другими народами-племенами. Также не забывайте, что степь была татарской, а их не осталось в восточной степи. Татары были в тесной связке с тюрками еще в до-тюркско-каганские времена и с большой долей вероятности имели тюркский язык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 09:13, Bas1 сказал:

Было разделение по народам в те времена. Монголами были нируны и дарлекины, а остальные со своими династиями и ханами. Поэтому вначале нужно понять, что у остальных язык был не монгольский, а иной. У кого-то близкий, а у кого-то далекий. Монголы могли перемещать большую часть других племен в другие области, а оставлять незначительную, которую можно было ассимлировать. В любом случае, те, кто остались в восточной степи стали монголоязычными. Мы не знаем в точности язык остальных, но мы знаем что были другими народами-племенами. Также не забывайте, что степь была татарской, а их не осталось в восточной степи. Татары были в тесной связке с тюрками еще в до-тюркско-каганские времена и с большой долей вероятности имели тюркский язык.

Показать  

Одних и тех-же сначала называли татарами, затем монголами:

Слово монгол стало именем их рода, и это название переносят [теперь] на другие народы, которые похожи на монголов, потому что начало обобщения сего слова [с другими народами] произошло с эпохи монголов, – последние же были одним из тюркских народов. Так как к ним была [проявлена] божественная помощь, то за время около четырехсот лет от них [произошло] множество ответвлений и по своей численности они превысили другие [народы]; вследствие же их могущества другие [племена] в этих областях также стали известны под их именем, так что большую часть тюрков [теперь] называют монголами. Подобно тому, как перед этим татары стали победителями, то и всех [других] стали называть татарами

Монголы - один из тюркских народов --- одни из потомков Турка (Тюрка), а не тюркоязычных народов. 

С течением времени эти народы разделились на многочисленные роды, [да и] во всякую эпоху из каждого подразделения возникали [новые] подразделения и каждое по определенной причине и поводу получило свое имя и прозвище, подобно огузам, каковой народ [75] теперь в целом называют туркменами [туркман], они же разделяются на кипчаков, калачей, канлы’ев, карлуков и другие относящиеся к ним племена; [или как] народы, которые в данное время славны под именем монголов, как джалаиры, татары, ойраты, меркиты и прочие, [равно] подобно некоторым другим народам, которые были похожи на монголов и из которых каждый имел [свое] государство, как кераиты, найманы, онгуты и [другие] подобные им, 

РАД разделяет народы тех времен на 3 части: 1) огузы 2) монголы 3) похожие на монголов

Похожие - видимо языки были похожие, диалекты. Внешний вид и образ жизни не слишком отличаются. НО похожи не с тюркоязычными огузами а с монголами.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:15, buba-suba сказал:

Одних и тех-же сначала называли татарами, затем монголами:

Слово монгол стало именем их рода, и это название переносят [теперь] на другие народы, которые похожи на монголов, потому что начало обобщения сего слова [с другими народами] произошло с эпохи монголов, – последние же были одним из тюркских народов. Так как к ним была [проявлена] божественная помощь, то за время около четырехсот лет от них [произошло] множество ответвлений и по своей численности они превысили другие [народы]; вследствие же их могущества другие [племена] в этих областях также стали известны под их именем, так что большую часть тюрков [теперь] называют монголами. Подобно тому, как перед этим татары стали победителями, то и всех [других] стали называть татарами

Монголы - один из тюркских народов --- одни из потомков Турка (Тюрка), а не тюркоязычных народов. 

С течением времени эти народы разделились на многочисленные роды, [да и] во всякую эпоху из каждого подразделения возникали [новые] подразделения и каждое по определенной причине и поводу получило свое имя и прозвище, подобно огузам, каковой народ [75] теперь в целом называют туркменами [туркман], они же разделяются на кипчаков, калачей, канлы’ев, карлуков и другие относящиеся к ним племена; [или как] народы, которые в данное время славны под именем монголов, как джалаиры, татары, ойраты, меркиты и прочие, [равно] подобно некоторым другим народам, которые были похожи на монголов и из которых каждый имел [свое] государство, как кераиты, найманы, онгуты и [другие] подобные им, 

РАД разделяет народы тех времен на 3 части: 1) огузы 2) монголы 3) похожие на монголов

Похожие - видимо языки были похожие, диалекты. Внешний вид и образ жизни не слишком отличаются. НО похожи не с тюркоязычными огузами а с монголами.

Показать  

Тувинцы тоже похожи на монголов. Также не забывайте что на востоке были манжуры со своим языком, а значит были и те, кто между с древних времен. Татары могут быть не монголами и не тюрками по происхождению. Но они вплотную жили с тюрками тысячелетие, а также кимаки из них выходил вместе с пра-кипчаками. Очень тесно жили. Тогда как монголы считались выходцами из севера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:29, Bas1 сказал:

Тувинцы тоже похожи на монголов. Также не забывайте что на востоке были манжуры со своим языком, а значит были и те, кто между с древних времен. Татары могут быть не монголами и не тюрками по происхождению. Но они вплотную жили с тюрками тысячелетие, а также кимаки из них выходил вместе с пра-кипчаками. Очень тесно жили. Тогда как монголы считались выходцами из севера.

Показать  

Дунгане у вас тюрки-казахи? На каком языке они говорят? На огузском или на казахском?

maxresdefault.jpg

24c3bca368ebd89382f559cbaed77bec.jpg

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:46, Steppe Man сказал:

Дунгане у вас тюрки-казахи? На каком языке они говорят? На огузском или на казахском?

maxresdefault.jpg

24c3bca368ebd89382f559cbaed77bec.jpg

Показать  

Дунгане мешаются с киргизами. Они вполне уже похожи, но другие по языку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:29, Bas1 сказал:

Тувинцы тоже похожи на монголов. Также не забывайте что на востоке были манжуры со своим языком, а значит были и те, кто между с древних времен. Татары могут быть не монголами и не тюрками по происхождению. Но они вплотную жили с тюрками тысячелетие, а также кимаки из них выходил вместе с пра-кипчаками. Очень тесно жили. Тогда как монголы считались выходцами из севера.

Показать  

Татары же и прогнали монголов на Аргунь, на Эргунэ-кон на 450 лет. Два брата-двойняшки бились за власть с времен жужаней, и их потомки тоже, до ЧХ. 

Татары точно не монголы, они параллельные племена, от двойняшек Татара и Могула. Из правящего племени (из сяньби) Жужаньского каганата. Кимаки и кипчаки - из вассалов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:49, buba-suba сказал:

Татары же и прогнали монголов на Аргунь, на Эргунэ-кон на 450 лет. Два брата-двойняшки бились за власть с времен жужаней, и их потомки тоже, до ЧХ. 

Татары точно не монголы, они параллельные племена, от двойняшек Татара и Могула. Из правящего племени (из сяньби) Жужаньского каганата. Кимаки и кипчаки - из вассалов. 

Показать  

С сяньби жужане воевали не на жизнь, также как в последствии с монголами. А нируны вполне могут быть от татар, учитывая их легенду о происхождении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:49, Bas1 сказал:

Дунгане мешаются с киргизами. Они вполне уже похожи, но другие по языку.

Показать  

Значит дунгане тюрки.Дунгане Казахстана говорят на киргизском? Это действительно что-то новенькое для меня.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 09:13, Bas1 сказал:

Было разделение по народам в те времена. Монголами были нируны и дарлекины, а остальные со своими династиями и ханами. Поэтому вначале нужно понять, что у остальных язык был не монгольский, а иной. У кого-то близкий, а у кого-то далекий. Монголы могли перемещать большую часть других племен в другие области, а оставлять незначительную, которую можно было ассимлировать. В любом случае, те, кто остались в восточной степи стали монголоязычными. Мы не знаем в точности язык остальных, но мы знаем что были другими народами-племенами. Также не забывайте, что степь была татарской, а их не осталось в восточной степи. Татары были в тесной связке с тюрками еще в до-тюркско-каганские времена и с большой долей вероятности имели тюркский язык.

Показать  

Как то странно все это выглядит, притянуто что ли? Был такой небольшой народ - трехреченцы, что жили в  междуречье Онона. Они были рождены якобы от одной праматери Алангоа, эдакой монгольской  девы Марии , родившей трех сыновей якобы от луча света ( бога?) Да простит мне праматерь всех монголов мой  скептицизм , ну и это был судя по всему , и по занимаемой территории тоже , небольшой народ. Он со всех сторон был окружен якобы тюркскими ханствами и племенами , как то - джалаиры, ойраты, найманы, кереиты , татары, меркиты и тд, мало того что этот народ общался  с этими якобы тюрками без переводчиков, они видать какими то суперменами были,? Если не были тюркизированы еще в Монголии? Поскольку в побежденном Дэште и Ср Азии они были моментально тюркизированны , в течении 100лет, видать ослабли после штурма ваших героических , стойких крепостей? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:49, Bas1 сказал:

Дунгане мешаются с киргизами. Они вполне уже похожи, но другие по языку.

Показать  

И земля победила кровь ....и  стали дунгане точно ... :D

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 10:52, Bas1 сказал:

С сяньби жужане воевали не на жизнь, также как в последствии с монголами. А нируны вполне могут быть от татар, учитывая их легенду о происхождении. 

Показать  

С монголами (и татарами) (короче с сяньби, монголоязычной частью жужаней) тюркоязычная часть жужаней воевала после восстания Огуза; победили, изгнали до Хангая. 

Не от татар, их сразу убивали бы. И татары далеко, на хангае. Возможно от лесного урянхайца.

Хотя старкластер - не ихний. Может солнечный??? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 11:19, mechenosec сказал:

Как то странно все это выглядит, притянуто что ли? Был такой небольшой народ - трехреченцы, что жили в  междуречье Онона. Они были рождены якобы от одной праматери Алангоа, эдакой монгольской  девы Марии , родившей трех сыновей якобы от луча света ( бога?) Да простит мне праматерь всех монголов мой  скептицизм , ну и это был судя по всему , и по занимаемой территории тоже , небольшой народ. Он со всех сторон был окружен якобы тюркскими ханствами и племенами , как то - джалаиры, ойраты, найманы, кереиты , татары, меркиты и тд, мало того что этот народ общался  с этими якобы тюрками без переводчиков, они видать какими то суперменами были,? Если не были тюркизированы еще в Монголии? Поскольку в побежденном Дэште и Ср Азии они были моментально тюркизированны , в течении 100лет, видать ослабли после штурма ваших героических , стойких крепостей? :lol:

Показать  

Монголы с баргуджина выходцы же со слов самого Чингисхана. А в степях не только тюрки жили. Не нужно передергивать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 11:42, buba-suba сказал:

С монголами (и татарами) (короче с сяньби, монголоязычной частью жужаней) тюркоязычная часть жужаней воевала после восстания Огуза; победили, изгнали до Хангая. 

Не от татар, их сразу убивали бы. И татары далеко, на хангае. Возможно от лесного урянхайца.

Хотя старкластер - не ихний. Может солнечный??? :D

Показать  

Татары сохраняли свою идентичность со времен жужань. Они разговаривали на одном языке. Татары частично ушли - авары, а частично влились в тюркский каганат - 30 племен татар. Затем часть ушла на запад - кимаки и образовали вместе с сирами кипчаков. Оставшиеся татары жили по всей восточной степи от Синзяна до Манжурии. Большой народ был. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 12:06, Bas1 сказал:

Татары сохраняли свою идентичность со времен жужань. Они разговаривали на одном языке. Татары частично ушли - авары, а частично влились в тюркский каганат - 30 племен татар. Затем часть ушла на запад - кимаки и образовали вместе с сирами кипчаков. Оставшиеся татары жили по всей восточной степи от Синзяна до Манжурии. Большой народ был. 

Показать  

Хотелось бы все же услышать более весомые , убедительные  аргументы по тюркоязычию -  татар, найман , ойрат, меркитов, кереит и тд , косаенные не устраивают. Если их нет, доказательств  то есть, то руки загребущщие , попрошу убрать, и больше не заикаться об их тюркоязычии, наглость хоть и второе счастье, но иногда  она все таки утомляет других ,  лично для меня они монголы из Монголии :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.01.2020 в 12:42, mechenosec сказал:

Хотелось бы все же услышать более весомые , убедительные  аргументы по тюркоязычию -  татар, найман , ойрат, меркитов, кереит и тд , косаенные не устраивают. Если их нет, доказательств  то есть, то руки загребущщие , попрошу убрать, и больше не заикаться об их тюркоязычии, наглость хоть и второе счастье, но иногда  она все таки утомляет других ,  лично для меня они монголы из Монголии :D

Показать  

Жить с дотюркских времен в степи и не стать тюрком тяжело было. Логика только на этом основана.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...