АксКерБорж Опубликовано 25 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 4 минуты назад, Samatq сказал: Накта это настоящий. От нак. нокта - точка Арабизмы Я не про эти слова писал, а про кыргызский "нокто" (недоуздок). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samatq Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 11 минут назад, АксКерБорж сказал: Я не про эти слова писал, а про кыргызский "нокто" (недоуздок). нокто агасы (или олжо агасы) ист. человек, которому несколько лиц сообща подарили коня (по отношению к дарителям; такие отношения бывали и между целыми родами). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 27 минут назад, АксКерБорж сказал: А у них от кого? Маньчжурские языки. С эпохи Джурджэ. Имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 45 минут назад, АксКерБорж сказал: Вот только сейчас вернется Nurbek и в своем репертуаре попытается отнять у нас с вами это слово, потому что он любит казахскую лексику отдавать арабам и иранцам с широко барского плеча. нет, оставьте себе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 10 минут назад, Nurbek сказал: нет, оставьте себе Почему только себе, всем нам, разве вы не казах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 52 минуты назад, АксКерБорж сказал: Наверно мы у вас, у бурят? Тогда бурят ещё не было, впрочем как и казахов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 38 минут назад, Nurbek сказал: нет, оставьте себе Господа участники темы! Мне кажется, что если мы сейчас возьмемся за обсуждение термина "ноқта - нокто - ногто - ногт" (недоуздок), то картина будет аналогичная со спорной ситуацией с "нағашы - нагачи - нагачу - нагаса - нагац" (родичи по материнской линии). Я понял так, что тюркологи и монголоведы все спорные тюркские лексемы, не попавшие когда-то в ДТС, отсортировывали либо в монгольские, если они упоминались в каком-нибудь из татар-монгольских источников, либо в персидские. Если коротко - нет в ДТС, значит не тюркская лексема. Поэтому родичи по матери считаются монгольскими, а конский недоуздок - персидским. Мне кажется аналогичных случаев много. А как вы считаете? Особенно Nurbek, подкованный в фарсизмах, шучу. (уже приходится дописывать везде, что шучу или шутка, смайликов уже недостаточно, а то админ уже баном грозится за шутки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samatq Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 3 минуты назад, АксКерБорж сказал: Господа участники темы! Мне кажется, что если мы сейчас возьмемся за обсуждение термина "ноқта - нокто - ногто - ногт" (недоуздок), то картина будет аналогичная со спорной ситуацией с "нағашы - нагачи - нагачу - нагаса - нагац" (родичи по материнской линии). Я понял так, что тюркологи и монголоведы все спорные тюркские лексемы, не попавшие когда-то в ДТС, отсортировывали либо в монгольские, если они упоминались в каком-нибудь из татар-монгольских источников, либо в персидские. Поэтому родичи по матери считаются монгольскими, а конский недоуздок - персидским. Мне кажется аналогичных случаев много. А как вы считаете? Особенно Nurbek. подкованный в фарсизмах. опять же на "н" практически не бывает исконно тюркских слов)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 25 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 5 минут назад, Samatq сказал: опять же на "н" практически не бывает исконно тюркских слов)) Это ошибочное мнение, гуляющее в интернете. Их мало, но они есть. Посмотрите тот же ДТС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 1 час назад, АксКерБорж сказал: Почему только себе, всем нам, разве вы не казах? под "себе" я имел в виду не только казахов, но всех кто претендует на это слово, например монголов. И вообще это шутка была. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 11 часов назад, АксКерБорж сказал: Даже в теме про термин "нагашы" включили свое кыпшаковедение? Ай-ай-ай. Мастер по зарытию любой интересной темы в глухой оффтоп. Раньше админ и модераторы за оффтоп наказывали, сейчас полная свобода, модеров нет. Форум катится к своему закату? Тут не оффтоп, это обьяснение почему у кыргызов нет этого слова, а у казахов есть. Да, Джучи-хан получил всего 4тыщи семей монголов, понятно что это капля в вашем море, но должно же было от них хоть что-то остаться? Как думаете? Вот и остались единичные монголизмы(манджуризмы). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 8 часов назад, Zake сказал: Это осталось от средневековых монголо-татар. У них это манджуризм? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 25 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2020 8 часов назад, Rust сказал: Считается, что в кыргызском монголизмов больше, чем в казахском языке. В курсе про схему с убыванием монголизмов у тюрков. Самое большее количество монголизмов у якутов и далее на убывание. Опять же непонятно, у кого якуты могли набраться монголизмов? За Полярным то кругом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2020 13 часов назад, Samatq сказал: Они монголы, категорично имхо Кто монголы, сахалар? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скриптонит Опубликовано 4 июня Поделиться Опубликовано 4 июня В 24.12.2020 в 06:13, АксКерБорж сказал: Вы правы, Дамир, в халха-монгольском и бурятском языках как и в большинстве тюркских языков данный термин обозначает всю родню по материнской линии: Казахский - нағашы. Халха-монгольский язык - нагац. Бурятский язык - нагаса. Но вроде как только в калмыцком языке есть свои особенности: Калмыцкий язык: нагц - отец, брат матери; нагачи - бабушка по матери. Есть ли на форуме знатоки калмыцкого языка, чтобы мня поправить? У калмыков нет слова "Нагачу". Они цокают как Халха. Родня по матери у них - Нахц и все вытекающие от сюда. А вот Внутренние Монголы и по сей день называют родню по матери "Nagachu'. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 5 июня Автор Поделиться Опубликовано 5 июня 9 часов назад, Скриптонит сказал: У калмыков нет слова "Нагачу". Они цокают как Халха. Родня по матери у них - Нахц и все вытекающие от сюда. А вот Внутренние Монголы и по сей день называют родню по матери "Nagachu'. Если скриптонит стал калмыковедом, то я не смею спорить с профессором. )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скриптонит Опубликовано 5 июня Поделиться Опубликовано 5 июня 6 часов назад, АксКерБорж сказал: Если скриптонит стал калмыковедом, то я не смею спорить с профессором. )) Я далеко не спец, но они говорят "Нахц". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться