Jump to content
Ерлан

Орбулакская битва (1643) и Джангир хан

Recommended Posts

  • Admin
Posted

Le_Raffine - может не стоит обобщать "киргизские хотелки", "комплекс малых народов"? Я давно уже понял что вы обычный националист, ненавидящий своих соседей, однако есть рамки приличий. Вы может писать об отдельном киргизском юзере, но не обобщать и оскорблять целый народ?

 

Posted
10 минут назад, Rust сказал:

Вы может писать об отдельном киргизском юзере

не понял , т.е. меня оскорблять можно?

Posted

Что сейчас ясно?

- Никакого 300 летнего великой отечественной войны у казахов не было. И соответственно и генералов и фельдмаршалов и генералиссмуссов, и ещё далее регулярной армии и и ещё далее и далее государственной границы не было.

- Никакой Орбулакской битвы 300 казахских спартанцев не было.

 

и ...

не надо сделать аксиомом (это апресовано казахстанцам:lol:) всяких казахских мифов и народных сказ и сочинять на этом далеко идущие государственные "праздник"-и  :D:P:lol:

Надо быть умным и практичным.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
  • Admin
Posted
1 час назад, bektemir2 сказал:

не понял , т.е. меня оскорблять можно?

он мог написать "хотелки отдельного киргизского юзера", это что оскорбление? Когда пишут про целый народ сразу видна личная неприязнь отдельных юзеров. 

Posted
30 минут назад, Rust сказал:

он мог написать "хотелки отдельного киргизского юзера", это что оскорбление? Когда пишут про целый народ сразу видна личная неприязнь отдельных юзеров. 

здесь он прямо оскорбляет

3 часа назад, Le_Raffine сказал:

Комплексы малых народов плохо действуют на ваше и без того небогатый интеллект. :)

меня это нисколько не задело, но я думал  правила одинаковы для всех 

  • Admin
Posted
6 часов назад, Le_Raffine сказал:

Комплексы малых народов плохо действуют на ваше и без того небогатый интеллект. :)

 

Официальное предупреждение за переход на личности.

  • Одобряю 1
Posted
4 hours ago, enhd said:

Что сейчас ясно?

- Никакого 300 летнего великой отечественной войны у казахов не было. И соответственно и генералов и фельдмаршалов и генералиссмуссов, и ещё далее регулярной армии и и ещё далее и далее государственной границы не было.

- Никакой Орбулакской битвы 300 казахских спартанцев не было.

 

и ...

не надо сделать аксиомом (это апресовано казахстанцам:lol:) всяких казахских мифов и народных сказ и сочинять на этом далеко идущие государственные "праздник"-и  :D:P:lol:

Надо быть умным и практичным.

Вам будет приятнее осозновать что ваших джунгар били кыргызы а не казахи?

Заметил что вы и калмыцкие юзеры на форуме страстно и любовно воспеваете маньчжур цинов и Цяньлуна, а вот малейшее поражение джунгар казахам вызывает бешенство у вас. 

5 hours ago, bektemir2 said:

не понял , т.е. меня оскорблять можно?

Вы выразили не уважение к казахам. За словами следить надо. 

Posted
5 часов назад, enhd сказал:

Что сейчас ясно? - Никакого 300 летнего великой отечественной войны у казахов не было. И соответственно и генералов и фельдмаршалов и генералиссмуссов, и ещё далее регулярной армии и и ещё далее и далее государственной границы не было. - Никакой Орбулакской битвы 300 казахских спартанцев не было. и ... не надо сделать аксиомом (это апресовано казахстанцам:lol:) всяких казахских мифов и народных сказ и сочинять на этом далеко идущие государственные "праздник"-и  :D:P:lol: Надо быть умным и практичным.

 

Наш соплеменник тюрк тувинец, маньчжуровед Enhd,  в своем репертуаре, не устаёт высказывать свою нелюбовь к обижавшим его казачатам Цэнгэла, этим пропитаны все его посты на форуме. Вроде уже не маленький, детские обиды давно пора забыть, а не транслировать на Евразику.ru -_-

 

Posted
24 минуты назад, Kenan сказал:

Вам будет приятнее осозновать что ваших джунгар били кыргызы а не казахи?

 

Джунгары не его, а mechenos'ца.

 

Posted
11 часов назад, Kenan сказал:

Вы выразили не уважение к казахам. За словами следить надо. 

 

Да хватит уже всем вам. :) Нам нечего делить. А обсуждать вопросы истории и высказывать свое мнение пока еще никто не запрещал. Хотя есть и такие на форуме, кто такие обсуждения и дискуссии называют воровством чужой истории. -_-

 

  • Одобряю 1
Posted
7 часов назад, Kenan сказал:

Вы выразили не уважение к казахам. За словами следить надо. 

на фоне без преувеличения грандиозных успехов современного Казахстана у вас искаженное представление о вашей истории, особенно до 17в, до вторжения джунгаров. Сейчас Казахстан сильное государство, а Кыргызстан - слабое. И вы экстраполируете это на историю . Государство может быть слабым, а народ сильным и наоборот. Категорически  отрицаете участие кыргызов в вашей истории. Попытку восстановления исторической справедливости рассматриваете как неуважение к казахам.  Вы болеете казахским шовинизмом. В этом вся проблема. 

  • Не согласен! 1
Posted
1 hour ago, bektemir2 said:

на фоне без преувеличения грандиозных успехов современного Казахстана у вас искаженное представление о вашей истории, особенно до 17в, до вторжения джунгаров. Сейчас Казахстан сильное государство, а Кыргызстан - слабое. И вы экстраполируете это на историю . Государство может быть слабым, а народ сильным и наоборот. Категорически  отрицаете участие кыргызов в вашей истории. Попытку восстановления исторической справедливости рассматриваете как неуважение к казахам.  Вы болеете казахским шовинизмом. В этом вся проблема. 

Раскрыли свое лицо)

Это вы свои личные комплексы неполноценности и страхи выражаете клеветой в сторону казахов. Никто не унижает кыргызов на форуме кроме самого вас. 

 

  • Одобряю 4
  • Admin
Posted
11 часов назад, Kenan сказал:

Вы выразили не уважение к казахам. За словами следить надо. 

В каком месте он выказал неуважение к казахам? Уточните?

  • Admin
Posted

Предложу юзерам перейти к нормальному обсуждению.

  • Admin
Posted
10 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Наш соплеменник тюрк тувинец, маньчжуровед Enhd,  в своем репертуаре, не устаёт высказывать свою нелюбовь к обижавшим его казачатам Цэнгэла, этим пропитаны все его посты на форуме. Вроде уже не маленький, детские обиды давно пора забыть, а не транслировать на Евразику.ru -_-

 

Может не стоит обсуждать юзера в теме?

Posted
В 14.08.2010 в 02:28, Ant324 сказал:

Во-первых утверждение голословное,укажите документы в архивах или по материалам историков достоверные,а не те что нынешние "ученые-археологи"за деньги выковыривают с потолка.Во-вторых в сказках сказочники еще и не такое могут рассказать.У тех же калмыков сказок не менее,чем знаменитых индийских.Так что неизвестно точно были ли некоторые сражения или кто-то желаемое выдает за действительные факты.

А в чем спор то? Документы ведь были вам даны, но вы все не верете, вы просто отрицаете правду, при том не предлагая свой доказательства, вас можно назвать просто демагогом. 

Posted
11 часов назад, Tima_2109 сказал:

А в чем спор то? Документы ведь были вам даны, но вы все не верете, вы просто отрицаете правду, при том не предлагая свой доказательства, вас можно назвать просто демагогом. 

уже 11 лет прошло от того сообщения к которому ты отвечаешь :unsure:

  • Одобряю 1
Posted
2 часа назад, Scythian foot fighter сказал:

уже 11 лет прошло от того сообщения к которому ты отвечаешь :unsure:

да этот Ант324 много где такое пишет, до сих пор. 

Posted

Можете пожалуйста сделать вывод какой-нибудь, чтобы можно было ссылаться на него. А то ничего непонятно (= Была ли битва. Кто против кого. Кто кому помогал. У кого сколько было войск.

@Rust @asan-kaygy

Posted
3 часа назад, Leshrak01 сказал:

Можете пожалуйста сделать вывод какой-нибудь, чтобы можно было ссылаться на него. А то ничего непонятно (= Была ли битва. Кто против кого. Кто кому помогал. У кого сколько было войск.

@Rust @asan-kaygy

Битва была, но ее роль преувеличена. Карасай батыр там не принимал участие.

К Жангиру шло 60 тысяч человек 3 отряда по 20 тысяч. И место битвы было другое, Не Алматинская область

  • Thanks 1
  • Одобряю 1
Posted
В 05.07.2022 в 08:10, asan-kaygy сказал:

Битва была, но ее роль преувеличена. Карасай батыр там не принимал участие.

К Жангиру шло 60 тысяч человек 3 отряда по 20 тысяч. И место битвы было другое, Не Алматинская область

Но это был хотя бы юг Казахстана? 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...