kyrgyzdaar Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 а почему это у узбеков не потомки Чингис-хана, а у казахов потомки? вроде как раньше были одним народом... можно же предположить, что одна группа осталась в степи, а другая перекочевала. а может торе казахов - это тоже потомки мусульманских святых... или просто узбеки-туре не претендуют на чингисханово наследство, а казахи-торе претендуют, может же быть такое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eitutmush Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 а может торе казахов - это тоже потомки мусульманских святых... или просто узбеки-туре не претендуют на чингисханово наследство, а казахи-торе претендуют, может же быть такое... Потомки мусульманских святых у казахов - ходжи, есть такой ру у казахов, а торе-потомки Джучи, первого сына Чингис-хана, некоторые историки считают, что казахские ханы являются потомками Орду-ичена, другие склоняются к той версии, что они потомки Тукай Тимура, кажется 13-сына Джучи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Ambient Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 некоторые историки считают, что казахские ханы являются потомками Орду-ичена, другие склоняются к той версии, что они потомки Тукай Тимура, кажется 13-сына Джучи. читал в монографии А.К.Алексеева, посвященной Тука-Тимуридам, что Т.И.Султанов в ходе специального исследования доказал, что Урус-хан и его потомки принадлежали к ветви Орда-Ичена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kyrgyzdaar Опубликовано 28 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Потомки мусульманских святых у казахов - ходжи, есть такой ру у казахов, а торе-потомки Джучи, первого сына Чингис-хана, некоторые историки считают, что казахские ханы являются потомками Орду-ичена, другие склоняются к той версии, что они потомки Тукай Тимура, кажется 13-сына Джучи. Ну тогда соответственно, узбеки-ходжи и казахи- ходжи - потомки мусульманских святых и узбеки-туре и казахи-торе - потомки Чнигисхана ? наличие настоящих казахов ходжи и торе и настоящих узбеков ходжи и туре говорит о единых корнях этих двух славных народов средней азии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaztughan Опубликовано 28 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Ну тогда соответственно, узбеки-ходжи и казахи- ходжи - потомки мусульманских святых и узбеки-туре и казахи-торе - потомки Чнигисхана ? наличие настоящих казахов ходжи и торе и настоящих узбеков ходжи и туре говорит о единых корнях этих двух славных народов средней азии? Ты прав kyrgyzdaar, узбеки очень близки Казахам, я имею ввиду Кочевых Узбеков, некогда были основным народом великой Золотой Орды... Держали в страхе пол европы, строили города, мечети, однажды нечайно сожгли Москву Начсет "узбеков-торе" не уверен, где то читал что они потомки ходжей... возможно и джучиды... надо уточнить этот вопрос... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 29 марта, 2011 Admin Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 У узбеков были чингисиды, по крайне мере мангытская династия это потомки аштарханидов. По поводу сословия "тура" может их "чингизидская" составляющая была позднее перекрыта культами мусульманских святых - сейчас тура у узбеков вроде потомки мусульманских святых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 читал в монографии А.К.Алексеева, посвященной Тука-Тимуридам, что Т.И.Султанов в ходе специального исследования доказал, что Урус-хан и его потомки принадлежали к ветви Орда-Ичена Это его научный руководитель, вот и сделал реверанс в его сторону. На самом деле Натанзи давно разобран по косточкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аскар Опубликовано 15 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 Я не считаю төре казахами, так как они не входят ни в один из трех жузов, они эксплуатировали простых казахов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaztughan Опубликовано 15 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 Я не считаю төре казахами, так как они не входят ни в один из трех жузов, они эксплуатировали простых казахов... Зря так считаете, "төрелер" являются самыми настоящими казахами. Придавая социальную окраску классу торе, + не вхождением в жузы и лишь на этом основании лишать их исконной нации... не есть хорошо. Из рода торе есть очень уважаемые выходцы такие как Абылай хан, Тауке хан, ученные Ш. Валиханов. и многие другие. Которые пролили не мало крови и пота для будущего Казахстана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shalkar Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 Я не считаю төре казахами, так как они не входят ни в один из трех жузов, они эксплуатировали простых казахов... :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2013 Все таки слово "төре" - сначала не был названием рода. Первичный смысл "төре" - правитель, администратор, начальствующий. Потом всилу течения времени стал применяться как родовое название. Казахам этот термин, слово приходил от сибирских/алтайских татаров или ойротов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Ниоткуда оно не приходит, это общеордынский термин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 А вот ко мне вообще дикая идея пришла. В теме "этноним Тюрк" я описывал понятие Торе. Где в конце сделал мысль, что ТОРЕ - своего рода посредника между богом и людьми. И в этом случае слово Аристократ раскладывается следующим образом: АРИС или АРЫСЬ с Казахского как предназначен Торе - посредник между богами и людьми Куат - с казахского мощь или власть. Тогда аристократ получается предназначенный быть посредником и наделенный мощью или властью. Намного логичней чем с греческого. Или скорей всего в греческих словах тюркизмы. Все греческие герои мифов обозначаются как посредники между богами и людьми. Поэтому знать в древней греции должна обозначать своего рода посредника. Понятие аристократ довольно сложное, поэтому должно быть составным. Ныне аристократ переводится как Аристо + крат Аристо - знать а крат - власть. Но само слово и понятие "знать" тоже сложное и должно быть составным. Но он не раскладывается на греческом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Ниоткуда оно не приходит, это общеордынский термин. Тогда, где этот термин самым первым встречается? Что означал он сначала? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Тогда, где этот термин самым первым встречается? Что означал он сначала? На мой взгляд торе с казахского аристократ, но более точнее посредник между богом и людьми. Посмотрите по этой же ветке в Узбекистане считают торе святыми... но они просто с древнейших времен посредник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Поискал в Казахском языке - посредник ... и в числе терминов нашел такое: тореши - судья, но этот же термин и посредник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 По моему суть слова ТОРЕ уже ясна на 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buryadai Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 а почему это у узбеков не потомки Чингис-хана, а у казахов потомки? вроде как раньше были одним народом... можно же предположить, что одна группа осталась в степи, а другая перекочевала. а может торе казахов - это тоже потомки мусульманских святых... или просто узбеки-туре не претендуют на чингисханово наследство, а казахи-торе претендуют, может же быть такое... Шибаниды, правители кочевых узбеков, разве не потомки Чингисхана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Поискал в Казахском языке - посредник ... и в числе терминов нашел такое - тореши (судья, но этот же термин и посредник). Уважаемый Тal-ad-din, по-моему, слово "төреші" производное от "төре" (это все-равно что от синонимов төре - "шора" и "ақ сүйек" произвести бы "шорашы" и "ақ сүйекші"). А само "төре", по-моему, в свою очередь производно от "төр" - высшее, почетное место (в юрте, в ауле). Надо полагать это место, где восседал төре (правитель, судья) и вершил на этом самом месте закон, решал судебные споры. Потому не зря в казахском языке соседствуют понятия, производные от основы "төре": Төр - почетное место (в юрте), верхняя сторона аула; Төраға - глава, председатель; Төре - человек ханского происхождения, белая кость, чингизид, господин; Төре - судья; Төре - судебное решение, вердикт; Төрелеу - решать соры, судебные споры; Төрелету - подавать иск, жалобу; Төрелік - статус, достоинство төре; Төресу - важничать, строить из себя господина; Төресымақ - человек занимающий низкую должность, но выдающий себя за господина; и др. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Тогда, где этот термин самым первым встречается? Что означал он сначала? означал обычное право емнип. Встречается много где, почитайте Почекаева. Он специализировался на праве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Шибаниды, правители кочевых узбеков, разве не потомки Чингисхана? Да но среди узбеков их нет, ветвь шибанидов есть среди казахов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 означал обычное право емнип. Встречается много где, почитайте Почекаева. Он специализировался на праве. Хорошо, тогда вопрос поставим таким образом. Когда стали называться чингизиды "төре", или этот слово стал названием рода? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Уважаемый Тal-ad-din, по-моему, слово "төреші" производное от "төре" (это все-равно что от синонимов төре - "шора" и "ақ сүйек" произвести бы "шорашы" и "ақ сүйекші"). А само "төре", по-моему, в свою очередь производно от "төр" - высшее, почетное место (в юрте, в ауле). Надо полагать это место, где восседал төре (правитель, судья) и вершил на этом самом месте закон, решал судебные споры. Потому не зря в казахском языке соседствуют понятия, производные от основы "төре": Төр - почетное место (в юрте), верхняя сторона аула; Төраға - глава, председатель; Төре - человек ханского происхождения, белая кость, чингизид, господин; Төре - судья; Төре - судебное решение, вердикт; Төрелеу - решать соры, судебные споры; Төрелету - подавать иск, жалобу; Төрелік - статус, достоинство төре; Төресу - важничать, строить из себя господина; Төресымақ - человек занимающий низкую должность, но выдающий себя за господина; и др. Хорошо, но как быть с логикой миссии аристократов? Название должно означать богом назначенные. В данном случае посредник подходит. Тем более писал уже в другой ветке скандинавский бог - Тор, в тоже время он обозначает посредника между богом и людьми. Здесь не в почетном месте. скорее всего само почетное место производно. В данном случае на мой взгляд нельзя подменивать понятия. Ведь торе раньше вершили судьбы народов по воле всевышнего, а не восседали где нибудь за бешпармаком. Ведь по истории наверное читали как выходцы и потомки из орды навязывали идею о богоизбранности Романовых? В основном за счет них и Романовы вошли на престол. Увы не могу согласиться. Просто уже в обиходе у обычных людей вошли производные понятия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Хорошо, тогда вопрос поставим таким образом. Когда стали называться чингизиды "төре", или этот слово стал названием рода? у башкиров был тура-хан, у казахов в письменном виде это название фиксируется наверное с века 18. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 27 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2013 Чингиз-хан создавая государство, обещал кочевникам создать государство Мэнгу Иль — Вечное государство, где будет мир, справедливость и благополучие. Такая идея пришлась по вкусу не только простым воинам, но и племенным вождям кочевых племен. Поэтому название “мэнге” – “мэнэ” – “вечные” приняла элита, которая участвовала в выборе Чингиз-хан каганом и договорилась назвать свое государство Мэнгэ Иль – Вечная Родина. «Менгу Ел — Вечная Родина» это популярная в народе цитата из орхонских памятников эпохи Кюктюрков 6-8 вв. была не забыта еще в 12-13 вв. Вечная Родина — возникает в результате договора между теми, кто согласен жить в мире и согласии. Множественное число от этого слова мэнге будет мэнгелер. Оттуда и появилось названия монгалы, мунгалы, монголы у иноязычных исследователей. Такое политическое название мунгалы, монголы, не ущемляли достоинство людей ни из слабых, ни из сильных племен. И поэтому вожди племен, согласились называть себя мэнгу (монгол), и на курултае подняли Темучина, на шкуре белой лошади к синему Небу и нарекли новым именем Чингиз-хан. За вновь сформированным народом-войском официально было закреплено единое имя «монгол», поскольку монголами были сторонники и сподвижники Чингиз-хана, составившие военно-политическое ядро молодого государства. Конечно, всякий помнил свою генеалогию, но это было их личное дело. Монгол – это имя, которое сам Чингиз-хан дал объединению племен и народов составивших новую общность людей. Отдельных племен с именем «монгол» тогда не было. Никаких документов государства Чингиз-хана на монгольском языке не обнаружено. Яса была написана на тюрки уйгурским письмом. А исходный текст «Сокровенного сказания монголов» дошел до наших дней лишь записанный китайскими иероглифами. В связи неясностью этнонима монгол, для иностранных ученых послужило основой для создания теории «Монгольского нашествия». Эта ложная теория насаждалась учеными Российской империи и была продолжена в Советском Союзе и продолжает в современной России. Вредность этой теории состоит в том, что она разделила один народ, когда то называвшиеся себя татарами, на два народа – тюрков и монголов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться