buba-suba Опубликовано 18 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2020 17.12.2020 в 05:43, башгирд сказал: На какой стр? 4 раздел Племена: нуякин 962, урут и мангут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
башгирд Опубликовано 18 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2020 6 часов назад, buba-suba сказал: 4 раздел Племена: нуякин 962, урут и мангут Интересно, что в этом же разделе: "до настоящего времени войско урут [и] мангут по прежнему – рабы рода Джэдай-нойона", хотя в других местах называет их племенами (?). урут и мангут называются также как Орот и Мангут и это не два племени (при самом Чингисе), а тумен (войско) "мангыт" - демоны. Далее данным словом назывались разные группы и даже племена, что можно рассматривать не как название племени, а эпитет. То есть племенем называли и называют часто любую группу людей, но подразумевают этнос, что ошибочно. Цитата Орот и Мангут не два племени (при самом Чингисе), а тумен (войско) "мангыт" - демоны. Далее данным словом назывались разные группы и даже племена, что можно рассматривать не как название племени, а эпитет. Г. П. Потанин, Восточные мотивы и средневековом европейском эпосе. М. 1892. С. 301 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 20 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2020 18.12.2020 в 19:31, башгирд сказал: Интересно, что в этом же разделе: "до настоящего времени войско урут [и] мангут по прежнему – рабы рода Джэдай-нойона", хотя в других местах называет их племенами (?). урут и мангут называются также как Орот и Мангут и это не два племени (при самом Чингисе), а тумен (войско) "мангыт" - демоны. Далее данным словом назывались разные группы и даже племена, что можно рассматривать не как название племени, а эпитет. То есть племенем называли и называют часто любую группу людей, но подразумевают этнос, что ошибочно. Раньше тумены (тысячи) были по родоплеменному принципу, носили название рода-племени. В дальнейшем состав стал изменяться, перемешиваться, а название иногда сохранялось. В тысяче мангутов, например, половина могла быть из других родов-племен. Понятие "мангут" уже становится шире. После распада МИ тумен превращается в племя. Далее термин становится политонимом, появляются рода-включенцы и т.д... Уже народ. Род --- племя --- тумен --- племя --- народ А с термином "татар"... Род --- племя --- союз племен --- народ --- группа народов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2020 После победы на Калке монгольские полководцы Субудай и Джебэ-нойон направили свои тумены в Волжскую Булгарию. Однако там монголы потерпели поражение и ушли в ставку Чингизхана. Бежавшие в разные стороны половцы вернулись, в основном, в родные кочевья. Но значительная часть их племён ушла на Дунай, пополнив число кочевников в Кумании, степной территории между реками Олт – Дунай – Сирет (современная Румыния). Папа Гонорий III уже создал Куманскую епископию (упоминается в его грамотах 1217 и 1227 гг.) для крещения всё возрастающего числа язычников. Оставшиеся в причерноморских степях племена возобновили набеги на русские княжества, продолжилось их участие в междуусобных войнах русских князей. Особую известность на Руси приобрёл хан Котян. С ним издавна соперничали за лидерство в степи токсобичи во главе с Аккубулем. Шихаб ад Дин Ахмед ибн Абд аль Ваххаб ан Нувайри (1279–1332 гг.), энциклопедист эпохи мамлюков Египта, в книге «Предел желания в науках словесности» описал, очевидно, со слов мамлюков, происходивших из причерноморских степей, развязку этого соперничества двух племён, которая произошла в 1220-х годах. Однажды встретил Аккубуль, хан племени токсоба, Мангуша, сына хана племени дурут (правильное – дорт или торт, т. е. – «четыре») Котяна, напал на него, взял в плен и убил. В качестве мести Котян подверг разгрому кочевья Аккубуля, который послал за помощью к монголам, уцелевшие после нападения токсобичи перешли на сторону врагов половцев и в 1228–1229 году их отряд на стороне монголов приняли участие в походе Субудая и Кутуя против Саксина. Возможно, что на измену токсобичей повлияло их происхождение: по сведению ан Нувайри «дуруг были из кипчаков, а токсоба – из татар», т. е. монгольского происхождения (Кумеков, 1990, с. 123–126). Опасаясь нападения монголов, хан Котян со своими людьми откочевал за Днепр, где включился в междуусобную войну между киевским и галицким князьями: в 1228 году он оказывал помощь киевскому князю, а в 1234 году, наоборот, разорил Поросье и окрестности Киева. После покорения Волжской Булгарии (1236–1237 г.) и Северо-Восточной Руси (1237–1238 г.) монголы приступили к завоеванию Половецкой степи. Их действия в 1238–1240 годах являются наименее изученными по причине малочисленности источников. Древнерусские летописи, так подробно освещавшие прежде все события в «Поле Половецком», об этом периоде молчат. Почти единственным источником, где имеются сообщения о монгольском нашествии на половцев в этом регионе, является «Собрание летописей» Рашид ад-Дина. По его сведениям, Менгу-хан, покончив в 1237 году с сопротивлением кыпчаков Бачмана на Нижней Волге, вместе с Каданом направился на покорение племён Северного Кавказа – черкесов, алан и местных половцев. В 1238 году Берке в Половецкой степи громил половцев, взял в плен их хана Беркути и его военачальников Арджумака, Курабаса и Капарана (древнерусским летописцам они неизвестны), в течение 1239 года был захвачен Крым, куда в большом числе бежали разбитые в Причерноморье половцы. Монголы переправились через Днепр и продолжили свой поход. Половцы бежали на Дунай (вскоре, на северном берегу образовалась целая область Кумания), в Болгарию, где правила половецкая по происхождению династия Асеней (1187–1279 гг.), а хан Котян ещё в 1239 году ушёл в Венгрию. Осенью 1240 года были разгромлены чёрные клобуки под Киевом, причём только в Поросье было взято и сожжено 23 городка (Каргалов, 2008, с. 178–180). Настала очередь Киева и Юго-Западной Руси. К 1241 году монголо-татары прошлись по всей Половецкой степи, сокрушая сопротивлявшихся и включая в свои ряды покорных (Фома Сплитский, современник похода Бату-хана на Венгрию отмечает большое число в его войсках куманов/половцев). Что собой представляла эта степь после нашествия? Некоторое представление об этом дают впечатления двух европейских посланцев к монгольскому «императору», проследовавших через причерноморские степи по пути в Каракорум, столицу Монгольской империи. Первый из них, Иоанн де Плано Карпини (Джовани дель Пьяно-Карпини, родом из города Перуджи), монах-францисканец, отправился с посланием от папы римского Иннокентия IV в 1245 году. Из Лиона он пересёк всю Европу с запада на восток, в том числе через причерноморские степи в ставку Батыя на Волге и далее, в Каракорум, в Монголию. https://history.wikireading.ru/277519 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2020 Вполне вероятно ,что Калка ранее разработанная совместная операция Субедея с монголо-половцами Токсоба против русских и тюркополовцев-дурутов Котянхана .т.е монголы и половцы нагло обманули русских.. К 1241 году монголо-татары прошлись по всей Половецкой степи, сокрушая сопротивлявшихся и включая в свои ряды покорных (Фома Сплитский, современник похода Бату-хана на Венгрию отмечает большое число в его войсках куманов/половцев). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
башгирд Опубликовано 29 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2020 3 часа назад, Steppe Man сказал: Вполне вероятно ,что Калка ранее разработанная совместная операция Субедея с монголо-половцами Токсоба против русских и тюркополовцев-дурутов Котянхана . т.е монголы и половцы нагло обманули русских.. Не исключено. Но скорее не нагло и не против всех "русских" (такое слово в то время могло означать только паству), а против части "русских". Другая не сопротивлялась, а даже участвовала в Западном походе Батыя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenturion Опубликовано 29 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2020 5 часов назад, Steppe Man сказал: После победы на Калке монгольские полководцы Субудай и Джебэ-нойон направили свои тумены в Волжскую Булгарию. Однако там монголы потерпели поражение и ушли в ставку Чингизхана. Про "поражение" - это зафиксированные Ибн Аль-Асиром недостоверные слухи , и не более того. Цитата . Оставшиеся в причерноморских степях племена возобновили набеги на русские княжества, продолжилось их участие в междуусобных войнах русских князей Это вообще чушь.. После 1223 года половцы не предпринимали никаких "набегов на русские княжества" . Цитата Вполне вероятно ,что Калка ранее разработанная совместная операция Субедея с монголо-половцами Токсоба против русских и тюркополовцев-дурутов Котянхана .т.е монголы и половцы нагло обманули русских.. Монголо-половцы, тюрко-половцы.... Вы где эту дичь вычитали ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 30 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2020 На Калке разбиты половцы-дуруты Котяна.А где были половцы токсоба? Может среди войнов Субедея? Однажды встретил Аккубуль, хан племени токсоба, Мангуша, сына хана племени дурут (правильное – дорт или торт, т. е. – «четыре») Котяна, напал на него, взял в плен и убил. В качестве мести Котян подверг разгрому кочевья Аккубуля, который послал за помощью к монголам, уцелевшие после нападения токсобичи перешли на сторону врагов половцев и в 1228–1229 году их отряд на стороне монголов приняли участие в походе Субудая и Кутуя против Саксина. Возможно, что на измену токсобичей повлияло их происхождение: по сведению ан Нувайри «дуруг были из кипчаков, а токсоба – из татар», т. е. монгольского происхождения (Кумеков, 1990, с. 123–126). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenturion Опубликовано 30 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2020 4 часа назад, Steppe Man сказал: На Калке разбиты половцы-дуруты Котяна.А где были половцы токсоба? Может среди войнов Субедея? Всё это вилами по воде писанные версии. Источники не сообщают ни о каких половцах-союзниках в войске Субэдэя и Джэбэ. И уж совсем смешно читать про "совместную операцию" Субедея с половцами против русских . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 31 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2020 Первые активные действия начались 31 мая. Отряды половцев и дружинники из Волыни начали переправляться через реку. Чуть позже к ним присоединились галичане и черниговцы. Киевский князь принял решение о строительстве укрепленного лагеря. При появлении монгольских отрядов половцы и волынские отряды ринулись в бой. Сначала успех сопутствовал русским войскам, но, когда Субэдэй увидел, что русские отстали от половцев, он бросил в бой основные силы. Половцы не выдержали напора монгольских всадников и бежали. Добежав до переправы, они внесли сумятицу в полки Мстислава Черниговского, который был готов к выступлению. Монголы уже атаковали галичан и те отряды половцев, которые еще оставались на флангах. Было нанесено поражение отрядам Мстислава Луцкого и Олега Курского. Часть монгольских войск устремилась за отступающими русскими войсками, а часть осадила лагерь киевского князя. Галичане и волынцы отступили до Днепра и спаслись на оставленных ладьях и лодках. С большими потерями отступали черниговская и смоленская дружины. Мелкие отряды понесли еще больший урон. Наиболее трагически завершилась осада лагеря. Отсутствие воды вынудило начать переговоры. Монголы пообещали, что никого не убьют, всех отпустят домой, а князей выпустят за выкуп. Монголы свое обещание не выполнили, мстя за убитых послов, и напали на выходящих из лагеря. Часть была убита, часть взята в плен. Уцелевших князей и военачальников положили под доски, на которых сидели пирующие монголы, и, по сути, они были задавлены. Последствия Точных данных о потерях, как и о численности войск до битвы, нет. Летописи сообщают, что от всего войска осталась только десятая часть. Единственные данные о потерях приводит Генрих Латвийский в «Хронике Ливонии», написанной в 1225 году. Он пишет: «…и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав Галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали…». Преследуя остатки русских дружин, монголы вторглись непосредственно на территорию Руси. Из-за нехватки сил монголы не пошли на Киев, а двинулись на Волгу. Здесь они были наголову разбиты волжскими булгарами. Осталось всего 4 тысячи человек, которые возвратились домой. Во время походов Субэдэй и Джэбэ изучили будущий театр военных действий, ознакомились с военными силами русских, их военной организацией и особенностями ведения войны. В народной памяти битва на Калке так и осталась черной страницей истории. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/bitva-na-riekie-kalkie) Половцы не выдержали напора монгольских всадников и бежали. Добежав до переправы, они внесли сумятицу в полки Мстислава Черниговского, который был готов к выступлению. Монголы уже атаковали галичан и те отряды половцев, которые еще оставались на флангах. Такой прием у монголов я слышал.. Вполне вероятно,что бежавшие токсоба , а те которые оставались на флангах дуруты.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenturion Опубликовано 1 января, 2021 Поделиться Опубликовано 1 января, 2021 21 час назад, Steppe Man сказал: Вполне вероятно,что бежавшие токсоба , а те которые оставались на флангах дуруты.. С таким же успехом можно нафантазировать, что бежавшие половцы - это переодетые инопланетяне, с которыми монголы сговорились для проведения "совместной операции против русских" . Чтобы Вы понимали, история - это не сказка, и не фантазия в стиле "как хочу так и верчу", а НАУКА, которая опирается на аутентичные источники, источниковедение, археологию и историографию вопроса в целом. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 1 января, 2021 Поделиться Опубликовано 1 января, 2021 Just now, zenturion said: С таким же успехом можно нафантазировать, что бежавшие половцы - это переодетые инопланетяне, с которыми монголы сговорились для проведения "совместной операции против русских" . Чтобы Вы понимали, история - это не сказка, и не фантазия в стиле "как хочу так и верчу", а НАУКА, которая опирается на аутентичные источники, источниковедение, археологию и историографию вопроса в целом. Что не так с инфо о токсоба кипчаках с монголами? Если это ложь, то чем мотивирована по вашему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenturion Опубликовано 3 января, 2021 Поделиться Опубликовано 3 января, 2021 01.01.2021 в 20:47, Kenan сказал: Что не так с инфо о токсоба кипчаках с монголами? Недостаточность достоверной информации, которая бы позволяла делать убедительные выводы. И описанная выше история с Аккубулем и Мангушем ( если она действительно имела место ) произошла уже после похода Субэдэя и Джэбэ . С чего вдруг она проецируется на битву на Калке ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 4 января, 2021 Поделиться Опубликовано 4 января, 2021 23 hours ago, zenturion said: Недостаточность достоверной информации, которая бы позволяла делать убедительные выводы. И описанная выше история с Аккубулем и Мангушем ( если она действительно имела место ) произошла уже после похода Субэдэя и Джэбэ . С чего вдруг она проецируется на битву на Калке ? У монголов Субэдэя и Джэбэ были кипчаки ,которые сдались без боя в Хорезмских городах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenturion Опубликовано 4 января, 2021 Поделиться Опубликовано 4 января, 2021 2 часа назад, Steppe Man сказал: У монголов Субэдэя и Джэбэ были кипчаки ,которые сдались без боя в Хорезмских городах? Вряд ли.. Во-первых, согласно источникам, после захвата Самарканда Чингисхан приказал вырезать тюркских наёмников ( якобы 30 тыс. ) . Во-вторых , с Субэдэем и Джэбэ в поход пошли лучшие войска. Оправлять в дальний автономный рейд вчерашних врагов было бы очень неразумно - могли в любой момент дезертировать или перейти на сторону султана, в погоню за которым они первоначально и направлялись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 4 января, 2021 Admin Поделиться Опубликовано 4 января, 2021 Могу ошибаться, но встречал информацию про участие родичей кыпчака Тутука то-ли в рейде Джебе и Субедея, то ли вообще в западном походе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 4 января, 2021 Поделиться Опубликовано 4 января, 2021 По источникам кыпчаки токсоба присоединились к монголам, в борьбе против дурут-кыпчаков Котян хана. Статья Ж. Сабитова "К вопросу о добровольном подчинении некоторых кипчакских племен монголами в 1220 - 1230-ые гг". А юаньский Тутука происходил из байаут-кыпчаков. Также была статья, автор которой Ж. Сабитов если не ошибаюсь. В этой статье были упомянуты эпосы о кыпчакском предке бышкирских и казахских кыпчаков Алп-Кобака (?) на момент вражды с дурутами и присоединения к МИ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 4 января, 2021 Поделиться Опубликовано 4 января, 2021 24 minutes ago, Kenan said: По источникам кыпчаки токсоба присоединились к монголам, в борьбе против дурут-кыпчаков Котян хана. Статья Ж. Сабитова "К вопросу о добровольном подчинении некоторых кипчакских племен монголами в 1220 - 1230-ые гг". А юаньский Тутука происходил из байаут-кыпчаков. Также была статья, автор которой Ж. Сабитов если не ошибаюсь. В этой статье были упомянуты эпосы о кыпчакском предке бышкирских и казахских кыпчаков Алп-Кобака (?) на момент вражды с дурутами и присоединения к МИ. Баяуты правили татарами токсаба? Токсаба это токуз татары или токуз огузы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 8 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2021 халха-баяуты Дундгобийского аймака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 9 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2021 22 часа назад, Dambjaa сказал: халха-баяуты Дундгобийского аймака. В аймаке Дундговь действительно больше всех баяудов (не считая столицы, куда они могли мигрировать в поисках учебы, работы или еще чего-то): https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=баяуд Но только не халха-баяуды, а просто род баяуд, а халха это просто халха. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 9 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2021 https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=баягууд https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=баяд https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=баягид Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dambjaa Опубликовано 9 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться