Перейти к содержанию
Гость Naiman

Аргын

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, mechenosec сказал:

Хунну ещё неизвестно чьи, думаю изначально разноэтничная конфедерация, а вы их уже себе в карман, как обычно положили ? :lol:

ну их считают тюркоязычными

кто булгар , хазар отюречил тогда по вашему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Об этом и говорю, дарлекины возможно изначально с разными гапло были, включая R1a,т е типа племенного союза, а позже конечно придумали легенду.

подрод туркмен ( племя запамятовал) как то на Б , у башкорт  N-Тат С 

его R1a кому близка , субклад?

может он кирме 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Shymkent сказал:

ну их считают тюркоязычными

кто булгар , хазар отюречил тогда по вашему?

Их также считают енисейцами. Кто-то еще до сих пор считает ираноязычными. Это лишь различные точки зрения. 

Причем тут булгары и хазары? Они с хунну связаны очень и очень посредственно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ермолаев сказал:

Их также считают енисейцами. Кто-то еще до сих пор считает ираноязычными. Это лишь различные точки зрения. 

Причем тут булгары и хазары? Они с хунну связаны очень и очень посредственно. 

но они были тюркоязычными(булгары и хазары) это отмечал еще М.Кашгарскии, булгары использовали 12летниии календарь(год змеи, коровы итд) , как у китаицев , это из царских имениников

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

но они были тюркоязычными(булгары и хазары) это отмечал еще М.Кашгарскии, булгары использовали 12летниии календарь(год змеи, коровы итд) , как у китаицев , это из царских имениников

Так и не отрицаю их тюркоязычие. Вопрос об их связи с гуннами, и уж тем более с хунну. Те же булгары вообще в Европе раньше гуннов отдельно от последних появляются. Да и к тому же этноним часто закрепляется за этносом по тем или иным причинам в независимости от связи оного с оригинальными его носителями. Об этом еще Рашид-ад-Дин писал, говоря о татарах.

К тому же среди населения Восточной Европы гуннского времени среди сарматов (европеоидов) четко выделяется маленькая монголоидная прослойка, видимо, собственно гуннов-потомков азиатских хунну. Там даже погребальный обряд совпадает с описанным китайским историков Сыма Цянем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Ермолаев сказал:

Так и не отрицаю их тюркоязычие. Вопрос об их связи с гуннами, и уж тем более с хунну. Те же булгары вообще в Европе раньше гуннов отдельно от последних появляются. Да и к тому же этноним часто закрепляется за этносом по тем или иным причинам в независимости от связи оного с оригинальными его носителями. Об этом еще Рашид-ад-Дин писал, говоря о татарах.

К тому же среди населения Восточной Европы гуннского времени среди сарматов (европеоидов) четко выделяется маленькая монголоидная прослойка, видимо, собственно гуннов-потомков азиатских хунну. Там даже погребальный обряд совпадает с описанным китайским историков Сыма Цянем. 

булгары раньше гуннов в европе появляются? это для меня что то новое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

булгары раньше гуннов в европе появляются? это для меня что то новое

Да, но не на много. В 354 г. впервые отмечаются как vulgаres в списке племен Причерноморья в анонимном хронограве сего года. А гунны только в 370-х годах вторгаются из Азии в Европу, покоряя готов и сарматов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Ермолаев сказал:

Да, но не на много. В 354 г. впервые отмечаются как vulgаres в списке племен Причерноморья в анонимном хронограве сего года. А гунны только в 370-х годах вторгаются из Азии в Европу, покоряя готов и сарматов. 

те вулгары если таковы были , не те булгары которые от гунн 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.10.2017 в 00:03, Uighur сказал:

Друг, не существует кипчакских С. Конкретно гапплогруппы С в центральной Азии и Европе - это монгольский маркер. Точнее след монгольского нашествия.

гаплогруппу С найдена у андроновцев. тоже монголы ЧХ с машиной времени?

В 16.10.2017 в 10:16, Zake сказал:

Можете здесь подробнее разьяснить? Может что то интересное/новое встречали в источниках? 

Ваш форумный оппонент ув. АКБ на этом форуме приводил данные из арабских источников о прибытии к границам Туркестана из Сина большого кол-ва татарских племен волнами еще за 100 -200 лет до нашествия ЧХ.

Ашина Шэни говорит о движений Елюй Даши из Маньчжурии в Семиречье и Ср. Азию в 12 в. перед уходом из Маньчжурии он собрал глав ок. 18 племен (в основном киданьских и маньчжурских, но среди кот. были хунгираты, меркиты, джадираты, онгуты). не факт что все представители этих племен ушли с ним, но судя по успехам киданей в Ср.Азии - не малая часть. а АКБ приходом татарских племен из Чина в Джунгарию объясняет появление татар в Мунгалистане. т.е. у него не каракытаи Елюй Даши а монголы ЧХ пришли в 12 в. и не из Маньчжурии а из Чина, кот. он локализует в Ганьсу и на ЮЗ АРВМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Shymkent сказал:

те вулгары если таковы были , не те булгары которые от гунн 

Булгары не от гуннов. Они идут параллельно друг другу. Их разделяет тот же Иордан в своей "Гетике":

"На побережье океана, там, где через три гирла поглощаются воды реки Вистулы, живут видиварии, собравшиеся из различных племен; за ними берег океана держат эсты, вполне мирный народ. К югу соседит с ними сильнейшее племя акациров (белые хазары?), не ведающее злаков, но питающееся от скота и охоты. Далее за ними тянутся над Понтийским морем места расселения булгар, которых весьма прославили несчастья, [совершившиеся] по грехам нашим. А там и гунны, как плодовитейшая поросль из всех самых сильных племен, закишели надвое разветвившейся свирепостью к народам."

http://www.libros.am/book/read/id/135763/slug/getika

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, народ - прекращайте офф-топ:lol: Тема о моем роде аргын, а не о хуннах:P

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валиханов писал что жена Хулагу была из племени аргын. Видимо имеется ввиду Хулагу сын Орда Эджена, и его жена Аргун-Тикин из племени аргунан. 

Можно ли считать это первым упоминанием аргынов в истории? На что опирался Валиханов? на какие-то источники или рассказы аргынов? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Kenan сказал:

Валиханов писал что жена Хулагу была из племени аргын. Видимо имеется ввиду Хулагу сын Орда Эджена, и его жена Аргун-Тикин из племени аргунан. 

Можно ли считать это первым упоминанием аргынов в истории? На что опирался Валиханов? на какие-то источники или рассказы аргынов? 

 

Все таки подозреваю, что Хулагу ильхан. Скорее всего взял из Кадыргали Жалаири. Ведь его предки были при Хулагу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Kenan сказал:

Валиханов писал что жена Хулагу была из племени аргын. Видимо имеется ввиду Хулагу сын Орда Эджена, и его жена Аргун-Тикин из племени аргунан. 

Можно ли считать это первым упоминанием аргынов в истории? На что опирался Валиханов? на какие-то источники или рассказы аргынов? 

 

А Орда имел трех старших жен: одна – Джуке-хатун из рода кунгират, другая – Тубакана-хатун, тоже из [рода] кунгират, и еще ... 291-хатун, также из [рода] кунгират. Имя ее отца Укаджиян. [Орда] взял ее после смерти отца. Он имел [также] наложниц. От этих жен у него родилось семь сыновей – Сартактай, Кули, Курумиши, Кункиран, Чурмакай, [67] Кутуку и Хулагу; а обстоятельства этих семерых сыновей и детей и внуков, которые у них были, таковы, как подробно излагается [ниже] о каждом |A 129а, S 310| в отдельности.

Седьмой сын Орды – Хулагу. Его имя было Хулаву, и детей у него не было. Дети, которых считают его [детьми], являются [в действительности] детьми Кутукуя. Так стало известно из родословных кругов, [71] заслуживающих доверия. А Аллах лучше знает. У него было две старших жены. Имя одной было Сулукан-хатун из рода ..., 306 а имя другой – Турбарчин-хатун из племени кипчаков. Он имел от них двух сыновей: одного – Тимур-Бука, другого по имени Улкуту. А Аллах лучше знает.

[1] Первый сын Хулагу – Тимур-Бука. У него было четыре старших жены: первая – Кокчин, дочь Тису-нойона из племени кунгират, вторая – Аргун-Тикин из рода аргунан, дочь Кури-Кучакара

http://drevlit.ru/texts/r/rashid_sb_let_t2_ch3.php

Там все спутали

У сына Хулагу (не ильхана) внука Джучи была жена из рода Аргунан

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Zake сказал:

Все таки подозреваю, что Хулагу ильхан. Скорее всего взял из Кадыргали Жалаири. Ведь его предки были при Хулагу. 

Посмотрите Рашид ад-Дина жен Хулагу, там таких жен у него емнип нет просто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Предки Кадыргали Жалаири не были с ХУлагу, они были в улусе Джучи.

РАД писал что Сапа-жалаир, который отец/дед Сартак-нойона был эмиром в Хорасане и Мазандеране.

Тёзки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

РАД писал что Сапа-жалаир, который отец/дед Сартак-нойона был эмиром в Хорасане и Мазандеране.

Тёзки?

Где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

В ДАТе, раздел второй, племя джалаир

а полную цитату не могли бы привести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

Прямо сейчас не могу

Насколько я помню, Саба современник Чингиз-хана

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Утверждают следующее: в то время когда Чингиз-хан воевал с племенем меркит и оно одержало [над ним] верх, Бортэ-фуджин была беременна Джочи. Племя меркит увело ее в полон. Так как в ту пору между [племенами] меркит и Он-ханом были мирные отношения, они отослали ее к Он-хану. Он-хан держал ее в почете и уважении и из-за старой дружбы, которую он имел с отцом Чингиз-хана, смотрел на нее как на невестку, Чингиз-хана же называл сыном. Его эмиры говорили [ему]: «Почему ты не возьмешь ее [себе]?». Он отвечал: «она – моя невестка, было бы весьма неблагородным и нечестным взирать на нее оком вероломства». Когда Чингиз-хан узнал об этом [69] обстоятельстве, он послал к Он-хану Саба, деда Сартак-нойона из племени джалаир, и потребовал [к себе] эту жену. Он-хан, оказав должное уважение, вручил ее ему [Саба]. Когда она направилась |S 129| к Чингиз-хану, в пути появился на свет Джочи. Из-за того, что путь был опасен, не [было] возможности остановиться и устроить [младенцу] колыбель. Саба замесил тесто из небольшого количества муки и завернул в него [Джочи]. Взяв его в свою полу, он осторожно [его] понес, чтобы ему не было больно. Назвали его Джочи потому, что он появился на свет неожиданно.

http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext4.html

То есть к Хулагу Саба предок Кадыргали Жалаири отношения не имеют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

Насколько я помню, Саба современник Чингиз-хана

 

Значит долго жил. Тем более при Хулагу полно джалаиров было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...