Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Сегодня
  3. А у кого она обнаружена ? у огуз гг О ? Те же кидане после переворота Кучлука , стали найманами , тюркская часть это М48 у найман , уйгурская М407 может быть
  4. "Монголоидная компонента" пришла в Туркменистан с самими огузскими племенами. Огузские племена были изначально неоднородны и имели разное/смешанное происхождение. Наличие монголоидной компонентны у туркмен аргументировалось много раз на форуме, в том числе в этой ветке. Могу привести вот такой аргумент:
  5. Ни у ханьцев ни у каракитаев не обнаружен этот субклад
  6. Не поделитесь этими доказательствами.Именно доказательствами,а не отсылками. Ответьте где массовые захоренения монголоидов до монгольского завоевания в Туркменистане.Чтобы польностью смешаться монголоидам с европеоидами без остатка понадобились бы тысячелетия.Например в Америке несмотря на 500 лет владычества европейцев до сих сохранились индейцы не произошло польного смешения. Где исторические источники потверждающие это смешение?Свидетельства обратного есть,например и Рашидатдин и Абулгази утверждают что тюрки жили в Средней Азии 5000 лет
  7. Не поделитесь этими доказательствами.Именно доказательствами,а не отсылками. Ответьте где массовые захоренения монголоидов до монгольского завоевания в Туркменистане.Чтобы польностью смешаться монголоидам с европеоидами без остатка понадобились бы тысячелетия.Например в Америке несмотря на 500 лет владычества европейцев до сих сохранились индейцы не произошло польного смешения. Где исторические источники потверждающие это смешение?Свидетельства обратного есть,например и Рашидатдин и Абулгази утверждают что тюрки жили в Средней Азии 5000 лет
  8. Вот долгожданный маньчжур для Степ Мена https://www.theytree.com/sample/faa1aeecf766297d0199241f4654f615.html с нирунского кластера , что скажут спецы , нируноведы форума
  9. Тут два варианта , отюреченые ханьцы во времена династии Тан , либо каракитаи вошедшие киданям , если гг О
  10. Это благодаря великому Айтматову - эне+сай
  11. Вчера
  12. Зеленый урюк весной. Продают на базарах. В сельской местности почти у каждого в саду урюковое дерево.
  13. Думаю да. Но нужно сразу оговориться, что речь идёт о древних уйгурах (токуз-огузах) 8-9 вв., а не о современных. В качестве аргумента могу привести вот этот палеоднк из СУАР времен династии Тан из соседней к найманской ветви. Высока вероятность, что этот товарищ был древним уйгуром из идыкутства Кочо. https://www.theytree.com/sample/311090f968853cc5d2065b6fcda4ad67.html
  14. Я полагаю история найманов тесно связана с Уйгурским каганатом и, соответственно, древними уйгурами. На это указывают как минимум два признака: 1) тотем быка https://eurasica.ru/forums/topic/7163-тотем-быка-марала-у-древних-уйгур-огузов-найманов-отуз-татар-и-хунну-бычьи-имена-тюрко-монголов/?do=findComment&comment=477012 2) Имя уйгурского кагана конца 8 - начала 9 века Инанчу Бильге кагана до боли напоминает имя наймаснкого хана 12 века https://ru.wikipedia.org/wiki/Инанч-хан Таким образом, найманы сформировались на базе распавшегося в 9 веке Уйгурского каганата. Имхо исходным ядром их были как раз тюркоязычные сегиз-огузы (сегиз=найман=восемь), т.е. это какой-то "спин-офф" токуз-огузов из которых выпиннули одно племя (вероятно яглакаров).
  15. Я в этом нуб, объясните, а когда жил прародитель казахских найманов?
  16. Найманской ветке 1080 лет примерно. В ней больше нет никого. https://www.theytree.com/tree/O-FGC16888
  17. Интересный момент , керей аксары https://www.theytree.com/tree/C-Y12782 , уйсунском кластере , ветка по старше дулат , итд Дальше, ожидаю кереитов в уйсунском кластере
  18. Мундус у алтайцев и мундуз у кыргызов. Происхождение, гапло и т. д.
  19. Выводы Карлтона Стивенсона Куна и его идеи расового детерминизма на сегодняшний день считаются устаревшими и крайне спорными. Современные исследования показывают, что туркмены имеют смешанное происхождение, включающее древние иранские, тюркские и даже монголоидные компоненты. Их генетический профиль указывает на сложные миграционные процессы, а не на "чистые" расовые типы.
  20. На примере Торе это хорошо видно , нету данных про них уфул , либо шифруют , если шифруют значит есть что шифровать , это уже не наука
  21. какая разница, что там у них было в Эстонии я в принципе имею в виду, что надо изучать и не надо бояться, что генетика не совпадeт с ожиданиями.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...