Активность

Бред здесь у вас , если нет палеоднк 4541 с Монголии, то не надо утверждать , считать что Чх начал свою экспансию с Монголии

В этом году фестиваль "Дээлтэй монгол Наадам" проводится в Монголии 19-ый год. На фестивале были представлены традиционные костюмы монголоязычных народов Монголии, а также казахов, цаатанов и тунгусских групп. Как принято стало в последние годы присутствовали попытки реконструировать средневековые тюркские тогузогузские женские головные уборы буктаги или боктаги. Краткое пояснение - они реконструируются, потому что историки решили, что средневековые тогузогузы и их потомки татарские племена это монголы, хотя по факту такие головные уборы сохранялись до 20 века только у казахских найманок и кереек и были незнакомы монголоязычным народам (это так сказать к слову, а не критика).

Ну в целом в большинстве своем не похожи,но так же у монголов есть довольно значительный пласт населения с южносибирской антропологией

Читайте про чайник Рассела. Чайник Рассела — Википедия По старкластеру есть только одна идея, а других конкурирующих нет. Читайте литературу. Ваши потуги гипотезой даже не являются.

А как вы по покойнику поймете что он монголоязычный? Плюс вам вообще известно такое понятие как эффект основателя? Если не знаете, то не надо писать бредовые тезисы

Аутосомы у них близки к современным бурятам и монголам.

Как пишут если не ошибаюсь связывают с Алача-ханом , не знаю есть ли источники указывающие что там захоронен он , если нет , то теоретически можно предположит ,что там может захоронен ногайский хан

Неправильно считать их монголами ((старкластер 4541) если их не обнаруживает палеоднк у монголоязычных групп , а самое главное 4541 пока нет палеоднк в Монголии

Это скорее всего подзахороненные сверху. Археологи взяли первое захоронение сверху и дальше не копали

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно. Вы сначала сами протестируйтесь потом начнете лучше разбираться в теме, а не совершать такие детские ошибки

Согласно Рашид ад-Дину, татары были «покорителями и владыками большей части [монгольских] племен и областей, [выдаваясь своим] величием, могуществом и полным почетом». «Их имя издревле было известно в мире. От них отделились многочисленные ветви. Все то племя [состояло] из семидесяти тысяч домов [или семей]»[36]. В. В. Трепавлов пришел к выводу, что утверждение о прежнем могуществе и известности татар восходит к временам Жужаньского каганата и прочих монгольских кочевых объединений. Этноним татар С. Г. Кляшторный возводит к имени кагана кочевых жужаней Татань (Юйцзюлюй Датань), ставшего обозначением нового народа. Согласно реконструкции С. Е. Яхонтова, иероглифическое написание датань произносилось в V в. н. э. как *dadar/*tatar. «Отуз татары» — та самая группа племён, входивших ранее в государство жужаней, которая сплотилась в 20-е гг. V в. вокруг Датаня/Татара[7]. Шивэй. Общемонгольский период (VI—VII вв.). Предки татар в это время принадлежали к южным шивэям, известным в качестве племени улохоу. Поскольку татары отождествляются с шивэями, то подразумевается их монголоязычие[7]. Шивэй-татары (VIII—IX вв.). В рунических надписях были известны в качестве токуз и отуз-татар. В районе Буир-Нура обитали хэйчэчжэ-шивэи, тележные шивэи. В истории династии Тан, где рассказывается о падении Уйгурского каганата, упоминаются хэйчэзцы (чернотележники) шивэи, которых считают тождественными татарам. Именно к ним бежал Уцзю-каган, собрав все остатки Уйгурского каганата[7]. Татарское великодержавие (X—XI вв.). В X—XI вв. под именем цзубу татарские племена осваивают всю территорию Монголии. Махмуд Кашгари, живший в XI в., называет обширный регион между Северным Китаем и Восточным Туркестаном «Татарской степью». Согласно С. Г. Кляшторному и М. Горелику, татары с X—XII вв. обитали вдоль Великой Китайской стены от Синьцзяна до Маньчжурии[7]. Татары упоминаются в составе кимаков, откочевавших в западные степи после поражений цзубу от киданей. При этом в отношении кимаков существуют версии тюркского и монгольского происхождения[39]. По сведениям автора IX в. Ибн-Хордадбеха, дошедшим в передаче автора XI в. Гардизи, кимаки происходили из татар[40]. Согласно одной из версий, из кимакских татар происходили Бейбарс, Кутуз и другие мамлюкские султаны Египта и Сирии XIII в.[41] Татарское происхождение, как полагают исследователи, также имели куны (токсобичи)[42] и каи[43]. Кимаки, куны и каи откочевали на запад после крупного восстания племён цзубу против киданей в 1026—1027 гг.[39] При этом С. М. Ахинжанов кимаков и каев отождествлял с кумоси[39][

Начну с того что это предположение , или обозначил ,,круг подозреваемых,, если он не обнаружен у авар , сяньби , старкластер вы не относите тюркам , ен.кыргызам , и уйгурам Если их нет у авар , сяньби , почему старкластер относят монголам ? Когда у огуз немало совпаданей с аварами и их относят трутюркам

А можно спросить. Кто лежат в погребениях и мавзолеях в Улытау, у которых нашли Стар? Это тюрки, казахи или монголы-захватчики?

Кодекс Куманикус ближе к Крымско-Татарскому, Балкармкому и Кумыкскому

И как вы представляете доказательство сего тезиса? И какие сроки времени даете, чтобы оно показало?

Уважаемый Kamal, вы до сих пор думаете, что Улытау это исконно Каракалпакская земля? Но там в элитных погребениях и мавзолеях лежат предки казахов с восточной гаплогруппой C2 F-4002, которых вы не любите. А вы себя приписываете себя к черныб клобукам? Неужели откажетесь от своих идей? 😅

Время покажет , фантазии это или реальность

АКБ, можно вопрос? Почему вы так любите цокающих и зокающих Халхасцев и Калмык-Ойратов, но не чокующих и джокающих Чахаров, Ордосцев, Хорчинов и т.д.? Хотя язык ССМ ближе к последним. Или это фейк книга по вашему? 😅

Буряты говорят ХудАГЫ, Халхи Худгуй... Чахары, Ордосцы, Хорчины говорят НагаЧУ, Халхи НагаЦ. Средневековые Монголы вообще говорили Naγaču/НаҒаЧУ. Халхасский язык какой-то странный. 😅

@Zerek Полное оттеснение ногайцев по ту сторону реки Яик происходит не во времена Касыма, а при Хакназаре. Во вторых не все ногайцы были вытеснены после похода Касым хана, так как Касым хан планировал лишь возвращение города Сарайчук. Полным полно русских донесений, где со слов ногайцев говорится, что многие из них остались на тех же территориях под властью Казахских ханов. Тем более речь шла о временах Рузбихана, а не дальнейшее продвижение казахов на запад в истории. При Рузбихане казахи не могли кочевать на Волге из за преграждении в лице ногайцев.

С чего бы? Касым распространял свою власть до Волги, оттеснив ногайцев в Крым. Это есть у Трепавлова в "Истории Ногайской орды" и есть письмо Крымского хана Османскому султану, где он объясняет невозможность атаковать "страну короля" т.е. Польшу тем, что казахи занимают ногайские земли и могут напасть на Крым, если войска оттуда уйдут.

@boranbai_bi Они разбирались только на своей поляне. У Мухаммед Хайдара вообще казахи свой этноним заполучили после откочевки, когда это вовсе не так. У Рузбихана казахи занимают земли до Волги, когда такого ни разу не было. Надо критический относиться к средневековым источникам.

вы может невнимательно прочитали цитату на которую я отвечал ну не знаю, как минимум асан кайгы не согласен со мной, так что не отчаивайтесь