Активность
- Сегодня
-
Откуда такой интерес именно к Халха-монголам ? По делу и не по делу. Не забывайте что мы находимся в теме "Горы с титулами хаан, хан и хайрхан в Монголии" . В теме ничего не упоминается о кара-татарах, ЧХ, его семье и предках, ... , письменных источниках. И я старался приводить минимум материалов о горах всего в пяти постах, и них в трех говорится о Бурятии .
-
По переписи 1897 года в Амударьинском отделе указано 93 153 человека, но в эти цифры скорее всего включены и зарафшанские каракалпаки (Самаркандская область), так как население Хивинского и Бухарского ханств в общероссийскую перепись не привлекались. Дело в том, что в книге Элизе Реклю "Виды и народы России" написанной в соавторстве с русскими этнографами Мечниковым и Кропоткиным, в Амударьинском отделе (правобережные каракалпаки) на момент 1880-ых годов проживало всего около 50 000 каракалпаков, что согласуются с другими архивными документами. Почти вдвое за каких-то 10 лет они никак не могли размножиться, поэтому там вполне вероятно, что указали общую численность зарафшанских и амударьинских каракалпаков. Ферганские каракалпаки численностью 14789 человек идут отдельно, так как их отметили как "черные шляпы". Данные 1911 года, скорее всего тоже общая численность каракалпаков Туркестанского края без учёта хивинских и бухарских. Кстати, по сведениям Элизе Реклю (Мечников, Кропоткин) ещё 250 000 каракалпаков в 1880-ых годах проживали чисто на российских территориях разобщенно от Сибири до Кавказа. В перепись они не попали, предположительно их включили в состав других тюркских народов, к тому же есть сведения о массовом обрусении каракалпаков.
-
АКБ, ранее в этой теме, подделал мое сообщение "Oha сказал:" на свой абсурд : " Выходит, что современная Монголия и Монголия-Тартария 12-13 веков не одно и то же? Сейчас в части гор. Как думаете, Азбаяр? " . Пост АКБ от 8 сентября 2024 г. И продолжил распространять подделку дальше. Получилось же, что я говорил эту хрень.
-
Балгодарю Камал, насколько я понимаю численность каракалпаков на 1897г было 112 000 человек, на 1911 г, 134 000 чел. Из них по Хивинским архивам: Кытай 4320, Кыпшак 2240, Кенегес 1480, Мангыт 2220, Конырат 13 180 хозяйств. Также в составе Коныратов были племена Кият, Муйтен, Уйгыр итд, которые вошли в состав арыса Конырат
-
Вы серьезно, или это шутка? Это забава АКБ. То, что отправил АКБ Амыраю, ранее оправлено мне (Oha). Вы ответили двумя постами. Спасибо! А вообще то я писал : " Любопытно, что местное население связывает вал с именем основателя Монголькой империи. Либо с князем Гантимуром. ". Про сооружения вала Чингисханом я ничего не писал.
-
Средневековый образец . https://www.yfull.com/tree/N-Y24374/ рядом татары и башкиры, венгры I10116 Siberian Tatars Putilovo Tobol_Tatars 1290-1397 calCE (635±25 BP, PSUAMS-9121) Russia H2b N1a1a1a1a2a1c2~ N-Y24363
-
Я смотрю по расстояниям https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i25528 China_Xinjiang_Wutulan_IA 0.0385 China_Xinjiang_Tangbalesayi_IA_Scythians_Wusun_possible 0.0433 China_Xinjiang_Dongmaili_IA 0.0467 China_Xinjiang_Ili_Jirentaigoukou_Andronovo 0.0472 China_Xinjiang_Caishichang_IA 0.0476 China_Xinjiang_Kuokesuxi_EIA 0.0490 China_Xinjiang_Ayousaigoukou_IA 0.0494 China_Xinjiang_Simutasi_IA 0.0511 China_Xinjiang_Kuokesuxi_EIA 0.0511 China_Xinjiang_Jirentaigoukou_EIA 0.0528 China_Xinjiang_Simutasi_IA 0.0540 China_Xinjiang_Qiafuqihaishuiku_IA_Scythians_Wusun_possible 0.0541 China_Xinjiang_Kuokesuxi_EIA 0.0544 China_Xinjiang_Zeketai_IA 0.0546 China_Xinjiang_Guanjingtai_IA 0.0553 China_Xinjiang_Abusanteer_IA 0.0559 China_Xinjiang_Wutulan_IA_Suodunbulake_possible 0.0562 China_Xinjiang_Wutulan_IA 0.0565 China_Xinjiang_Abusanteer_IA 0.0566 China_Xinjiang_Dongmaili_IA 0.0566
-
Да не с китайцами, а с якутами . https://www.theytree.com/tree/R-KMS75 I25534 E11 (61%) 欧洲 European: 49.40% 印度 India: 22.73% 雅库特 Yakut: 11.91% 美洲 American: 7.15% 鄂伦春 North Chinese Oroqen: 6.96% 非洲 African: 1.19% 马来 Malay: 0.68% I25527 E11 (39%) 欧洲 European: 44.69% 印度 India: 23.55% 雅库特 Yakut: 12.07% 鄂伦春 North Chinese Oroqen: 9.20% 美洲 American: 8.63% 非洲 African: 1.37% 彝族 Southwest Chinese Yi: 0.49%
- Вчера
-
Что любопытно, судя по ссылкам, этим образцам наиболее близки образцы из Китая, т.к. присутствует заметный восточно-азиатский компонент.
-
Образцы I25534,I25528,I25527 относят к R-Y20993 Здесь точнее https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i25527 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i25528 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i25534 На ветке BY199146 https://www.yfull.com/tree/R-BY159318/ Есть и татарин
-
Танкеевский могильник. Ранние булгары: I25526 Early Volga Bulghars Tankeyevka 850-1050 CE B5b4 Q Q I25527 Early Volga Bulghars Tankeyevka 892-1023 calAD (1080±30 BP, Poz-136157) Z1a1a R1b1a1b1b3 R-Y20993 I25528 Early Volga Bulghars Tankeyevka 850-1050 CE H6a1a R1b1a1b R-M269 I25529 Early Volga Bulghars Tankeyevka 850-1050 CE D4e4 R2 R-Y23623 I25532 Early Volga Bulghars Tankeyevka 710-957 calAD (1185±30 BP, Poz-136155) T2d1b1 n/a (female) n/a (female) I25533 Early Volga Bulghars Tankeyevka 850-1050 CE U4d2 n/a (female) n/a (female) I25534 Early Volga Bulghars Tankeyevka 850-1050 CE T1a1 R1b1a1b1b3 R-Y20993
-
Смотрю по ссылке опубликованных 10тыс образцов. Похоже большая часть это ранее опубликованные результаты из прежних работ
-
Вы можете считать как угодно, это ваше личное дело, никто переубеждать не собирается, я высказал лишь свое личное мнение. Привет братьям ураанхай сахаларҕа.
-
Откуда такой интерес именно к Халха-монголам ? По делу и не по делу.
- Последняя неделя
-
Никаких загадок. Приговор. https://www.theytree.com/tree/C-ZQ363 TK4-2 蒙古东部中世纪古人 E11 鄂伦春 North Chinese Oroqen: 40.81% 雅库特 Yakut: 28.91% 日本 Japanese: 12.99% Joshi Khan CKZ002 金帐汗国贵族 E11 (87%) 鄂伦春 North Chinese Oroqen: 33.25% 雅库特 Yakut: 26.28%
-
Именем Мангу соответственно назывались средняя и нижняя части ве- ликой сибирской реки. В ее нижнем течении притоки Сунгари и Уссури, по- добно собственно Амуру до его впадения в Охотское море, тоже назывались Мангу [ССТМЯ, 1975, с. 526; Суник, 1985, с. 9]. Окружающие народы жив- шие по долинам этих рек племена именовали мангунами (от слова мангуни: мангу — гидроним Мангу, ни — «народ»), что значит «люди реки Мангу» [Суник, 1985, с. 9]. По име- ющимся сведениям о расселении нижнеамурских этносов в XIX веке можно предположить, что из современных народов потомками тех мангунов явля- ются ульчи, нанайцы, орочи, ороки и удэгэйцы. E11 鄂伦春 North Chinese Oroqen: 43.49% 雅库特 Yakut: 30.54% 日本 Japanese: 10.22%
-
Я совсем не удивлен, все историки так считают. Вопрос лишь в том, истина ли это? И вы не ответили на мой вопрос выше: В таком случае сможете ли вы показать нам хотя бы несколько топонимов оттуда, которые упоминались бы в письменных источниках о кара-татарах (средневековых монголах).
-
Вы что, решили здесь все горы современной Монголии залить, зачем или для чего? Все равно ни одна из них не упоминается в письменных источниках об истории средневековых монголов (кара-татаров), в том числе в письменных источниках про Чингизхана, его семью, род и предков, их родину и вообще про их страну. Мое мнение, что этим фоткам самое подходящее место в соседней теме Халха-монголы, про современную Монголию.
-
Национальный Парк Алханай: Оазис гармонии и духовности Национальный парк Алханай расположен в Забайкальском крае России и представляет собой уникальное сочетание дикой природы, исторических памятников и духовной культуры буддизма. Здесь вас ждут живописные пейзажи, священные места и возможности для духовного очищения и восстановления сил. Основные достопримечательности парка: Храмовая гора Алханай: Священное место паломничества буддистов всего мира, известно своими целебными источниками и особой энергетикой. Источник Цаган Гурманн: Считается, что вода из этого источника обладает целительными свойствами и помогает избавиться от болезней. Гора Хэрэмэн-Даба: Идеальна для треккинга и панорамных видов на окрестности. Озеро Харганату: Место спокойствия и умиротворения, идеально подходит для созерцания и медитации.
-
Вы серьезно, или это шутка? Крадин Н.Н. Великая киданьская стена : Северо-восточный вал Чингис-хана / Н.Н. Крадин, А.В. Харинский, С.Д. Прокопец, А.Л. Ивлиев, Е.В. Ковычев, Л. Эрдэнэболд; отв. ред. Н.Н. Крадин ; Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН ; Ин-т истории, археологии и этнографии ДВО РАН. — М.: Наука — Вост. лит., 2019. — 168 с. : ил. — ISBN 978-5-02- 039850-4 DOI 10.30792/978-5-02-039850-4-2019
-
Вот ещё документы об обращениях каракалпаков хивинскому хану в период 1840-1860 годов. Сюда же внесены и списки о налогах, собираемых от каракалпаков начиная с 1831 года. В общем, всё в денежном выражении, зато главное, тут указываются названия каракалпакских племён, которых в десятки раз больше, чем у Вамбери указывается всего 10 родов. В предвоенные годы сумма налога доходила до 20 тысяч тилла в расчёте 1 тилла с семьи. Этот налог в отличие от других налогов был обязательным. В послевоенные 1855-1859 годы есть послабления до 15 тысяч тилла. В этом же сборнике, последним идёт записки Мирзы Абдурахмана. Сведения в них фактически повторяют ту же записку Кауфмана по численности каракалпакских семей в 1873 году принятых в русское подданство, но документ лучше переработан, можно чётко различать названия племен и родов, а также сколько семей, конных нукеров и бийев в каждом роду и племени. https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1840-1860/Dokum_archiv_civinsk_chanov/index.htm
-
В целом по результатам этой работы сарматы преимущественно R1а
