Активность

13 палеообразцов сибирских татар вполне вероятно относятся к N1b-VL73

Да я даже не буду читать эту портянку ) Про булгар я думаю знаю по больше вашего. И вы своими "наставлениями на серьёзных щах" ничего кроме смеха не вызываете) Потому как все ваши слова унылая демагогия. Я знаю , что ни один татар в здравом уме не откажется от булгар, в том числе и я. И знаю , что татары мало мальски знакомые со своей историей понимают, что одними булгарами она не ограничивается. И история Золотой Орды часть нашего наследия, и мы вам её не отдадим) Хоть весь интернет обвешайте своими прокламациями.Надорвётесь)

Ведь специально написал « не смотря в каком количестве было мужчин и женщин с обоих сторон. Чтобы понять суть вопроса, кроме математики надо еще включить логику и обладать определенным уровнем мышления. Антропология она не через У-хромосому, а общими генами от отца и матери передается. Был сосед у меня кореец, корейского в этой семье была только фамилия. Он на половину русский, выглядел более русским чем корейцем. Жена у него украинка, в детях вообще не разглядеть азиатских черт. То есть он передает детям поровну как азиатских так и европейских генов, дети 25 % азиатских своим детям, то есть У-хромосама от предка корейца, а передается все больше европейских генов. 1 метисное поколение 50 % азиатского, 2-ое 25%, 3-е 12,5%, 4-е 6,25%, 5-е 3,125%, 6-е 1,56%, 7-е 0,78%, после почти 0% азиатского. Кстати разрешение на брак только после 7 колена у казахов математически точно выверено, совпадение рецессивных генов сводится к нулю. Поэтому даже если были сотни жен у некоторых ханов биев или военачальников, общей антропологической картины они мало изменят. Понимаю там в городах у правителей востока закрытые гаремы с евнухами. Как проследишь за бабой у которой секс 3 раза в год в степи? Ай! Бір сайға барады ғой бір күні. Понты колотил забредшему итальянцу предок казаха, а тот и поверил. Еще пример то я привел про чистого азиата и чистых европеек, а кыпчаки и монголо-татары это же почти одна подраса. Кыпчаки были 50 на 50, монголов я брал при расчетах по максимуму азиатскости 80 и 90%, а могло быть и меньше 70 например, тогда прибывших в дешти кыпчак монголо татаров было бы не 2/3, а 3/4. Логика такая у современных монголов ИЕ черт в зависимости от племен и регионов от 5 до 15%, в среднем 10%. То есть у казахов 70% монголоидности у монголов 90%, разница в 20%, значит соответственно у кыпчаков если было 50% монголоидности, то монголо-татар должно было быть по разнице 70%. А если учесть что Карокорума в Монголии не было а все дела творились западнее с монголоидностью 60%, то вообще получается почти полная замена населения Дешти-Кыпчака в 13 веке Гавердовскому тоже с математикой не тягаться, но все же дайте ссылку, что то это я пропустил. Про калмачек к Сабитову, он другого мнения, такого прям интенсивности не было. Повторяю 50% ордынцев составляли элиту московии. Почему не наплодились?Ведь по вашему мнению они как элита должны были. После 3 поколения они уже от местных мало чем отличались. Фон -брауны тоже не наплодились. У вас еще комплекс не полноценности от названия Великого жуза берущего свои корни с 13 века. «Момын у казахов это не только мусульманин, а скромный и прилежный человек, который мухи не обидит.» Вы не поверите в миру я такой или почти такой.

Судя по доступным и известным данным эти образцы должным относится к линии N-VL73

Бурно вы отреагировали главное стандартно, можно было еще более поддеть. А дело то всего лишь в картинке, не уже ли у волжских татар не возникает диссонанса от него. Не похожи же они на вас, а на казахов похожи. Должен же возникнуть вопрос, почему? История до того заврана, что правду надо подавать малыми дозами в щадящем режиме, иначе шок или реакция на вроде вашей. Древние булгары дали начало нескольким этносам и в каждом из них доминирует местный субстрат генов, хотя доля степных генов тоже есть. У болгар южнославянский, у балкар кавказский, у татар и чувашей угрофинский. Это правда. Под началом тюрков сложилась сильная булгарская идентичность на уклад жизни которых мало повлияли влившийся в этот народ кыпчаки , а затем и монголо-татары. Служил в ВС СССР с татарами, чувашами, марийцами. Моего поколения ребята из этих народов еще говорили хорошо на своем языке, так вот издалека когда не слышно четко слов их можно было спутать, ритмика языков схожи. Лингвистика ничего, фонетика все. У всякой кочевой империи есть основатели: Каган-император, его близкие и дальние родственники правящий клан, его титульный народ. Кто же наследник народа Чингисхана сейчас. Пройдемся по народам Евразии находившихся под МИ его титульный народ где то тут он не исчез. Казанские татары нет они с чувашами булгаро-угро-фины. Башкиры нет они были далеко до 13 века. Крымские татары нет в их основе тоже местный субстрат от греков, скифов до кавказцев. Сибирские татары нет тоже тюрко-угоро-самодийский сплав. Туркмены были и не претендуют. В основе узбеков местный дотюркский генетический фонд. Кыргызы были до 13 века в их основе лесной сибирский народ. Буряты и ойроты( калмыки и джунгары) были и к народу ЧХ не относились. Разговоры представителей всех перечисленных этих народов типа у нас тоже есть роды и племена народа ЧХ не катит, ибо не основа. Современные монголы нет, ибо из списка трех десятков истинных названии племен ( не липовых боржигинов) Монголии и Внутренней Монголии Китая узнаются только баарины. Да, лингвистика наполовину сходна со средневековыми монголами. Но как я говорил лингвистика ничто фонетика все, а фонетика у современных монголов лесная горно-таёжная. Каракалпаки и ногайцы определили себя в черные клобуки печенеги половцы. Ну и на здоровье, кому то больше достанется. И тут во всей красе встает народ которому все достается. Половина лингвистики, а главное Фонетика на 99, 9 % сходна с народом ЧХ, никаких чужих генетических субстрактов, антропология не менялась с 13 века. Святое чингизидское правление до вчерашнего дня. Племена не присутствуют как у других , а являются основой народа. Традиции, обычаи, титулатура, песни, имена, птицы ловчие, собаки -Тобет(а не с Тибета). Всё это у казахов. Улус Джучи это только первая доза правды от нас…Заберем со временем все свое.

Гаплогруппа С2 таки встречается в генофонде древних усуней, но в меньшей степени чем у современных. Повторяю уйсуни древние вышли из глубин ЖЕЛТОЙ АЗИИ есть источники об этом, потом переселились в Восточный Туркестан, затем уже в Семиречье где покорили многочисленное местное ИЕ население. Скорее всего все стали называться уйсунами, затем обратный исход и исчезновение уйсунов с исторической сцены, обратно откочевали скорее всего в основном те кто прикочевали, то есть истинные уйсуны, но уже со смешанными генами по женской части, затем 4-5 веков Ергенекона , ну и здрасьте от Чингисхана с его правящим имперским кланом уйсун, от которого ответвление нирунов, от которых род тайджиут, от которого кияты. Все это объясняет почему у поздних уйсунов С2 доминирует. Все сходится этимологически, географически, хронологически, источниковедчески . Это истина, Момын лишь соединил все вместе. Можете этого не принимать и следовать за Сабитовым, волноваться не буду. Перестаньте писать громкие слова про то что вам в ДНК что то отчетливо видно, видали и не раз, не умничайте, вам это не идет.

У Ислама есть книга, четко расписанные законы погребения и то если нет особых мусульманских знаков, то можно спутать с иудеем. Касаемо археологии захоронении древних племен такой четкости нет и быть не может. Не думаю что сильно в этом отличались усуни кангюй хунны юэчжи. Каша в голове это у вас, даже вата.

ну то что жетиру были в союзе с катаганами впервые слышу, не знаю откуда он это взял.

Может быть, но есть казахская пословица – заблудись вместе со своим народом, чем в одиночку найти дорогу.

я это из работы Радика Темиргалиева выше вычитал

Жетиру как союза племен не существовало до Тауке хана (конец 17 века), то есть они свформировались и существовали как семь независимых племен пока не были объединены Тауке ханом.

жетиру получается были в союзе с катаганами до какого то события в 17 веке, а потом вошли состав младшего жуза. но наверное большой контрагумент против моей гипотезы, что в бахр ал асрар нету сведений о том, что орда Ялангтуша примкнула к казахам. видимо это если и произошло, то после того как он перестал командовать алчинами или после уже после его смерти

Плов в огромном казане: https://x.com/mugishaIIsam/status/2067847790206632352/video/1

В общем география снипа YP1456 : РФ андроновская, Казахстан тасмолинская, Казахстан, Кыргызстан сакская,Тува уюкская, Монголия улангомская, Синьцзян. И ещё встречается у аваров в Европе, Тяньшанских гуннов.

Говорил я вам или нет, не помню. В Твиттере (Х) есть очень познавательный аккаунт "Узбекская кухня" Uzfood_global Рекомендую подписаться

Cудя по этому ресурсу https://www.theytree.com/tree/R-YP1556 у кыргызов есть сосед уйгур из Казахстана по снипом Y147594

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/core/lw/2.0/html/tileshop_pmc/tileshop_pmc_inline.html?title=Click on image to zoom&p=PMC3&id=9601478_genes-13-01776-g003.jpg

Музей плова в Ташкенте. На видео показывают пять видов плова. В этом музее готовят много разных видов плова из разных регионов Узбекистана. Видео представляет Полина Костина. Она родилась и выросла в Андижане, в частном доме с большим садом. Она как-то показывала это в одном из своих видео. Потом переехала в Ташкент и сейчас работает в туристическом агентстве. Любит путешествовать, но говорит, что Узбекистан - её дом и уезжать из Узбекистана она не собирается. У нее есть канал на ютубе. На видео показывают 3 вида из долины - кокандский, чайханский из Андинжа и андижанский свадебный из девзиры с айвой. В долине айву любят и в сезон готовят плов с айвой. На 19:30

Интересная работа. В частности дерево. Я так понимаю образцы на дереве снипировали или сделали полногеномный анализ ? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/core/lw/2.0/html/tileshop_pmc/tileshop_pmc_inline.html?title=Click on image to zoom&p=PMC3&id=9601478_genes-13-01776-g003.jpg

Ну, тут предыстория, то есть автор оспаривает версию создания родоплеменного союза в результате реформ Тауке хана. И так понятно, что каждый из родов имеет свою длительную историю. Меня интересовало, когда же представители Жетыру стали осознавать себя исключительно казахами? Ведь, если во времена Кучук хана они ещё не казахи, то под казахами Кучук хана, упоминаемые в допросном листе Султан Мурата, могли быть и другие казахские племена. Да и со смертью Кучук хана тоже есть свои тайны, по одной из версии его убили башкиры, но согласно показаний самого Султан Мурата его отец убит калмыками Аюки хана. А может, убийство было заказным и ни башкиры, ни калмыки здесь ни причём?! По источникам известно, что именно Кытай-Кипчаки были главной опорой Кучумовичей и, также известно о борьбе Тауке хана с данными племенами, причём, где-то читал, что Жетыру прежде были связаны с Кытай-Кипчаками. Согласно одной казахской легенде, Тауке хан использовал какое-то волшебство и убил каракалпакского хана имени которого не называют. Интересно, кого же убил Тауке хан?

Калжа той 14.06.2026 г. (фотки со статуса родственницы). Северо-восточный тип бешпармака, только мясо и тесто и больше ничего. Из-за груды мяса теста почти не видно, но его тоже достаточно. Летний, смешанный, свежая баранина с добавлением немного конины.

Средневековый образец Каракаба, Алтай Казахстан относится к предковой линии современных кыргызов KKB002 LABEL Kazakhstan_Sarmatian_Turk_IA DATE 700 AD SEXM COUNTRY Kazakhstan REGION-LOCALITYKarakaba (East Kazakhstan Region, Katonkaragay District) R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2125›S23592›FGC56408›YP1456›PH1397›YP1548›FT33549›YP1543›YP1547›YP1554 https://www.exploreyourdna.com/sample/kazakhstan/kkb002 https://www.yfull.com/tree/R-Y12089/ Что касается культурно-хронологической атрибуции исследованных на Каракабе курганов, то по мере накопления новых материалов будут возникать вопросы, решение которых потребует привлечения информации о раннесредневековых памятниках всей Алтайской горной системы и верховий Иртыша. Дело в том, что некоторые предметы декоративно-прикладного искусства – серебряные с позолотой накладные бляшки с растительным орнаментом конского снаряжения, а также сабли имеют прямые аналогии в кимакских древностях Верхнего Прииртышья, а также в памятниках сросткинской культуры Южной Сибири, идентифицируемых в этническом плане с кимаками, что заставляет, с одной стороны, несколько омолаживать возраст каракабинских материалов и, с другой стороны, связывать их с ранним этапом формирования культурно-исторической общности кимаков. Кимакские памятники, известные до настоящего времени, локализуются глав- ным образом в речных долинах, а каракабинские курганы расположены на высоте 1700–2000 м над ур. м. Следовательно, есть основание предполагать существование локальной этнографической группы «горных кимаков» в VIII в. н.э. Таким образом, создание исследованных нами курганов Каракабы может быть предварительно датировано концом VIII в. н.э. Вместе с тем мы не можем исключить возможность идентификации каракабинских памятников с историей собственно кок-тюрок (VII–VIII вв. н.э.) на поздней переходной стадии развития и трансформации их культурного феномена. https://www.academia.edu/36816964/З_Самашев_Памятники_средневековых_кочевников_верховий_р_Каракаба_в_Казахском_Алтае_Алтай_в_кругу_Евразийских_древностей_Новосибирск_2016

В Успенском районе, который по пути в Новосибирск и обратно проезжает ув. Рустам, а тем более на выезде из города, нет лесостепей с березовыми околками, они севернее - на северо-востоке Качирского района и в Железинском районе, а значит и нет земляники с костяникой, есть только смородина:

https://www.tiktok.com/@askhat8008/video/7652774393264868615 типа такого

странно, у нас вдоль трасс всякие леса, и там постоянно грибники ходят