Le_Raffine

АКБ?

Изображают массовку на выборах.

Или же

Если было 500, то в Младшем жузе было меньше. Допустим в три раза. Остается 180 человек. На выборах Нуралы было 250 человек от каждого рода младшего жуза. Плюс какая-то часть чингизидов из дома Абулхаира и его союзников. Это грубо говоря треть. Ну человек 60 может и было.

Да еще и кучами по 100000 они (чингизиды) не собирались.

Вам же объяснили, что у халха эта традиция пресеклась. Со слов самих же монголов.

У вас с головой все в порядке? Интересно на каком основании сделан такой вывод? Наверное на основе той же логике, по которой в Монголии оказалось 80 казахов беркутчи. А я когда то отрицал, что ЧХ монгол? Камень вам видимо упал на голову. Кто кого захватил?

Еще раз. С какой стати я стал акбистом? Чингизиды действительно имели власть ограниченную. Что не нравится? А я откуда знаю сколько их было? Но не 100000 и не большинство. И что из этого следует? Многие рода казахов монгольского происхождения. От этого они не становятся монголами. На каких курултаях? Мы сейчас говорим о курултаях у казахов. И что дальше то?

Не знаю уж почему язык не сильно различается, но все этнографы отмечали еще в дремучие времена, что язык казахов не сильно отличается по регионам.

Не нужно никого переубеждать. Человеку больше нравится другая версия. Вопрос предпочтений.

Вранье конечно. Причем сами знаете кто любит такие версии.

А то, что у вас же написано, что Вас не смущает? Вам русский язык точно родной?

Ой как интересно. Т.е. когда писали, что чингизиды у казахов пользовались авторитетом и из них избирали ханов, вы выскочили со своими бреднями о том, что это де пришлые монголы, которые тусовались кучками по 100000 человек устраивали выборы новых чингизидов, а не казахи. Когда вам объяснили, что чингизиды такие же казахи как и остальные, и власть их была очень ограниченной, вы стали писать, что мол они были вместо мебели и по этой причине казахи не имеют отношения к ЧХ.

У казахов на выборах. Там же их десятки тысяч бродили с избирательными бюллетенями.

Ашина?

русская политкорректность такая же нелепая, как американская.

Если что-то в этом соображают, то пусть.

А кто такие "наши огузы"?

Обсуждаться то обсуждается, только вопрос в том как обсуждается и кем. И имеет ли обсуждающий хоть какое-то представление об обсуждаемом вопросе.

А точнее представители известной национальности, у которых кругом (весь мир) враги.

А любят рассуждать именно "неказахи"

А это может быть поздним культурным влиянием казанских татар?

Вместо "неказахи" можно было прямо написать, кто именно. Сорри, не удержался

Проходило уже на форуме, но не лишним будет и сюда закинуть Пилипчук Я. В. КЫПЧАКИ В КИТАЕ http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/metami/metami05/metami05_14.pdf

Ну вот про него и написал Георги.