Le_Raffine

Забыл насчет Сангаджи. Он типичный калмык на фейс? На казаха он не похож совсем.

Ну никто не говорит что благодаря ему, а благодаря идиотской политике РИ.

Типа того.

Байки от изобретателей самолета.

Надо было обозвать ее potato nigger'ом.

Интересно. Это чистый монголизм вроде.

у казанских?

Европеоидные казахи это метисы. И ходжи встречаются европеоидные, но нечасто.

Слишком "узкоглазый". Не сказал бы что прям типичный казах. Не. Больше татарская. Если заглядывать назад в 3-5 поколений.

Я расист по вашему?

Вот точные цитаты: Мейер: «с умственной стороны они выгодно отличаются от других азиятцев; науки им довольно доступны, особенно легко им понятен аналитический способ изложения; однако между ними очень часто встречаются достаточно обширные умственные способности, чтобы понять такие синтетические умозаключения, которые никак нельзя было предполагать доступными малоразвитым людям». Крафт: «Не в этом ли смешении крови высшей расы с кровью туземцев следует видеть одну из причин того, что киргизская народность не подвергается участи многих инородческих племен, находящихся даже в лучших условиях – вымиранию, а обнаруживает живучесть, жизнеспособность и стремление к высшей культуре? Не в этом ли освежении крови кроется одна из причин того, что киргизы свободно и умело переходят к земледельческому быту, становясь на один уровень, а иногда и опережая исконных земледельцев – русских колонизаторов?»

Нет. Благодаря украденным русским женщинам. но суть верна

Ну русские этнографы писали, что якобы жены калмычки оказали большое влияние на расовый тип казахов. Правда они же и писали о том, что де казахи, хоть и дикий кочевой народ, но более других народов способный к обучению и наукам, это они объясняли ни за что не угадаете чем.

Это из книги Hsiao-ting Lin "Tibet and Nationalist China's Frontier: Intrigues and Ethnopolitics, 1928-49" Полной версии не нашел

Особенно если крымчаков и их постоянные набеги на Русь вспомнить. Кстати, прикольно, что при совке даже отрицали, что Давлет-Гирей сжег Москву.

Загрузил книгу Хисао Кимуры "Japanese agent in Tibet : my ten years of travel in disguise" https://yadi.sk/i/1q_nFlmS6FYwPA

По этой ссылке вы утверждали, что среди казахов 1/3 европеоиды, не тураниды, не южносибирцы, а именно европеоиды, причем ссылаясь на покойного Исмагулова. Я вам объяснил, что Исмагулов вовсе не утверждал, что 30 процентов казахов это европеоиды, как вы по недомыслию подумали, а расовый тип казахов на 30 процентов состоит из европеоидных черт, а 70 из монголоидных. Из этого вовсе не следует, что 30 процентов казахов или 30 % южносибирцев имеют европеоидные элементы, а остальные не имеют, а в том. что грубо говоря монголоидность/европеоидность размазана по всему казахскому народу в соотношении 70 на 30. Я просто поражаюсь тому, что вы до сих пор не можете понять о чем идет речь. А уж про детские вещи и тонкости антропологии от вас читать просто смешно, особенно после подсовывания фоток казахо-афганцев и казахо-татар, которых вы пытались выдать за европеоидных казахов. И приписывать мне бредни про норвежцев это уже через край даже для вас.

На самом деле казах и казанский татарин прекрасно поймут друг друга, разговаривая каждый на своем языке, а уж каракалпакский тем более.

Ералы был удачливый военачальник. Даже как-то погромил цинский обоз, но отмазался тем, что перепутал китайских солдат с джунгарскими воинами и отдав пленных и трофеи отбыл восвояси.

Марбо этот случай описывает как исключительный и один единственный о котором вообще приходилось слушать.

Термин татар сам по себе достаточно условный, нет?

Они и джунгарам все доказали и даже китайцам.

Лично у меня нет. Теоретически нас могли при совке тоже записать в татары. В Казахские например. Немного не понял. Точнее совсем не понял. Причем тут Едиге?

Вообще-то так не только Валиханов считал, но и в целом обычная точка зрения историков того времени. ХЗ почему она при совке стала вызывать такое отторжение.

"Батыевских татар"