Le_Raffine

Не спорю. Но вообще выраженные европеоиды, такие чтоб путали с русскими или татарами и среди ходжей большая редкость. Так не только вы считаете.

Наконец-то стало доходить о чем идет речь? Часть народа действительно более монголоидна, чем остальная, да только таких с ярковыраженными европеоидными чертами никак не треть от народа. Вообще просто ужасно смешная ситуация, калмык который казахов видит только по телевизору учит меня как выглядят казахи.

Можете скинуть эти аутосомные графики?

Да никто не спорит.

Я думал это каракалпакская легенда. Вообще не знал о том, что у нас есть предания про каракалпаков. Оказалось есть несколько

Сейчас много высоких длинноногих девушек. А также среднего роста но с длинными относительно туловища ногами. Вообще молодежь в целом сейчас выше, чем даже поколение 30+ Все мои племянники и двоюродные братишки выше меня, хотя я и сам выше среднего роста.

Наверное у ферганских кыпчаков был сложный этногенез. Наподобие этногенеза кураминцев.

Советские антропологи даже в туркменах видели определенную монголоидную примесь, не говоря уже об узбеках. В сущности практически любой среднеазиатский народ имеет определенную долю монголоидности. М.б. кроме таджиков.

Как видно аралид имеет определенную европеоидную примесь по сравннению с кумидом или тайгидом. Кстати тайгиды среди казахов редкость, а зап. сибриды встречаются. У китаида, западного туранида, памирида и непалида сразу видно не казахские лица. Наиболее типичным казахом я бы назвал гипотетическую смесь аралида и кумида.

Исламбек Куат? .

На тебя даже злиться не могу. Только поржать. Я говорил, что считаю себя чистым казахом, несмотря на то, что ходжа. Тебе в соседней теме уже непредвзятый человек сказал, как выглядят казахи, ты до сих пор упорствуешь. Клиника.

Напомню, что аралиды являются наиболее типичным расовым типом среди казахов. Также напомню, что аралиды это центральноазиатские тураниды.

Да нет. Есть у них и монголоидные черты, но сглаженные, поэтому они кажутся европеоидами, также как и сглаженность европеоидных черт у казахов выглядит как типичная монголоидность.

Никто не передергивает и не жалуется. По твоему мнению 30 процентов имеют такие черты, а это неправда. Да и не казашка она, а метиска

Тогда бы казахи и киргизы выглядели бы как уйгуры и узбеки.

Кажется 70 на 30. А у киргизов - 80 на 20. 60 на 40 это кажется узбеки, но точно не скажу.

Средний казах это 30 на 70. Типичный монгол и типичный татарин это крайние варианты, которые встречаются редко. Причем типичный монгол встречается чаще, чем типичный казанский татарин. Последний вариант это почти исключительно казахско-русские или казахско-татарские метисы.

Это мне?

А эти кытай-кыпчаки из документа могут быть прямыми предками каракалпакских? Камал же тут писал, что есть у них легенда про Тауке хана.

А вот вы рассудите. По его мнению 30 процентов казахов это европеоиды, наподобие вот таких. Как над этим не смеяться?

Потому что европеоиды это практически исключительно казахо-татарские или казахо-русские метисы. А также небольшая часть ходжей. 30 процентов казахов никак не могут иметь выраженные европеоидные черты.

Потому что мы ходжи, а не чистые казахи. Речь о том и идет, что европеоиды это или метисы или некоторая очень небольшая часть ходжей.

Вы вообще способны понять одну простую мысль не 30 процентов казахов являются европеоидами, а европеоидность и монголоидность у казахов в среднем присутствует в соотношении 30 на 70. . То есть средний казах есть человек во внешности которого европеоидные и монголоидные элементы имеются в соотношении 30 на 70. Из этого нельзя делать вывод, что треть казахов преимущественно европеоидные, а 70 монголоидные Что касается фоток, то и на них обычные метисы, уж не знаю осилят ли ваши умственные способности этот простой факт. Я уже не могу вести с вами диалог. Кто-нибудь может объяснить этому дурачку о чем идет речь?

То самое упоминание

Альмира метиска. У Кумис явно татарская бабушка была в предках. Я могу сказать что моего отца принимают за русского частенько. Но я также могу сказать что я чистый казах.