Le_Raffine

Ну, например, такие племена как найманы и кереиты непонятно кем были. Многие считают найманов тюркоязычным народом. Исходя из их имен и титулов. Вообще-то я семит.

А зачем отрицать очевидное? Хотя конкретно мой род к монголам отношения не имеет.

R1 примерно 18 процентов. R2 приблизительно 2. В основном у кыпчаков

Примерно 44 процента С. Не только С3. Впрочем С3 уже переименовали в С2

Ничего в этом страшного нет. Кроме того у ЧХ были не только монголы.

Не все. Но большая часть да. За исключением, кыпчаков - половцев, аргынов и некоторых других. Сары как цветовой идентификатор что мог означать? В источниках 18в. встречал упоминание, хоть и редкое, что казахи называли себя сары-казак.

Один юзер создал несколько фейков и минусовал его.

Никто и не отрицает что скифы были европеоидами, только мы говорим о половцах. Русские не упоминали о волосах цвета соломы. Это Гумилев вывел этноним половец от слова "полова" т.е. солома.

Очень интересно, а какие еще были местные европеоидные племена в том регионе в то время?

Не знаю. Не знаю. Мне это без разницы. Однако я привык видеть в ногайцах родственный народ.

Кундровские татары так называемые. После ликвидации Калмыцкого ханства остались в Астраханской губернии

Вот здесь статья нашего Асан-Кайгы http://moluch.ru/archive/105/23264/ Если верить ей то почти весь Младший жуз и часть Среднего, а возможно даже часть Старшего это бывшие ногайцы. Ногай-казахи - более позднее вливание, происходят от 200 семей ногайцев бежавших к хану Нуралы в конце 18 века.

Казахи Младшего жуза еще в 18-веке считали что их предками "прадедами" были ногайцы. В то время никакой идеологической надобности в фальсификации и примазывании не было. Понятно, что Ногайская орда и Казахское ханство были отдельными кочевыми государствами, но определенная часть ногайцев сыграла роль в сложении племен Младшего жуза.

Казах какой-то Ким Ир Сен а татарин вылитый Ленин

В шежире я не специалист.

Больше всего брали жен калмычек и разумеется об этом помнили. И не только перед падением Джунгарии. Судя по всему толенгутов из ойратов больше всего было в Среднем жузе. А в Младшем видимо их было меньше всего.

Валиханов писал вот так

Uighur, давай ты будешь побольше няшек сюда кидать, а не разжигать расизм.

Для меня это в первую очередь показатель того, какими представляли тюрок арабы.

Так я и не спорю. Религиозные доводы вы приводите, а не я.

Давайте о религии спорить не будем. Свои доводы я привел.

Насчет "калмыцких мам" неоднократно читал, со слов самих калмыков, сосланных в Казахстан, что местные казахи называли их не иначе как нагашы, т.е. родня по материнской линии. Следовательно помнили, что у многих были прабабки калмычки.

Златкин "История Джунгарского ханства". Классическая работа. http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/zlatkin/soderganie.htm По взаимоотношениям с казахами Моисеев "Джунгарское ханство и казахи". http://www.nlrk.kz/data11/result/ebook_286/index.html

Например, в 1738 г. две "киргиз-кайсацкие партии" совершили нападение кочевья калмыков на Волге и взяли до 2000 кибиток пленных. Есть, например указ от 1747 г. где говорится, что казахи уже давно подданные РИ, но толку от таких подданных мало, кроме того ежегодно нападают на волжских калмыков разоряют их и берут в плен как их так и русских и предлагается совместными силами калмыков, башкир, казаков и других отогнать казахов в степь. Ясно, что во время таких нападений женщины массово полонялись. Понятно, что и калмыки в долгу не оставались, захватывая женщин и в казахских кочевьях. Не понял насчет "нет ваших калмыков"

http://www.medgenetics.ru/UserFile/File/Doc/Evolution Doc/Kharkov-Genetika-2013-49(12)-1416-1425-Y-Tuva.pdf Изучена структура генофонда тувинцев по составу и частоте гаплогрупп Yхромосомы из пяти территориально дистанцированных популяций. В генофонде тувинцев обнаружено 22 гаплогруппы,шесть из которых являются наиболее частыми (С3с, С3*, N1b, N1c1, Q1а3 и R1a1а)