Le_Raffine

Думаю, С3 таки условно монгольская гаплогруппа. Хотя калмыцкие друзья говорят что она могла быть и у кыпчаков дочингисхановских.

Цифры потерь казахов сильно преувеличены. А что касается кирме от джунгар, то они есть, у аргынов и найманов, но вообще по процентному соотношению среди казахов их очень мало. Что в принципе тоже достаточно неожиданно.

Ну, Шакарим, например, так описывает те события: Т.е. в народной памяти это сохранилось.

Мне кажется оймауыт и йомут это слишком натянуто. Казахи вроде называли йомудов жаумитами, но никак не оймауытами.

Мажорная у тобыкты J1 насколько помню.

Тобыкты это кирме в аргынах. У них еще есть кирме от киргизов, калмыков, "узбеков".

У меня такой вопрос - шанышкылы помнят катаганов, Турсун-хана и катаганский погром? И помнят ли они Юнуса-ходжу, которого поддержали в борьбе за власть?

Тобыкты вроде J1 тоже загадка.

Если у них будет свое независимое государство как у нас, то не потеряют.

Интересно наши калмыцкие друзья что могут сказать по этому поводу.

Условно говоря узбек, что ли получается?

Т.е. его отец утверждает что он казах?

Ну, когда НАН зачитывал его биографию и национальность, то вряд ли последнюю ему кто-то поменял, кроме него самого. Тем более, что НАН очень недвусмысленно ухмыльнулся, когда прочитал "уроженца Целинограда, казаха" ))) А так да, конкретно с речью я казах или я уйгур он не выступал, но по всему видно, что старается закосить под казаха.

А, ну значит этим объясняется казахский аул. Но вообще судя по всему в биографии у него национальность изменена на "правильную".

Я ж говорю. Видел репортаж как он ездил в аул своего деда. Казахский аул. Потом когда НАН зачитывал его фамилию, имя и должность, когда он только стал премьером, то хорошо помню, когда на слове казах, Назер ухмыльнулся и что-то пошутил на эту тему.

Не знаю. Но как-то по тв показывали как он ездил в аул своего деда. Мельком видел.

И при этом сам себя называет казахом. [Масимов]

Если быть объективным то большинство казахов даже понятия не имеют о том, кто такие доглаты, а тем более могулы.

Ого. Не слышал.Интересные мысли, конечно. Ну, Масяня, хитер ничего не скажешь.

Не думаю, что история дуглатов так важна по политическим мотивам.

Чутье.

Таки я думаю, что тут рано ставить точку.

Угадал оказывается))

Сабитов

Не, ну это не историки, а обыватели-неучи. Разница есть.