Я одно заметил, обрусевшие неровно дышить тюркскому прошлому, ну там, коктюрки, гунны, тургеши, шаманизм, тенгризм и тгд. У меня есть на этот счет свой обьяснение, но это только мое мнение.
Вы тоже ждете когда все те кто называет себя калмыками вдруг станет разговаривать на калмыцком. Огорчу вас, но такого чуда не случится с нашими советскими подходами.
Надо создавать, надо создавать... и кто будеть создавать. Никто не будет создавать. Почти 30 лет прошло, а кто нибудь чего нибудь создал. И не будеть создавать. Потому что у нас нету фундамента. А что такое фунламент в таком случае. Это общества в которых первичен казахский язык. Не будешь же в аулах создавать.Вот и ждите халву десятилетями, столетиями пока каз.язык окончательно дисфункционируетя.
Вы и ваши единомышленныки постояно говорите про телевизор. Сейчас мало кто смотрит тв, если и смотрит то и там русскоязычная сегмент в разы качественне чем казязык. Сейчас век интернета, ютуба, а в интернете на казахском только развлекуха. Вот и подумайте. Я ваще удивлен что люди не додумается даже до таких элементарных вещей.
Для меня здешный Арсен является казахом(если мусульманин то свой). А какой нибудь обрусевший Есентаева или Мусагалиев не является не из моего общества. И не имееть права говорить от имени казахов. Мое идеология такова. Считаеш себя казахом учи язык, если нет то гуляй. Это как евреи не считает своими выкрестов. От этого они не регрессирует.
Короче я понял так, русскоязычные, французскоязычные,мкитаеязычные и др.иноязычные татары будет своими покуда есть татароязычные татары(что за каламбур). А когда не будет татароязычные то эти иноязычные считается другими. Ваша идеология мне не по душе, считаю это регрессивными.
Тогда вы противоречите самим себе. Народ не останутся, а отдельный взятый человек из которых теряв язык останутся.Даже больше у них идентификация больше. Может ваш народ не из людей состоит.
Тогда и татары потеряв язык остается тем же татарами что и 19 веке, что и 20 веке. Народ ведь это люди и в них течет отцовскпя кровь. Незачем тогда тратитб драгоценного вермя и силы для сохранение ненужного языка.
Вот именно. Самоидентификация и нац.идентичность это разные вещи. Вы ведь говорили именно о идентичностью, и я спросил именно о татарской идентичностью.
О диаспорах. Кто на вас влияет культурно польские или финские. ?Какая польза от них.? Известные татары из этих диаспор? Разговор то об этом.
Если самомнение важнее чем язык то думаю незачем цепляться за язык. Вёдь татарский малопригодный язык на сегодня.
Вы же сказали что татарская идентичность у иноязычных выше чем у татароязычных. Я так понял что в таком случае иноязычные попатриотичние будут чем татароязычные. Поэтому и спрашивал.
Кстати как понимать, что такое татарская идентичность?
Берберы же приняли же ислам почему не арабизировались и исчез. А кто сохранил сирииских и иракских туркмен? В северной африке кто только не доминировали, там мало жило людей. А почему персы не арабизировались хотя прочно контактирует с арабским миром и укатывает своих жен в хиджабах. Да арабы с исламом получили мощный идеологический толчок и подмяли под себя слабые народы. Но слабые народы всегда будет под кем то.
Я говорю а берберы, а туркмены, а турки, а курды, а иудеи и тгд.. Пришедшие в ср.азию и кавказ арабы тоже ассимилировались в местных народах. И да ислам это культура.