bek_nur

Не удивительно что у монголоязычных столько диалектов, любое изменение, переиначивание на свой лад и люди уже не совсем понимают друг друга. Одновременно и джокающий и йёкаюющий, чекающий

dorë - албанский χέρι - греческий Северное причерноморие центр инродукции?

В малочисленных этносах и плюс не конфликтных, брать фамилюю по роду, подроду - это очень положительный момент, я за. Плюс здесь сохроняется правило Жеты ата, семь поколений, с самого первого момента зарождения семьи. Мне кажется хакасы не конфликтные как и Стас

Казахи в прошлом по регионам наверняка тонцевали, но в общей массе нет. Здесь идет видимо традиции не одобрения этого занятия, с чем это связано не понятно , сюда же можно отнести и замалчивания острых проблем, обсуждение внутри коллектива и не вынос на общенародное обсуждение, сюда же отнести что: пожилые люди правы и не перечить им, (причем по вопросам морали и этики они правы, но это капля в море, в чем они не правы...........).

Мой рост мое богатство , сами то сколько будете...? Ваши гипотизы: Ваши гипотезы антинаучные, прежде всего из за отсутсвия жизненого опыта у современных народов (казахи), к полному и безоговорочному подчинению, это попросто не входит в степной уклад жизни. В отличии от народов (тележечников, едящих тарбоганов). Я уже говорил что на мой взгляд империя ЧХ начиналась на границе с северовосточными районнами китая, десятки тыс. военных рабов, сотни тыс. хозяйственных рабов.

Здесь наверно надо учесть разные особенности, кажется на юге ростом ниже чем на севере. Кстати мой рост чуть выше чем у вас

Москва - мокша и тд. для не сведующих.

На мой взгляд руссы и словяне - это разные по происхождению этносы. В слове "рус" должна быть впереди буква "О", которая со временем выпала. Орс по всей видимости - это самодийские племена, которые занимались разведением оленей и в ночале нашей эры, на волне миграций перекочивали в Восточную Европу, где смешались с индо-европейцами. Оленные - Орс.

Нивкоем случае не хочу показаться "вбивающим клинья" в этносы и племена, все едины. Но рас требуете факты, то обротите внимание: Якутские N1 порядка 94% Бурятские 45-65% ито только живущие в Монголии Не то что народы, а даже отдельные племена не носители моно гаплогруппы, в прочем как и все этносы. Вхождение в племя и вместе с тем иметь родословную от конкретного человека, это совсем другое дело.

Нечего вы не знаете, бурятского гена нет, потому что вы не монолит, в отличии от якутов. Здесь уместно подчеркнуть что только у племени хори и у якутов были общие предки.

А для вас заниматься антинаучными гипотезами, всеравно что танцевать кара жорга

В тех районах где вы были, в основном фино-угры, родственики сино-тебецев и якутов. Наверно южнее средний рост будет повыше.)))

Интересно, тогда у хакасов фамилии бывают: "Сагай ев" и "Карга ев".....

английский - русский animal - животные

Если не оброщать внимание на слово "арии" то в принципе объясняет некоторую лингвистическую взаимосвязь между центрально-азиатскими народами и хамито-семитами, а про европу и говорить нечего. Первые номады (R1a)расселившись по всему миру, распространили свои верования и языки, не протюрксое и не индоиранское. иман - сеным, шиным кинжал - канжар харам - курсак, арам (женщина на чувашском) и тд.

В кухне восточных и дальневосточных народов это какрас национальная еда, только если более дитально подойти, только особенно ценилась собачатина у рисосеющих народов, в виду постоянного стояния в воде, люди болели легочными заболеваниями, а собочатина как профилактика. А почему собиратели и охотники не могут разводить собак для еды, вполне могут.

Господа, лед тронулся

Вы наверно не поняли суть моего ответа. Ощущают себя этносом только союзы, объединения и осколки объединений (бывший совок ) созданные так или иначе на добровольных основах, если же это диктаторское объединение то имя правителя должно затмить стремление к свободе и праву, диктатор должен быть обязательно удачливым (этакий засранец жизни ), если он не удачлив горе ему и всему этносу. Врятли кто то хотел войти в поддонство к ЧХ добровольно, ну кроме предателей, перебещиков.

Вполне возможно что строения и археологические находки пренадлежали самодийским народам, остатками от которых являлись "туматы", после чингисхановских походов практически исчезнувших с активной исторической арены. Если там есть захоронения людей, то ДНК (пресловутый ) анализ смог бы разобраться кто там жил. А хуннам, в принципе повезло, что гранича с китаем они хорошо зафиксированны, в исторических документах.

Дело не в слове монгол, а какую форму власти и зависемости несло оно, социальный статус, обожествление лидера.

Если бы это был самоэтноним то да, возможно, но это не самоэтноним а название народа которое дали хунны своим соседям из за того что те разводили свиней и ели. Китайцы четко подчеркивают что хунны не ели свиней (что очень загадочно) и уж тем более не разводили. К самоэтнониму на мой взгляд можно отнести такие названия племен: манг, мокхе, манги, мангус, и тд., манг - это медведь, священное тотемное животное сами знаете кого.

Сюда бы еще дунганские снипы добавить, они вроде то же, в основном О3 и R1а? И сравнить их с дунсян и балань...

Неплохое исследование могло бы быть, сравнить чувашские снипы и дунсян, с баоань. У чувашей R1а кажется схожи с минусинцами.