bek_nur

Не сочтите за наглость что оставлю свой комент (вырожу свою позицию) в данной теме, но думать что чинос - это ашина из за того что идет созвучие слов, мягко говоря обычное лингвофричество. Если да даже слово чино - с монгольских языков переводится волк а по тюркски волк - каскыр и бури но тогда нужно поискать у каких еще народов есть (чино) похожее слово в обозначении волка... далеко не пришлось идти вот и результат: русско - эвенкийский словарь http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/v.html волк - иргичӣ (вин. иргичӣвэ), гускэ, гирку, долбохик, бэечэ̄н, дэвэе, чинука̄й, ӈэлэвкӣ, хивигэ̄, сиркэ, кутурук, агӣлка̄н, дихукэ̄, утыӈэ̄, агитка, агӣлак, бэйӈэ у народа охотников эвенов 17 слов в обозначении волка, если сейчас скажут что чинукай - это монголизм, тогда можно подумать что им не хвотало 16 слов в обозначении волка и они взяли у монголоязычных в займы семнадцатое слово в обозначении волка - ну а это врятли

Надо отдать должное, юзер Хокер как говорится один одинешенек бодается тут со всеми, отстаивая халхов. Но и пургу постояно несет, что и читать его посты не стоит.

Уважаемый, следите за своими оборотами, росказни бамси не повод писать про какоенибудь племя бред. Попробуйте чтонибудь напишите в духе: ойраты, а затем и кыргызы 13 века - это предатели, сдались без боя ЧХ и стали ему преслуживать, ведь по сути так и было, или у вас "кишка тонка". Исправте свой пост.

Согласно теории АКБ, если жонгар - это левое крыло, то тогда получается бо(л)гар (барунгар) - это правое крыло

Можно ссылку на данный труд, наверно многие бы захотели почитать.

Все же какая этимология слова халха? про щит слишком простенько Халха - группа племен, под управлением чингизидов, тоесть обслуга алтын уруга (по анологии с чахар - прислуга чингизидов) в каз. яз. есть слово в обозначении бедняк - жатак, от слова жат(у) лежать так вот в эвенкийском языке есть слово с обозначением лежачих http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/l.html лежанка хуклэ̄мкин; (печь) оёло̄н лежать 1. (о человеке) хуклэ̄де-мӣ; (о животном) тоготчо-мӣ; (раскинувшись)наптала̄де-мӣ; (повернувшись спиной к огню) иситчэ-мӣ; (на спине) о̄ӈканде-мӣ; (в люльке) бэчэде-мӣ; (подо мхом) нялбула̄де-мӣ; 2. (находиться) биде-мӣ; город лежит на Амуре город Амурду бидерэн; ◊ у меня не лежит к нему сердце би эсим нуӈанма̄н ая̄вдерэ лежачий хуклэ̄дерӣ хуклэде-ми - халха? лежачие, зависемые?

и северо кавказцев , с гаплогруппами GRJ

У рода Ашина скорее всего была гаплогруппа Q происхождением из Сибири. Кстати у евреев ашкеназов кажется в основном гаплогруппа R1, но чуть чуть имеется и Q.

На чувашском, который от остальных тюркских языков находится слегка в обособленном положении, "западный" переводится как - "аначри". Сложно сказать есть ли связь между "джонгар" и аначри, но уж слишком они созвучны, да и смысловая нагрузка подходит. Тоесть "джонгар" как слово со времен хунской державы.... Запад - сущ.муж. (ант. восток) анăç, хĕвел анăç; на запад от города хуларан анăçалла; страны Запада Хĕвел анăç çĕршывĕсем (Хĕвел анăç Европа тата Америка) Западный - прил. (ант. восточный) анăç -ĕ; хĕвел анăç -ĕ; анăçри, хĕвел анăçĕнчи, западный ветер анăçран вĕрекен çил; Западная Сибирь Хĕвел анăç Çĕпĕр

Есть ли жизнь на Бай-коле, нет ли жизни на Бай-коле вот в чем вопрос ? С западной стороны самодийцы, с восточной тунгусо-маньжуры, а затем прискакали на своих лошадках, булгаро-хунны (протюрки) и стали заниматься ликбезом. Ликбе́з (ликвида́ция безгра́мотности) — массовое обучение неграмотных Насколько нам известно, Вбуюзи владеет английским языком, уж вам ли не знать о схожести граматических основ (слов) хальмг кельн и инглишь? Какие то вы нерешительные в этом вопросе, чесслово.

Есть такая поговорка "раб хочет иметь раба" - халхи ей следуют на интуитивном, подсознательном уровне, по сути они в инете только и занимаются поиском "прислужников", в суровой экономическо-военной реальности они ищут защитничков от хань-орс влияния Почему никто не хочет быть ороченом? нганасаном? эвеном? эвенком? ну и на крайняк маньжурцем? Ведь гаплогруппа С3 в Центральной Азии по сути ведь и есть происхождением от этих народов.

Вбюбзи а зачем им (хакасам, алтайцам) доказывать, неперед кем доказывать, врятли к ним преслушиваются или вообще задают вопросы, сами прекрасно знаете.

отличие людей пишущих с ошибками (на падонкаффскам языке)))...дойти до самой сути вещей, при этом в какой форме все это оформляется, по сути второстепенно Пишу с ошибками и не растовляю знаков припинания!!!!!!!!

Ну вот вы и ответили на свой вопрос Первая волна -тюрки возникли от смешания, хоть с китаянками, хоть с финоугорками, хоть с тунгусками, вторая волна - приток племен народов освоивших язык, культуру и кочевое хозяйство.

Я одно могу вам сказать, нет тюркских - монгольских автохонных языков, народ в районе озера Байкал, а тунгусо-маньжурские есть, по этнокультурному состоянию, они практически не изменились со времен первобытно общинного строя.

По моему мнению постоянный приток лесных племен в монголоязычные этносы не пркращался, в плоть до 18-19 века особенно в бурятский народ

Есть еще одно интересное слово: барих - хватать с халхаского, оно родственно слову брать а в казахском это слово кармак - ловить брать - кармак - барих

Тюркский по моему мнению возник от двух ночал. После перемещения отдельных кочевых народов, племен на северо восток, они столкнулись с населением, в военно техническом и хозяйственном значении стоящими намного ниже чем они. Дать отпор племена собирателей и охотников, рыболовов не смогли и по моему мнению все мужсчины уничтожались, тоесть это было что то вроде на уровне военного культа. И кто же остовался, остались женщины от смешания с которыми возник пратюркский этнос, язык. (угрофинки-тунгусо-маньжурки), до определенного момента они продвигались, а затем уперлись так скажем в не пастбищьные земли (леса) Затем по порядку, пратюрки оказывают этнокультурное влияние на племена охотников, рыболовов, собирателей, которые жили на границе со степью. Освоив навыки скотоводства, новокочевники стали угрожать булгаро-хуннам, затем последовал разгром хуннами под предводительством кагана Модэ и уже начинает меняется языковая состовляющая этох племен. Со временем эти племена, сянбийцы разгромили булгаро-хуннов, остатки которых откочевали на запод, а оставшие частично смешались с сянбийцами - отсюдо и можно вести отсчет, время сянбийского кагана Таншихая, по моему мнению в казахской трактовке это Алаши хан. Вот вам и краткая история тюрков.

На эвенкийском войлок - токум и эсэкй http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/v.html токум судя по всему заимствование эсэкй и ишкя - созвучны, не говоря уже с эсгий кийз не так уж созвучен.

Скорее АКБ сам по себе, Бекнур сам по себе, Вбюбзи сам по себе и Енхд сам по себе. А теперь самое интересное: Джоро - Друг - по сути это однокоренные слова, тоесть алтай-индоевропейское, индоиранское. Английский - friend Немецкий - Freund Венгерский - barát и тд.

Если можно, что озночает дословно выделенное слово?

Со 100-процентной уверенностью могу сказать,что род Ашина(монгольский род чоно,чонос,долоон чоно-ашина жеди) имеет гаплогруппу С3. А гаплогруппы N,Q,R1a, O3 -это маркеры тюркоязычных поданых Ашины. C3 - тюрки (хунну), монголы (дунху) и тунгусо-маньчжуры N - финно-угры (булгары и т.д.) R1a, R1b - индоевропейцы (сарматы, скифы, усунь, кангюй, юечжы) О3 - китайцы О3 - ханьцы, корейцы, японцы, в общем юговосточная азия С3 - не тюрки, именно в первозданном виде, а скорее новотюрки, как и О3 и многие другие гаплогруппы.

И без фенатипа хватает о чем спорить. Какие могут быть интересные моменты по кагану Джангру, судя по всему его поддерживала только горстка людей, наверняка эпос возник в их среде, предоложим это были чоро (сы), отсюда его рапространенность только в конфедерации, племененной общности с чоросами, там где небыло чоросов, нет и эпоса?

Как скажите Хокер, как скажите. Незабудьте добавить R1b1a2

Наверно с этих постов и начинается теория Довуки об калмыках индоиранцах. Это разные виды нечистой силы.Под ними понимаются враги,желающие захватить страну счастья ,вечной весны и молодости Бумбу.Что в конце эпоса враги и сделали.Затем по волшебству эта страна восстановится. По мнению многих историков,обычно китайские, прототипом героя эпоса служит последний каган Восточно-Тюркского каганата Джангар.А под страной счастья Бумбой в этом случии надо понимать ВТК.Однако ведущие калмыцкие ученые с этим не соглашаются.Так как ойраты-калмыки монголоязычный этнос. Поэтому надо более глубоко изучить,разобраться с историей ВТК. Ничего странного здесь нет, он не хочет родница с кок тюрками (через парралели в эпосе) и вместе с тем хочет доказать автохонность калмыков на волге, через родство с индоиранцами. Но последнее не доказуемо, здесь и без днк ясно что по фенотипу хальмги болше тунгусиды.