Zuungar

Нуреке, пояните свой пост. Вообще-то в калмыцком языке hол - эт река. А вообще, спасибо, у вас явный талант некроманта, вы мастерски реанимируете мертвые темы.

Я плакаю. Какой стиль изложения, в каждой строке автор дышит выстраданным Знанием. Он хочет поделиться с нами сокровенным. Католик это тюркское слово. Троица, которая на самом деле двоица. Дихотомия. Бог - "обрести покой", монашество и, наконец, венец творения - про курочку рябу... Кто же этот гений? Мурад Аджи? Искренне хочу стать его мюридом, испить, так сказать, у Истока, омыть чело первозданной мудростью. PS А если серьезно - спасибо за копипасту. Поржал. Как конь. Всхрапывая.

какая жалост. я уж хотел выразить своей респект офигительной жизнестойкости тюрков в тундре. ну хоть спасибо что передали свою культуру, менталитет, язык - оленеводам. они-то сами себя считают якутами, то бишь тюрками.

кстати, согласен. тюрки умеют ассимилировать. вот якуты очень не хило ассимилировали юкагир ( со слов знакомого юкагира) Между прочим тайга и полутундра очень сложная среда обитания, снимаю шляпу перед якутами тундровиками (лесотундровиками). уважаемый юзер урянхаец пару постов посветите долганам. лично мне очень интересно как тюрки кочевники там приспособились.

АКБ как всегда красава. "говорят что на калмыцком..." Кто говорит? бабки на среднеазиатском базаре?)))

ну, в принципе, изредка заглядывающие калмыки в своей основе просто проигнорируют пост Алтай Хангая, ибо мы давно знаем что такое "халхасская любовь" со всеми вытекающими. Конечно, спасибо, что дали подзатыльник, но его тоже можно понять - братан обижен, что мало кто воспринимает его старшим братом, сюзереном, старейшиной (ахлач) среди монголоязычных. Алтай Хангай, мы любим тебя наш искренний дружок. PS Да я понимаю что его забанили за нарушение правил но можно простоехидно улыбнуться ему во след?))) PPS АКБ, вы не достойны улыбки, вы достойны ржача (это мое, вырвалось, хахахах).

АксКерБорж, извините, но выдыхните восхищенные пафос о кавказцах как об универсальных воинах всех времен и народов. Горцы почти всегда были в пограничном состоянии вассалитета по отношению к кочевникам - золотоордынцам ли, к ногаям ли и остальным.

Казахские воины были настолько суровы что не могли себе позволить танцы. ))) Суровость и только суровость проливающаяся сквозь прищуренные глаза казахских батыров просто парализовала всех и вся. Вот и ответ. ха-ха-ха. Кавказцам тож передам, что их лезгинка есть показатель их несуровости, коль истые суровые ваще не танцуют. Ты не в ту степь погнал, причем здесь суровость, просто каждый кочевник-джигит с рождении считался в первую очередь воином(трусливый, храбрый, бедный, богатый, князь, пастух не важно). Древние гунны или коктюрки как я предполагаю славились не со своими танцами и танцорами. Ты что считаешь кавказцев степняками-кочевниками? Вот тебе и ха-ха. Причислять мужественность к неумению танцевать - сверх глупости. Если вы это не поняли, то это ваша проблема.

Казахские воины были настолько суровы что не могли себе позволить танцы. ))) Суровость и только суровость проливающаяся сквозь прищуренные глаза казахских батыров просто парализовала всех и вся. Вот и ответ. ха-ха-ха. Кавказцам тож передам, что их лезгинка есть показатель их несуровости, коль истые суровые ваще не танцуют. Кстати, если исходить из данной позиции, то наличие традиции мужского танца у монголоязычных народов может прямо свидетельствовать о том, что это изначально не был народ воинов-всадников. Это еще один плюс к моим многочисленным доводам в пользу прежнего лесного уклада жизни предков монголоязычных народов. Вы сможете мне что-то доказать обратное и писать ха-ха-ха-ха, если сможете привести факты о наличии традиции мужского танца у скифов/саков, хуннов/сюнну/гуннов, сяньби, коктюрков, викингов и у других народов воинов-всадников. Не понял причем здесь кавказцы, вы их боитесь как суровых воинов? насчет выводов о наличии/отсутствия корреляции мужских танцев с кочевничеством - эт ваше имхо. вы еще докажите эту связь. ну а насчет кавказцев. Ок, кину пару ссылок. Кто там кого опасался, кто от кого откупался И чем, то есть, кем откупались. Учтите, это их кавказские легенды, но вы же понимаетет что мифы на пустом месте не появляются.: "Даже Ермолов писал, что, когда пришел на Кавказ, он прогнал чеченцев из Прикумья и Прикаспия, отняв у них около миллиона голов только мелкого рогатого скота. В одной из чеченских легенд "Об изгнании калмыков из Чечни" говорится о том, что калмыки, пришедшие на Северный Кавказ в XVI в., заняли почти всю чеченскую равнину, оттеснив ногайцев. Ставка известного калмыцкого Аюк-хана находилась в современном чеченском селе Элестанжи. В середине XVIII в. чеченцы решили избавиться от калмыков, но, рассчитав свои силы и убедившись в невозможности победить их в бою, пошли на то, что выдали за калмыцкого хана самую красивую девушку, чтобы Аюк-хан со своим кочевым народом ушел в Астраханские степи. Хан согласился наэтих условиях удалиться. " http://nohchalla.com/2012-01-30-14-24-06/623-2012-02-20-14-01-21.html В принципе, могу кинуть вам ссылку на расово кавказский кумыкский сайт. Статейка интересная ведь, наши (калмыко-дагские) взаимоотношение пока еще в тумане. Но радует то, что даги хоть что-то еще выискиывают. Нашим-то (калмыцким) историкам абсолютно пополам на тех кто живет южнее Кумы. http://kumukia.ru/?id=811 Если вам вдруг станет лень прочитать статью и покажется что там "многа букоф" (с), могу кинуть эпилог: "Во второй половине XVII в. Калмыцкое ханство являлось наиболее мощной в военно-политическом отношении политической единицей Предкавказья и Северного Кавказа. Дагестанские феодальные владетели (шамхалы, эндирейские князья), владевшие плоскостными землями в Северном Дагестане, были вынуждены считаться с калмыками, по крайней мере, периодически откупаться от их набегов. В то же время дагестанцы (кумыки) и калмыки обменивались послами, вели переговоры о наступательных (1644 г.) и оборонительных (1662 г.) союзах, имелись, по меньшей мере, планы матримониальных отношений."

Аю- по-калмыцки медведь, я слышал, что то ли буряты, то ли монголы медведя называют баабга, по-калмыцки баавга- это кое-что другое Баавhа по калмыцки "баба". В смысле не просто женщина, а "баба" (грубо-снисходительное-уничижительное), ну вы поняли.

Казахские воины были настолько суровы что не могли себе позволить танцы. ))) Суровость и только суровость проливающаяся сквозь прищуренные глаза казахских батыров просто парализовала всех и вся. Вот и ответ. ха-ха-ха. Кавказцам тож передам, что их лезгинка есть показатель их несуровости, коль истые суровые ваще не танцуют.

Товарищи, пользуйтесь поиском в пределах этого достопочтимого форума.

Аюка, по-калмыцки - медвежонок. Имя Аюш у нас тоже есть. Но Аюка-хан, именно Аюка.

извините, но вы не туда ушли, кто на ком женится - это дело того кто женится и его родни. не вижу треда по названию темы. Оскар, оно кончено, вброс на вентилятор засчитан, но нельзя же быть таким оголтелым троллем.

Уважаемый Камал, вы интересный человек. Некое сложное переплетение историка-самородка, народного сказителя, радетеля Истории Каракалпакской, интуитивного пояснятеля смыслов, вы внушаете мне уважение хотя бы тем, что поднимаете затухшую было ветвь форума о каракалпаках. Но есть одно но, видите ли, о уважаемый, не могли бы вы в отношении джунгар несколько придержать галопирующего коня вашего красноречия и не употреблять такие обороты как "...джунгары использовали ... в каких-то своих грязных делах, ... " (с) Оно, конечно, все понимаю, не маленький, но это публичный форум и не стоит так отзываться о другом народе, вы же не в чайхане кости соседям перемываете. Между прочим, можно поподробнее о Жайыкском походе и о участии вашего уважаемого прапрадедушки? Я тут подсчитал, ваш прапрадедушка примерно жил в середине или первой трети 19 века. В это время на Жайыке жили единицы калмыков и то - чересполосно с уральскими казаками, и где он там наколлекционировал эту бедную сотню калмако-зонгаров? И куда потом пошел воевать зонгаров? Их в середине 18 века манчжуры повырезали, за сто лет до героической жизни вашего боевого прапрадеда. PS Пардон, как сказал бы мой приятель Ербол из Актау : "Э-э-э, брат, вот ты лепешечник!" )))

Честно говоря, форум, в принципе, интересен, но есть одно "но", нет, я не пытаюсь свысока посмотреть на данный ресурс, ибо в понимаю свой уровень, я ведь любитель, но даже меня, любителя, не покидает чувство, что уровень форума ниспадает до отметки фолькизма. Тут есть посты ученых, их интересно читать и переваривать, но, господа (тут я обращаюсь к патриотен хисторикам), не превращайте сайт в место где вы можете отыграться (станцевать на могилах персон не смогущих вам ответитиь). Это относится ко всем. Когда-то я сорвался, мне это неприятно, признаю. Тред форума свелся к банальному национальному сведению счетов. Не идите по пути России, Украины и Прибалтики. Обуздайте свое историческое эго, парни. Соглашусь, написал пафосно. Но Что мне еще писать-то, мои халхасские и тюркские обыватели. Мой коммент под постом моего земляка vbyubzy обращен ко всем. Но в особенности - к наследникам Трех Жузов. Сколько не говори халва - во рту не будет сладко.

Прошу, вообще тему убейте. Ну или оставьте только для избирательной копипасты юзера Акскл. И остальных тюрко-патриотенов. Хальмгуд вообще ушли с этого форума. Хотя их и так мало было.

самое главное чтобы ойратов из вашей истории не вычернили бы. А то почитал - и Пекин только кыргызы брали (где-же были ойраты - основная сила) и так далее, ну и так далее вплоть до "зимы" которой не будет. не вам, уважаемый, адресую, а вашим аульным местечковым-хисторикам . Кстати, я-то понимаю и принимаю теорию о том что многая часть тех же ойратов по сути тюркская, ибо сам цорос. Обвинять меня в тюркофобии не надо.

самое главное чтобы ойратов из вашей истории не вычернили бы. А то почитал - и Пекин только кыргызы брали (где-же были ойраты - основная сила) и так далее, ну и так далее вплоть до "зимы" которой не будет. не вам, уважаемый, адресую, а вашим аульным местечковым-хисторикам .

Забыл добавить. Я как частичный представитель ненавистных джунгаров - даю вам право называться "волками". Я вам разрешаю так себя персонифицировать. Нам-то все равно, от перестановки слагаемых как известно ничего не меняется, но если вам будет мала-мала приятно, то мы идем вам на встречу. Мы великодушный народ.

Nosta, не надо так. Енисейские кыргызы были союзниками ДХ. А тяньшаньские может иногда и входили в сферу интересов ДХ, но рабами не были, только податными и то - постоянно взбрыкивали. У кыргызов даже есть упоминание что они совершили поход на Бейджин в 15 веке. Рабы не напишут об этом так.

Она бесподобна. Пишу без малейшей тени иронии. Уважаю женский пол.

Асан-кайгы, ответьте. Являются ли казахи предками венгров? О том что японцы произошли от тех же казахов - мы уже прочитали в поп-литературе.

кто-то более, а кто-то менее. подвержен. лавры первенства явно не за калмаками. ибо нет у нас чувства неполноценности.

А почему бы не рассмотреть теорию о том что "бурут" то есть "чужаки"/"неправильные" было наименованием именно тяньшаньских кыргызов в отличие от СВОИХ то есть енисейских кыргызов (то есть своих в политическом плане) на тот момент входящих в ДХ? PS "Волков"- берю (великокыргызских национал-велико-патриотов) прошу не постить. Вы кроме жалости ничего не вызываете.