Бешеный монгол

"Древние казахи"? 17-18 вв - момент образования казахов - это Новое, почти Новейшее время в Истории! Ни о какой Древности речи быть не может! Северо-восток, о котором говориться, - это Приуралье, считающийся Родиной гуннов! Вот и делайте выводы! У нас у всех общие предки!

Во-первых, АКБ, "бабаи" (и, наверное, еще и карги ) - предки тюркоязычных среднежузовских казахских кереев! У монголоязычных кереитов же, бабаев в предках не было, т.к. "предки"/"праотцы" по-монгольски называются по другому.. Это знаю даже я! Во-вторых, кереиты, возможно, предки части нынешних монголов, но точно не мои! (Открою Вам секрет: НИКи, в таких делах, - не помощники!). Так что "кричал" я правильно, на свой лад! А зачем еще какие-то источники, если и "общих фраз" хватает? А то получиться - масло масляное! Почему же? Например, кроме всего прочего, рассуждения некоторых тюрков (да еще, скажем так, со "своеобразным" использованием источников!) и извлекаемые ими из всего этого выводы, иначе как чудесами и не назовешь!

А венгров, стало быть, побоку? ( Ну, "раз пошла такая пьянка" (), то) - русские это были, русские! Однозначно!

Да неужели??? Аллилуйя!!! (Чудо! Стас вырвал из лап демона пан-тюркизма еще одну заблудшую душу !)

А что такого особенного в "казахском образе жизни"? Почему нельзя назвать жизнь хуннов, например, тем же "монгольским образом жизни", раз "образ жизни кочевников сильно не менялся в течение тысяч лет"? Или, по-Вашему, он не менялся только у недавно появившихся, даже не в Средневековье, а уже в Новое время (или в чуть ли не в Новейшее время!), "казахских кочевников"? (Заявлять о существовании "тысячелетней казахской культуры", даже на иностранном языке, не будем! Ок?) И почему образ жизни казахов нельзя назвать традиционным монгольским образом жизни тем более, что "по возрасту" монголы "старше" казахов? (Эдак и американцы могут начать возводить свою историю к периоду Великого переселения народов... а благодаря наличию в их составе черт_знает_каких_народов_и_родов еще и претендовать на всех более-менее значимых персонажей Истории ).

Ашлянфу? Трава! Мясо где? Где мясо? Мяса-а-а-а-а-а...

Вы не одиноки: я тоже "без ума" от него!

Спасибо! Я уж как-нибудь обойдусь... считайте, что я уклонился от вызова! (Надоело уже от смеха под стол падать).

Да что там какие-то Чингиз-хан и Кюль-тегин, тут надо смотреть ширше или ширее - здесь вон уже и древние шумеры как потомки тюрков определенны! И это, по всей видимости, всего лишь первый шаг на пути признания всего и вся казахским...

Штаны? Мы говорим об одном и том же рисунке? Точнее у нас в браузерах, случайно, не разные ли картинки отображаются? (Если что, то у меня отображается некое человеческое существо, сидящее на чем-то, отдаленно напоминающее современное кресло, как заметил АКБ (и по всей видимости так оно и есть) безволосое, с надетым на голову нечто квадратным и с выражением лица более подходящим какому-нибудь мужчине-правителю... У Вас тоже самое?).

А на рисунке точно женщина в кресле сидит? Как это Вы определили?

Рыбак рыбака... везде найдет! Каюсь, грешен - чуть было не заассоциировал!

Дай Бог, чтоб я ошибся...

Я рад за калмыков и моголистанцев - что Вы причислили их к воинственным народам! (За свой народ (и за все остальные!) я, так уж и быть, извинений требовать с Вас не стану!) Но, мне это напомнило вот это из темы "критика книги гумилёва "древние тюрки"

Ну, так: а еще, не только киргизы, но и каждый из нас, вынужденно, проводит некую часть своей жизни в отхожих местах... Не дай Бог, если у таких вот памятникостроителей, и на сей счет есть какие-то идеи!

Это Вы как определили?

И что здесь, по-Вашему, относиться к юртостроительству?

Вот кому-то делать нечего было... Деньги лишние что ли? Его же местные "арийцы", рано или поздно, если не снесут/раскурочат, так обгадят обязательно... Нашли где ставить...

Взвеселило! Некий Арыстан Омаров, там же, пишет: Вот так-то: хоть стой, хоть падай!

Это у всех так, не только у степняков! Людям труда делить нечего и спорить не о чем! Всякие выяснения кто первый/кто лучший и т.д., вообщем "кто выше на стенку писает", свойственно всяким "диванным работягам"/"кухонным патриотам", несведущим "ревнителям веры" и т.п.... Сведите вместе двух разных стариков, но не каких-нибудь мулл/священников, ученных и т.п., (кто за всю жизнь ничего тяжелее ручки и стакана ничего не поднимал!), а тех кто всю жизнь долго и тяжело работал - и вы увидите это сами...

(Все-таки хорошо думать по-русски - сразу все понимаешь...) 77759, табунанг (табунанга ???) досл. - зять князя (см., например, 18 Степных Законов!). По всей видимости (ИМХО!), это прозвище отражающее родство ойратских князей с ЧХ и их некое привилегированное положение, транслируемое монголами на всех ойратов и ничего общего (кроме, наверное, полисемии!) с табунщиками не имеющее! Вообщем (ИМХО!) - это означало что-то вроде "блатные зятьки" ("блат" в значении "привилегия", "преимущество"!!)! (Это как, например, мамалыжники - прозвище кубанских казаков ). reicheOnkel а что за титул такой у монголов Джион, это кто?

А не укажите ли, в какой период сие безобразие происходило?