alp-bamsi

кукпе-укпе. какпа у нас - ворота. слова ине-игла, курек-лопата,савок также есть и у нас.

Я бы про своего учителя так же бы сказал. Я согласен что он выдающийся специалист, но в данном конкретном случае он не прав. А правы Тоган, Минорский и Маркварт Знаю, вы про Адамова говорите только хорошее

Это ваше мнение. Если бы у якутов была бы такая смесь с монголами, то у них гаплогруппа С2 хотя бы на 10 % присутствовала в этногенезе. чего мы не видим. так что не надо придумывать что они смесь с монголами, тунгусами и уральскими народами и что они не "чистые тюрки". я не говорил что якуты это тюркизированные монголы. Я считаю что они потомки уральского народа сперва омонголенного, потом отюреченного. То что якутский язык самый монголизированный тюркский язык это факт! Если не верите мне, читайте Рассадина про монгольское и эвенкийское влияние на язык якутов. А проценты ничего не означают. У маленьких народов уже через век будут другие проценты по гаплогруппам.

А кто же они, ответьте и ответьте почему уже тогда было такое разнообразие гаплогрупп? в Алтае жили разные народы. Найти останки и считать их предками тюрко-монголов, тунгусо-маньчжуров и японо-корейцев это неправильно. Предки алтайских народов естественно были чистыми монголоидами

Хороо,хот,хашаа,орон- все это монголизмы.В языках Сибирских тюрков таких слов нет. загон по-тюркски как будет тогда?

Загон - это кора, котан, ачук, как угодно, но не орун. Орун - это место. Свинья - это шошка, но не донгуз. Донгуз - это "жена" кабана. не переведите буквально. Орын означает любое место: например место для учебы: jogary oqu orny -высшее учебное заведение место для скота - загон

мой длинный ответ к сожалению не сохранился. Отвечу короче: 1.Я нигде не встречал про двуязычие кимаков. Ку-мо-хи сразу же исключается. Потому что кимаков по другому называют йемек. Плюс кумохи китайское произношение. А как было на самом деле мы не знаем (кумогир и тп). Три из семи племен кимаков выходцы из Уйгурского каганата. Плюс тюрки- кипчаки. 2. Википедия утверждает что Темур не знал монгольского. К тому же имена братьев и сестер Темура тюркские. 3. Современные уйгуры это как узбеки. Уйгуры разных городов выглядят по-разному. Жители одного города похожи на тибетцев, жители другого города похожи на китайцев, жители третьего города европеоиды и так далее. У них очень сложный этногенез

Он не был источниковедом и востоковедом поэтому его мысли о критической связи источников не имеют веса. Причем аргументацию он не приводил а просто выдвинул тезис. Великолепное знание средневековых источников, географиче­ских и бытовых условий жизни народов Центральной Азии, талант тонкого исследователя вскоре позволили С.Г.Агаджанову стать ведущим специалистом по истории огузов. (В.В. Трепавлов)

у меня все сходится

Ну напишу я вам ссылки, вы от этого измените свою точку зрения вряд ли. Вы просто еще раз дурацкое объяснение придумаете дескать эти это настоящие хунну а те кто не С рабы. по идее хунну должны быть С. потому что монголоиды, потому что они не кетоязычны, и т.д.

От многократного повторения ваша "теория" истиной не станет. Я вам дал контрпримеры опровергающие вашу теорию, объяснить противоречие вы не можете, поэтому как попугай повторяете утверждение, которое как раз вашей теории и противоречит. я отвечал на ваш пример. Якуты не чистые тюрки, как и все нынешние тюркские народы. На протяжении веков они смешались то монголами (30% словаря монголизмы), то тунгусами, то уральскими народностями

Я вас отлично понимаю и показываю на фактологическом материале что язык и гаплогруппа не связаны. Уже у хунну и до них у алтайских популяций 4 тысячи лет назад гаплогруппы были разные. в Алтае жили не только алтайские народы но и индоевропейские народы. Поэтому гаплогруппа алтайских популяций 4 тысячи лет назад необязательно гаплогруппа предков алтайских народов

дуло-дуклат около 5-6 веков. При этом РАД утверждает что предок дуклатов некий Булджар. То есть прямо указывает на булгарское происхождение дуклатов. Дуло были в составе булгаров.

Вы видимо в источниковедении совсем мало разбираетесь, раз думаете что все источники уникальны. По большей части они компилятивны и зависят во многом от одного или нескольких первоисточников. и если в первоисточнике дорущена ошибка, она будет дублироватся в зависимых от него источниках. А Й и Б пишутся не одинаково, отличия просто минимальны. Одна ошибка написания и титул становится байгу, хотя у всех тюрков он йабгу или джабгу в зависимости от диалекта. Агаджанов утверждает что это НЕзависимые друг другу источники. Значит не дублировали

Это не означает,что уйгуры это кипчаки. Тохары тоже тюрки? кимаки наполовину состояли из уйгурских племен. Позднее кимаки стали кипчаками. Поэтому в любом случае кипчаков составляли древние тюрки и уйгуры Тохары - индоевропейский народ, потомки юечжы

А уйгуры тоже кипчаки? Почему они резали своих кипчаков в альянсе с монголами? в этногенезе современных уйгуров большую роль сыграли тохары. Кипчаки правили древними уйгурами 50 лет. В памятнике кипчаки названы тюрк-кипчак. Кипчаки были тюрками, а не монголами. Позднее кипчаками правил род ельборили ("волчий народ")

кипчаки+куманы=половцы кипчаки=кимаки кимаки и кипчаки - потомки древних тюрков и уйгуров

Значит тюрки происходили от монголов? нет они произошли от общего предка. Нынешние хавчигуды (кипчаки) в составе монголов это монголы, а барласы в составе узбеков это тюрки. Ясно?

см. ответ №96

Читайте статьи про дДНК, там все расписано. ссылку

Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами. короче вы меня не понимаете. Язык геном не передается. Это я знаю. Но в древние времена язык и гаплогруппа были тесно связаны. R распространили индоевропейские языки, N распространили уральские языки, С распространили алтайские языки

Донгуз Орун - буквально: "место (загон) для свиней (скота)"

Тамерлан - тюрк. Он говорил по-тюркски. Его прямые предки монголы, но он сам тюрк

Вы меня не путайте с каким то Аза как АКБ! Да. Вы все больны. Он найман из нашего края , но не имеет ко мне никакого отношения. успокойтесь. Не нервничайте!

"Теории" тут вы выдвигаете, причем необоснованные, я же показываю всю уязвимость ваших теорий и говорю что тут одни созвучия не объясняющие 10 вековые временные разрывы между созвучными этнонимами. какой десять веков? 5-6 веков