1.Надо проверить каракалпакский и ногайские языки,возможно у них тоже есть это слово.
2.Этот спор должны прекратиться.Корень этого слова монгольское и все.А то делаем из мухи слона,и кажется будто казахский язык сплошной монголизм.
казахи с ногаями и каракалпак почти один народ.но у каждого была своя судьба (история)вряд ли они согласятся называться казахами или ногаями.и потом у калмыков должно быть немало казахской и башкирской крови
Остальные алтайцы (монголы,тунгусы-маньчжуры,корейцы,японцы)-монголоиды,соответственно по логике и тюрки должны быть монголоидами,а европеоидные тюрки-тюркизированные.
Не стоит спустя 300 лет говорить что они кыргызы.Вряд ли они отличаются от остальных казахов.Они на 100 процентов казахи.Перемешались же.А не женились между собой.
http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/635-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8/page__st__1880
Тут (95-103 страницы) находится мои некоторые мысли насчет казактын рулары.
Я думаю не раньше 15 века.По-моему уаки-это конфедерация разнородных племен (ергенекты,ашамайлы,сыргелы и др.) объединенная под предводительством Жаубасар-Батыра и его потомков.