Перейти к содержанию

Samtat

Пользователи
  • Постов

    4613
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    120

Весь контент Samtat

  1. А-а-а-а-А ! Зачем тогда дразните !
  2. Интересно как это согласуется с результатами палеоднк ? Гаплогруппа R1b1a1a2a2- Z2103.
  3. Да, но считаю,что кроме собирательного были и собственно татары как носители этнонима - выходцы из ЦА .
  4. Также и с татарами- с крымскими, поволжскими и сибирскими. Ногаи с нами, ногаи среди нас, внутри нас.
  5. Не были. Башкиры находились под бОльшим влиянием ногаев, но ногаями не стали. А вот ногаи , оставишиеся среди башкир, башкирами стали.
  6. Да не становились ногаями именно все жители постордынских ханств.
  7. Я понял. В корне не верно. Или говорите о восточном крыле Улуса Джучи, и то с натяжкой можно об этом говорить.
  8. Неуместно считать всех кыпчакоязычных "ногаями", потому как нет для этого оснований. Были отдельно татары и ногаи-это факт.
  9. Очередные фантазии. Посмотрите хотя бы классификацию тюркских языков, кипчакскую подгруппу что ли.
  10. Без понятия. Факт, что татар казахи звали ногаями.
  11. Когда можно будет ознакомиться со сборником материалов конференции целиком ?
  12. Если модера не будут чистить темы, то исключить оффтом невозможно.
  13. Называли казахи, узбеки, но уже в 18-19 веках.
  14. Крымлы, подскажите пожалуйста, у вас представители родов Ширин, Барын,Кипчак, Аргын и Мансур ещё помнят о своём происхождении ?
  15. Кроме того источники с 16-17 века уже знают в Крымском ханстве татар и ногаев, и различают их.
  16. Были, ногаи появились позже.
  17. Хоть средневековые, хоть какие. Источники о Крымском ханстве свидетельствуют , что татары и ногаи были самостоятельными этнополитическими общностями.
  18. Ну у крымских татар этот аспект более выражен.Там ещё сохраняется понятие ногай.
  19. Это уже идея фикс. Глупо конечно отрицать ногайский компонент у татар, он есть у всех их территориальных групп Евразии. Но однозначно равнять татар=ногай по меньшей мере наивно. Да и сами ногаи на этот счёт могут обидеться.
  20. Если речь о id:ERS2374348new , то это не ботаец , а кочевник с Павлодара: DA93 ERS2374348 Nomad_Med Central steppe 1129 R-Y14051 R-Y14051 D4j8
  21. Два образца из массового захоронения. Может беженцы из Китая, гаплогруппа О возможно это подтверждает.
  22. Да. DA39 XiongNu 92 Arkhangai, Grave #1, “aristocrat” DA41 XiongNu 94 Hovsgol, Grave #14 DA43 XiongNu 96 Omnogobi, mass grave DA45 XiongNu 98 Omnogobi, mass grave
  23. Будем надеяться , что это только начало. И со временем исследователи расширят базу по средневековью. Хотелось бы верить.
  24. Может Пилипенко расскажет больше ? Только что-то не торопится с публикацией.
×
×
  • Создать...