Samtat

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глазковский_некрополь Результат образца DA357 -C2b1a1 : https://yfull.com/tree/C-F3918/

Всё таки два образца, мтДНК разные. В одном случае N1a1a1a1, в другом R.

Дополнительно 5 образцов, из последней работы : Individual Sex MT haplogroup Y haplogroup TAV001 M M9a R1a1a1b (R-Z645) TAV005 M D4j+16311 R1b1a2(R-PF6475,R-M269) TAV006 F HV2a2 - TAV007 M D4j3 R1b1a2a1a1 (R-M405) TAV011 M C4b1 R1a1a1b2a2a (R-Z2123)

TUK002 Late Xiongnu B5b2a2 O2a1c1a5 (O-M5420) KNN001 Mongol Z3c O2a1c1a5 (O-M5420) Аналогичный образец хунну есть в работе 2018 года : https://yfull.com/tree/O-F4062/ Говорить о близком родстве не приходится, как и в предыдущих случаях, т.к. неизвестны более глубокие снипы. Остается только предполагать , гипотетически.

SHT002 Afanasievo U5a1 J1a (J-CTS5368) TSB001 Turk H14b J1a (J-CTS5368)

На ханьцев как-то не похожи.

Это или один и тот же образец в двух работах, или два образца с одной местности. Отличаются немного точки географической локации.

SHT001 M N1a1a1a1 R1b1a2a1a (R-P311) Afanasievo Образец с соседней работы. Очередной афанасьевец с той же западно-европейской ветвью: https://yfull.com/tree/R-L52/

I6222 Mongolia_Chalcolithic_1_Afanasievo Mongolia R1b1a1a2a1a R1b1a1a2a1a по номенклатуре R-L151 : https://www.yfull.com/tree/R-L151/ На дереве лишь западноевропейские образцы.

Популяционная история Восточной степи http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32369

Если у Уйгура действительно R1b1a2-M269 и подтвердятся снипы уровня Z2105, то вполне вероятно он их потомок. В свою очередь они потомки афанасьевцев, а эти могут быть потомками ямников.

Работая в том числе и в татарском коллективе, из 10 своих соплеменников лишь про одного думал, что он русский.

Это вещь субъективная . Поэтому про "многие" лучше не говорить. К примеру один ваш земляк, живущий в РФ, при знакомстве со мной растерялся и сначала предполагал, что я уйгур или узбек.

Ну, это вранье. Однозначно татары - это популяция с доминированием европеоидных признаков. Есть представители абсолютно европеоидные. Отсюда и рождаются эти стереотипы.

ЕВА -ранний бронзовый век, MLBA-средний бронзовый век, EIA- ранний железный , earlyMed -раннее средневековье, lateMed-позднее средневековье. Pre- до, пред, перед.

В этом плане , два образца : один видимо крымский татар , другой казах : https://www.yfull.com/tree/D-Y14736/ Общий предок жил в 4-5 веке нашей эры.

Гаплогруппы уДНК средневековых монголов : C2b -L1373 1 2,6 C2b1a-F1756 5 12,8 C2b1-F1699 1 2,6 C2b1c-F1918 4 10,3 C2b1b1-M86 1 2,6 CT-M168 2 5,1 O2a-F8 2 5,1 O2a2b1a1-Page23 1 2,6 O2a1c1a5 O-M5420 1 2,6 O2a2b1a1a3a-F474 1 2,6 D1a1a-N1 2 5,1 D-M174 1 2,6 D1a2a-P47 1 2,6 Q1a1a1-M120 1 2,6 Q1a2a-L53 1 2,6 N1c2-L665 2 5,1 N1c1-L708 1 2,6 N1-L735 1 2,6 N1c1-M46 1 2,6 R-M207 1 2,6 R1b1a2-M269 1 2,6 R1b1a2a1a1-U106 1 2,6 R1a1a-M198 1 2,6 R1a1a1-M417 1 2,6 R1a1a1b-Z645 1 2,6 R1a1a-Z2122 1 2,6 R1a-Z2123 1 2,6 J-M304 1 2,6 В целом, преимущественно центрально-азиатские линии.

Куски мяса ! Блин, смотришь на такое , прям слюньки текут...

У татар бодай.

У ногайцев эту линию не встречал. А турки живут и в Румынии, и в Болгарии. Так, что у турков она более вероятна, т.к. есть и другие аналогичные образцы.

А что у ногайцев полно таких линий?

У древних тюрков её обнаружили. Q-М25 , что и у туркмен.

Там всего хватает.

https://yfull.com/samples-from-paper/6/

И там скорее всего не болгарин, а потомок турок. Местность откуда образец - Добруджа. Давно на это обратил внимание. Добруджские татары.