Samtat

Похоже результаты ограничиваются объёмами выборки работы. У татар и башкир нашли только снипы 1936+, у турок, казахов, бурят и монголов 4205+

Аsan-kaygy, Вам удалось ознакомиться с доп.материалами? http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929716301604

Интересно зачем используют устаревшую номенклатуру?

Генофонд Сибири – миграции, изоляция и смешение Авторы нового исследования реконструировали генетическую историю популяций Сибири.Используя традиционные подходы и свой собственный новый метод, специалисты изучили происхождение коренных народов Сибири. Для популяций Южной Сибири, они реконструировали последовательность генетических потоков, которые смешивались в генофонде. Авторы указали на роль миграций из евразийских степей в бронзовом веке, которые принесли европейский предковый компонент в Южную Сибирь. По их мнению, европейский компонент в сибирских популяциях связан именно с этими древними событиями, а не с присоединением Сибири к России к конце XVI века. В свою очередь, южносибирские популяции внесли генетический вклад в население Центральной и Северной Сибири... http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8904

Определяют митохондриальную ДНК, она передаётся от матери, но для детей мужского пола она сохраняется только в одном поколении,а для женского пола на более длительный срок, 300 лет и более.

За чьим авторством?

Это который?

Постили 2 месяца назад http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3481-rezultaty-analizov-drevnikh-dnk/?p=193171

На сколько помню, были и "кости погибших куманов" .

У разных групп европеоидов или монголоидов имеются различные значения абсолютных размеров черепной коробки или лицевого скелета. Например представители кавкасионского типа имеют ширину и высоту лица , и головной указатель соизмеримые с размерами представителей центральноазиатской расы. Т.е. на уровне и внутри каждой из рас имеется большая вариабельность размеров .

http://urfo.org/chel/570164.html

Не знаком с подобным явлением. Читал, что туркмены практиковали ИДЧ до середины 20 века,с младенческого возраста. На счёт "по наследству"- не в курсе. Возможно у ваших знакомых -это индивидуальная особенность строения черепа.

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/150723170127872.html http://lenivaya-hoziaika.ru/novosti-nauki/gostyam-zapovednika-arkaim-predstavyat-vid-drevney-kochevnici

Жаль, что не публикуют гаплотипы: http://link.springer.com/article/10.1134%2FS1022795416050045

ПРОГРАММА HAPLOMATCH ДЛЯ СРАВНЕНИЯ STR ГАПЛОТИПОВ Y-ХРОМОСОМЫ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ К ВОПРОСУ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДОНСКИХ КАЗАКОВ © 2016 г. М. И. Чухряева1, 2, И. О. Иванов2, С. А. Фролова2, С. М. Кошель3, О. М. Утевская4, Р. А. Схаляхо1, 2, А. Т. Агджоян1, 2, Ю. В. Богунов1, Е. В. Балановская2, О. П. Балановский1, 2 https://www.researchgate.net/publication/303720096_The_haplomatch_program_for_comparing_Y-chromosome_STR-haplotypes_and_its_application_to_the_analysis_of_the_origin_of_Don_Cossacks

По другому и быть не могло.

В статье делался акцент только на R1b-M73, и в частности в значении локуса 390=19.

Появилась вторая из четырёх: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/5137-k-voprosu-o-gaplogruppakh-kipshakov/?p=200641

Волков В.Г. К вопросу о прародине и миграциях кыпчаков. Генетический аспект https://www.academia.edu/26108893/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%93._%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%BA%D1%8B%D0%BF%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2._%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82

Не помню писалось ли об этом,но хотелось спросить об алшынских R1a. К какому субкладу они относятся и кто совпаденцы у них ?

НОВЫЕ КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ К ВОПРОСУ ОБ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМ СОСТАВЕ ТЮРКСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СТЕПНОЙ ПОЛОСЫ СРЕДНЕГО ПРИИРТЫШЬЯ X–XII вв. ....С учетом публикуемых в данной работе краниологических материалов из могильников Песчаное, Кызылтан, Караколь, Григорьевка и Кенжеколь антропологический состав тюркского населения степной полосы Среднего Прииртышья в X–XII вв. в общем виде характеризуется следующим образом: в физическом облике левобережной группы преобладали европеоидные особенности, в то время как основу морфологических комплексов правобережной группы составляли черты смешанного типа, представлявшего собой несколько смягченный вариант совокупности признаков южно-сибирской расы. Сравнительный анализ двух краниологических серий,соотносимых с кимако-кыпчакскими племенами, позволяет говорить об Иртыше как о естественной границе, разделяющей однородные в культурном плане, но морфологически различающиеся группы тюркского населения. Вероятно, различия в физическом облике тюркского населения Среднего Прииртышья предмонгольской эпохи могут быть трактованы как следствие сложного, многокомпонентного этнического состава кимако-кыпчакского союза племен... https://www.academia.edu/25966592/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1.%D0%93._%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%95.%D0%9F._%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5_%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%8C%D1%8F_X-XII_%D0%B2%D0%B2

Читаю цитату, и у меня складывается впечатление , что речь не идёт о уделах- "юртах"(территориях), но о людях, проживающих в юртах(домах). Сильно сомневаюсь, что в одной юрте проживал только один человек, скорее можно говорить об одном воине с одной юрты, в которой помимо него могли проживать и члены его семьи. Т.е. в среднем 9000юртХ4-5чел=36000-45000 человек.

Гаплотипы L1034+ не сильно отличаются: 14 23 14 10 11/14 10 0 0 13 14 29 N-L1034 Khanti-Mansiysk 14 23 14 10 11/13 10 0 0 14 14 30 N-L1034 Igrim 14 23 14 11 11/13 10 0 0 13 14 29 N-L1034 Igrim 14 23 14 10 11/14 10 0 0 14 14 30 N-L1034 Igrim 14 23 14 11 11/13 10 0 0 14 14 30 N-L1034 Kimkyasuy 14 23 14 11 11/13 10 0 0 14 14 30 N-L1034 Nizhniy Narikari 14 23 14 11 11/13 10 0 0 14 14 30 N-L1034 Nizhniy Narikari 13 23 14 11 11/13 10 0 0 14 14 30 N-L1034 Sosva 14 23 14 11 11/13 10 0 0 14 14 31 N-L1034 Sosva 14 23 14 10 11-13 11 12 10 14 14 31