Samtat

Антропологи РТ предлагают провести раскопки захоронения Сююмбике в Касимове для анализа образцов ДНК http://www.tatar-inform.ru/news/2016/06/20/509054/ http://tatar-inform.ru/upload/video2/20_06_2016_Ilgizar_Gazimzyanov.mp4

Да это очередные обещания. Хотя бы по существующим данным статью с размерами выборок и частотами.

По археологии и антропологии материал в какой-то мере уже известен. Нужны результаты палеоднк и днк современников.

Нет. И нет, не отрицаю. Все понимают, что он есть и должен быть, но в большинстве в своём, в чём он проявляется в татарах 19 века и тем более 20-21 века объяснить не могут, ограничиваясь абстрактными формулировками. И я в том числе. Надеюсь, что генетика со временем даст на это более точный ответ.

Здесь вопрос скорее был риторический.

Допускаю от гуннов и до ногаев с казахами. Плюс вполне допускаю и другие гаплогруппы, которые могли появится у татар со времён ЗО.

Случайно попалась : http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/Tab.2.2c-e1447696676601.jpg

Нельзя. Пока не будет достаточных данных по палеоДНК.

Кстати ногай-казахи тоже по-казахски произносятся как: "нокай-казах" ?

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОЕ ВЛИЯНИЕ НА ГЕНОФОНД НАНАЙЦЕВ ВЕРХНЕГО И НИЖНЕГО АМУРА ПО ДАННЫМ ПОЛНОГЕНОМНОГО АНАЛИЗА ГАПЛОГРУППЫ С2-M217 Y-ХРОМОСОМЫ ....нашим коллективом проведено полное секвенирование гаплогруппы С2-M217, филогенетический анализ, выявление новых гаплогрупп внутри С2-М217 и скрининг более полуторы тысяч образцов из популяций Северной Евразии на частоты встречаемости открытых гаплогрупп. В рамках данного исследования та же панель выявленных маркеров была генотипирована в трех популяциях нанайцев: верховых, горинских и низовых (N=212). У нанайцев выявлены две основные гаплогруппы внутри С2-M217. Первая – C2-14533880 - распространена широко и на глубине 4 тыс. лет демонстрирует связь нанайцев с народами Центральной Азии, Волго-уральского региона, Прикавказских степей и Сибири (тувинцами, хамнеганами). Но не позднее тысячи лет назад внутри нее обособляется дальневосточная субветвь, характерная исключительно для народов Амура. В популяциях нанайцев эта субветвь встречается с частотой 7-12%. Распространение второй гаплогруппы - С2- 17882541 на глубине двух тысяч лет назад показывает связь нанайцев с популяциями монголов, тувинцев, бурят, хамнеган, эвенков. И также, не позднее тысячи лет назад формируется региональная субветвь, высокоспецифичная для верховых нанайцев (25%), а у низовых и горинских нанайцев не превышающая 5%. Это что же за снипы такие ?

Сомневаюсь я, что они могли адекватно объяснить происхождение и семантику какого либо этнонима. Исторография того времени была на грани мифотворчества.

С хорошим разрешением:

Те самые европеоиды с подмесом.

Кимак. Автор Алексей Нечвалода:

В проекте информации нет. Может сибиряк? Он кроме этого в проекте "N North Eurasian" присутствует.

Похож на : 182776 Shirinskiy Crimean Tatar Nobility (Shirin) Russian Federation C-M216 13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

310527 Shavaleev Unknown Origin C-M216 13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

Кстати сарматка имеет сходство с плиточником:

В Прибайкалье у неолитчиков тоже была обнаружена R1а , правда субклад не определён. Но гипотетически должен быть Z93, исходя из того, что ныне у коренного населения иных линий не наблюдается.

На территории монгольского Алтая у части представителей бронзового века определили гаплогруппу R1а её "восточную" линию Z93. По данным Андерхила у современных тувинцев из 7-ми исследуемых гаплотипов все 7 относятся к той же линии. Она же имеется у многих тюркских этносов.

Если сравнивать татар с казахами, то первые изучены гораздо хуже. Даже поп.генетики, в том числе зарубежные, на много раньше начали изучать казахов. С татарами всё сложнее.

Мурзинские и княжеские рода изучаются. Что касается родо-племенного деления, то оно давно утратило для татар своё значение.

У татар Поволжья есть и С, О, N , но не в таком кол-ве как у народов ЦА.