Samtat

Allelic and haplotypic frequencies at 11 Y-STR loci in Buryats from South-East Siberia http://www.zgms.cm.umk.pl/prace/271-275.pdf

Художник Равиль Габделбаширович Загидуллин родился в 1960 году в городе Казани. В 1984 году закончил Казанское художественное училище. В 1990 году был принят в Союз художников СССР.

Аналогичный гаплотип телеутскому у хакаса: R1b1b1-M73 Khakassians 13 21 14 11 13 16 0 0 13 13 13 17

Да без вопросов, но как-то сомнительно, что ни в одной из работ такие гаплотипы у монголов не встречаются. Был только один у калмыка, из одной старой работы.

Т.е. более менее чёткой привязки к одному роду у этого гаплотипа: 13 22 14 11 13-17 12 12 12 13 13 30 не имеется?

Посмотрел выборки по монголам в нескольких работах поп.генетиков, гаплотипы 390=22 можно сказать, что вовсе не встречаются, в отличии от 390=19, которые представлены более явно. На какие данные в таком случае ссылались авторы, строя филогенетическое древо R1b-М73 ?

А другие казахи (390=22) гаплотипа к каким родам относятся? 279702 Zhaxylyk K1818 Kazakh K2181 Kazakh

Автор упоминает в своей работе гаплотипы телеутов. Вот из работы поп.генетиков: Population DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II Teleuts 13 22 15 11 13-16 0 0 12 13 13 17 Teleuts 13 22 14 11 13-16 0 0 12 13 13 17 Teleuts 13 21 14 11 13-16 0 0 13 13 13 17 Merkit-Meng Bashkir 13 21 14 11 13-16 12 12 13 14 13 17 Нижний похож на гаплотип меркит-мингов.

Подскажите пжлста, кит 370250 Yeshimov принадлежит казаху? Известна ли его родо-племенная принадлежность?

Cравнение одного из результатов Таван Толгоя и данных из работ поп.генетиков:

По ссылке, второе приложение, формат ексел:

Может и от нерусских.

Да. Эта "книга" есть сборник его статей на бизнес-онлайне. Касательно генетики, автор намеренно или нет, апеллирует заведомо поверхностными категориями и выводами, вводя в заблуждение. Например : гаплогруппа N значит родственнники Рюриковичей, нету С значит нет монгольских гаплогрупп, мишари родственники евреев. и т.д.

Одно не понятно , за чем в этой теме постить журналистскую публицистику,в целом не связанную с вопросами днк.

Наверное монголоиды. Судя по форумных обсуждениям, место появления этой гаплогруппы связывают с территорией юго-восточной Азии.

Кстати cами авторы работы по Таван Толгою , кроме упоминаний татар и башкир, в приложении показали гаплотип одного русского из Ивановской области R1b, который один в один схож с гаплотипом из захоронения. Может это и есть тот самый "монгольский след" у русских ?

Правильно ли я понял по тексту , что у авторов есть предположение , что в Таван Толгое были захоронены меркитские воины?

Жаль, что сравнивая с Таван Толгоем не показали сами гаплотипы в приложении . Я так понимаю, разделение на дереве по локусу 385(13-16/13-17) сделано для наглядности. Хотя на мой взгляд оно сомнительно, все они скорее всего гаплотипы одного ствола.

Дерево плохо пропечаталось.

Теперь в открытом доступе: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5005449/

Финны и саамы есть, шведов нету. Авторы перемудрили со снипами: то одноуровневые неизвестные используют, то более глубокие. Это надо сидеть разбираться с номенклатурой снипов.

Караногайцы есть, просто не везде показаны. Из 15 гаплотипов гаплогруппы N, 8 относятся к N1с1 -F4205.

Наверное всё-таки ошибался. Статью читал давно, ещё на тюркологе. Кому интересно: Крымские татары и ногайцы в Турции http://www.blackseanews.net/read/3305#.UgDwJsVFNt8.livejournal