Перейти к содержанию

Samtat

Пользователи
  • Постов

    4611
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    119

Весь контент Samtat

  1. Художник Равиль Габделбаширович Загидуллин родился в 1960 году в городе Казани. В 1984 году закончил Казанское художественное училище. В 1990 году был принят в Союз художников СССР.
  2. Аналогичный гаплотип телеутскому у хакаса: R1b1b1-M73 Khakassians 13 21 14 11 13 16 0 0 13 13 13 17
  3. Да без вопросов, но как-то сомнительно, что ни в одной из работ такие гаплотипы у монголов не встречаются. Был только один у калмыка, из одной старой работы.
  4. Т.е. более менее чёткой привязки к одному роду у этого гаплотипа: 13 22 14 11 13-17 12 12 12 13 13 30 не имеется?
  5. Посмотрел выборки по монголам в нескольких работах поп.генетиков, гаплотипы 390=22 можно сказать, что вовсе не встречаются, в отличии от 390=19, которые представлены более явно. На какие данные в таком случае ссылались авторы, строя филогенетическое древо R1b-М73 ?
  6. А другие казахи (390=22) гаплотипа к каким родам относятся? 279702 Zhaxylyk K1818 Kazakh K2181 Kazakh
  7. Автор упоминает в своей работе гаплотипы телеутов. Вот из работы поп.генетиков: Population DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II Teleuts 13 22 15 11 13-16 0 0 12 13 13 17 Teleuts 13 22 14 11 13-16 0 0 12 13 13 17 Teleuts 13 21 14 11 13-16 0 0 13 13 13 17 Merkit-Meng Bashkir 13 21 14 11 13-16 12 12 13 14 13 17 Нижний похож на гаплотип меркит-мингов.
  8. Подскажите пжлста, кит 370250 Yeshimov принадлежит казаху? Известна ли его родо-племенная принадлежность?
  9. Cравнение одного из результатов Таван Толгоя и данных из работ поп.генетиков:
  10. По ссылке, второе приложение, формат ексел:
  11. Да. Эта "книга" есть сборник его статей на бизнес-онлайне. Касательно генетики, автор намеренно или нет, апеллирует заведомо поверхностными категориями и выводами, вводя в заблуждение. Например : гаплогруппа N значит родственнники Рюриковичей, нету С значит нет монгольских гаплогрупп, мишари родственники евреев. и т.д.
  12. Одно не понятно , за чем в этой теме постить журналистскую публицистику,в целом не связанную с вопросами днк.
  13. Наверное монголоиды. Судя по форумных обсуждениям, место появления этой гаплогруппы связывают с территорией юго-восточной Азии.
  14. Кстати cами авторы работы по Таван Толгою , кроме упоминаний татар и башкир, в приложении показали гаплотип одного русского из Ивановской области R1b, который один в один схож с гаплотипом из захоронения. Может это и есть тот самый "монгольский след" у русских ?
  15. Правильно ли я понял по тексту , что у авторов есть предположение , что в Таван Толгое были захоронены меркитские воины?
  16. Жаль, что сравнивая с Таван Толгоем не показали сами гаплотипы в приложении . Я так понимаю, разделение на дереве по локусу 385(13-16/13-17) сделано для наглядности. Хотя на мой взгляд оно сомнительно, все они скорее всего гаплотипы одного ствола.
  17. Теперь в открытом доступе: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5005449/
  18. Финны и саамы есть, шведов нету. Авторы перемудрили со снипами: то одноуровневые неизвестные используют, то более глубокие. Это надо сидеть разбираться с номенклатурой снипов.
  19. Караногайцы есть, просто не везде показаны. Из 15 гаплотипов гаплогруппы N, 8 относятся к N1с1 -F4205.
  20. Samtat

    Hогайцы

    Наверное всё-таки ошибался. Статью читал давно, ещё на тюркологе. Кому интересно: Крымские татары и ногайцы в Турции http://www.blackseanews.net/read/3305#.UgDwJsVFNt8.livejournal
  21. Samtat

    Hогайцы

    Я конечно могу быть не в курсе, но год или два назад в одном из интервью один из представителей крымских ногаев сказал, что ныне нужно делать больший акцент на своём ногайском происхождении, а не на крымско-татарском.
×
×
  • Создать...