Samtat

Скорее всего пришлые тюркские , по крайне мере R1b, которая R1b- M73. Эти местные, сибирские.

Вряд ли. Для американских индейцев характерен субклад Q1a3a-M3. У туркмен гаплотипы Q1a2-M25. У других народов ЦА и Сибири Q1a3*-M346.

Посмотрел по двум работам поп.генетиков, похоже в самом деле аналогичные туркменским гаплотипам нигде не встречаются.

В работе Малярчука гаплотипы шорцев: Table S1. Y chromosome STR haplotypes in Shors Population DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II Haplogroup Shors 13 24 15 11 12,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 29 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 29 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 9 12,14 0 0 10 14 11 32 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 12,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 25 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 29 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 14 22 14 11 13,16 0 0 13 13 14 30 R1b M73 Shors 13 25 15 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 0 13 11 29 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 22 14 11 13,16 0 0 13 13 13 30 R1b M73 Shors 13 22 14 11 13,16 0 0 13 13 13 30 R1b M73 Shors 13 22 14 11 13,16 0 0 13 13 13 30 R1b M73 Shors 14 22 14 11 13,16 0 0 13 13 14 30 R1b M73 Shors 14 22 14 11 13,16 0 0 13 13 14 30 R1b M73 Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 23 15 11 12,12 0 0 11 14 14 30 N1c Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 25 17 10 12,12 0 0 10 13 11 29 C2-M217

В работе Малярчука тоже баргуты близки бурятам.

Я же написал ранее. По ссылке, в статье: Баргуты(76) из аймака Хулун Буир, Внут.Монголия.

Вероятно речь об этом: Но это только тезисное сообщение.

Я не знаю какие они новые или старые баргуты, но если речь о дате выхода статьи- 2016 год. Автор Борис Маларчук. По сбору образцов у него написано: Других данных по баргутам не встречал.

Финиш короче! Гудбай мой френд! Гудбай...Нет слов..........:))))))))))))))))))

Вы хоть читайте , что я написал .Включайте мозг, а потом пишите. Я говорил здесь об идентичности состава гаплогрупп у одинаковых по названию родов: например "кыпчак" ;у двух разных тюркских народов : например казах и башкорт. Что её(100%-ой идентичности состава гаплогрупп) у них нет. Идентичность в смысле похожесть , аналогичность, т.е. одинаковые. При чём здесь "эффект основателя" ? Где я об этом здесь написал?

Я не отрицаю, что похож на С2. Но без самого снипа С-F1756, да ещё и на столь ничтожном кол-ве маркеров -это останется только предположением.

Там даже 12 маркеров нет. Это скорее предположение , чем уверенность.

В чём?

Откуда такая уверенность ?

Не знаю как так получилось. Исправил.

Целиком вряд ли. Возможно отдельно какие-нибудь группы. Даже рода целиком двух отдельно взятых тюркских народов по гаплогруппам не идентичны. Например у башкир и казахов. Есть пересечения, но абсолютного равенства нет.

Отрадно, что комментаторы говорят по-казахски.

Хотоны живут в местности Улаангом ?

В чём причина драматизма? Узбеки суть смесь кочевых узбеков+местные тюрки+иранцы. Не вижу проблемы.Они такие -вы другие.

Выборок достаточно: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4746-узбеки/ Скорее современных данных маловато.

По названию родов можно только предполагать какие были гаплогруппы.

Вряд ли вы знаете какие гаплогруппы имели узбеки Абулхаира.

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/MOL0978.pdf

Прошлогодняя новость: На знаменитом Берельском некрополе две недели назад побывали японские палеогенетики. Ученые из Токио приехали познакомиться с находками казахстанских археологов, обнаруженными в ходе раскопок одного из царских курганов, и, разумеется, увезли с собой исследовательский материал.Один из генетиков, профессор Саитори Нарайа в интервью журналистам поделился планами, частью которых является поиск научного подтверждения наличия родственных связей японцев, корейцев и некоторых других представителей Юго-Восточной Азии с алтайскими народами. Другими словами, он, как и многие другие ученые, склонен считать, что наш Берель является колыбелью мировой цивилизации. http://www.kazpravda.kz/articles/eaes/taini-sakskih-kurganov2/