Samtat

В чём?

Откуда такая уверенность ?

Не знаю как так получилось. Исправил.

Целиком вряд ли. Возможно отдельно какие-нибудь группы. Даже рода целиком двух отдельно взятых тюркских народов по гаплогруппам не идентичны. Например у башкир и казахов. Есть пересечения, но абсолютного равенства нет.

Отрадно, что комментаторы говорят по-казахски.

Хотоны живут в местности Улаангом ?

В чём причина драматизма? Узбеки суть смесь кочевых узбеков+местные тюрки+иранцы. Не вижу проблемы.Они такие -вы другие.

Выборок достаточно: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4746-узбеки/ Скорее современных данных маловато.

По названию родов можно только предполагать какие были гаплогруппы.

Вряд ли вы знаете какие гаплогруппы имели узбеки Абулхаира.

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/MOL0978.pdf

Прошлогодняя новость: На знаменитом Берельском некрополе две недели назад побывали японские палеогенетики. Ученые из Токио приехали познакомиться с находками казахстанских археологов, обнаруженными в ходе раскопок одного из царских курганов, и, разумеется, увезли с собой исследовательский материал.Один из генетиков, профессор Саитори Нарайа в интервью журналистам поделился планами, частью которых является поиск научного подтверждения наличия родственных связей японцев, корейцев и некоторых других представителей Юго-Восточной Азии с алтайскими народами. Другими словами, он, как и многие другие ученые, склонен считать, что наш Берель является колыбелью мировой цивилизации. http://www.kazpravda.kz/articles/eaes/taini-sakskih-kurganov2/

Вот ещё его интересное замечание: М458 - Западные славяне. Все, сказанное про скандинавскую ветвь Z284, в полной мере относится и "западнославянству" М458. По этой ветви пока больше вопросов, чем ответов, а потому едва ли можно что-то определенное сказать об этнической принадлежности ее носителей в дославянскую эпоху. По некоторым косвенным данным можно предположить, что на каком-то из ранних этапов их ареал заходил в степную и/или лесостепную зону, поскольку иначе сложно объяснить наличие родительской ветви М458* у ногайцев, каракалпаков, балкарцев и башкир. Надо запастись терпением и дождаться, когда появятся ископаемые гаплотипы из М458 помимо уже известной находки с острова Узедом времен Средневековья. Без них любая гипотеза повисает в воздухе. http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8429&view=findpost&p=138212

Читайте второй комментарий, я дал ссылку на него.

Игорь Рожанский даёт небольшой комментарий : http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=&showtopic=9111&view=findpost&p=138041

Удалил, чтобы не вводить в заблуждение. Низкого качества был материал, не читабельный.

Залили в открытый доступ ВК: ГЕНОФОНД СИБИРСКИХ ТАТАР: ПЯТЬ СУБЭТНОСОВ – ПЯТЬ ПУТЕЙ ЭТНОГЕНЕЗА https://vk.com/doc26008799_439509829?hash=99d1b94d621ea3aa11&dl=0898b6f97df1cb8630

Залили в открытый доступ: Генофонды ногайцев в контексте населения степного пояса Евразии (по маркерам Y-хромосомы) https://vk.com/doc26008799_439509302?hash=29dabad765a28ea67e&dl=31e351bdc83e5ca822

Что любопытно среди самих таджиков мне встречались вполне себе туранские типажи, не говоря уже о узбеках.

Каким образом это докажет, что они европеоиды? Они вполне мог ли быть на момент 10 века монголоидами и иметь R1a. А кто-то из их потомков в 20 веке мог быть уже европеоидом.

Сама ветка Z93+ большая. Например она включает в себе семитов и индусов. Так, что копать надо глубже. А для этого надо тестировать уйгуров и тувинцев R1a и проверять на снипы.

R1a тувинцев, как и уйгуров, так и почти всех тюрков имеет положительный снип Z93+, как и говорил ранее.

Лишний раз доказывает , что нет корреляции между гаплогруппой у-хромосомы и фенотипом.

Ну если ещё 50 это из коммерческой базы, то да -158.