Samtat

Да. Допустим берут образцы у 100 человек. Делают тест. У 20 чел -R1a(20% из 100), 15-R1b(15% из 100). 10-G и 10-J2 и т.д., до суммарного 100% По указанной выборке в 100 чел(n=100) частота встречаемости у них гаплогруппы R1a-20%; R1b-15% и т.д. В сумме эти проценты должны дать 100%.

Это надо разбирать по выборкам какие субклады, смотреть гаплотипы. Частоты от 5% до 18%, но где какие линии затрудняюсь ответить.

На западе? Может быть. На это сможет ответить в будущем палеогенетика. В Прибайкалье находили гаплогруппуС3(ныне С2) эпохи неолита.

Не было.

По гаплогруппе С ранее постил видео https://www.youtube.com/watch?v=j9ka9VCWm-o&feature=youtu.be&t=409 С привязкой по времени, вывод.

Ранее была инфа по андроновцам, тагарцам, таштыкцам, карасукцам все R1а. По афанасьевцам были мтДНК. По R1b не было.

Ага слышал. Тоже самое, что и "арийский рог". Из той же оперы.

R1b не находили, по крайней мере пока. R1b у ямников определили, а в тех районах преимущественно R1а.

"Монгольские" - если только в смысле с территории Монголии. А кем был общий предок этого кипчака и 2 монголов в 1 в.н.э., 7 в.н.э. и 13 в.н.э. вряд ли кто скажет.

Здесь пробывал очередной раз прогонять через предиктор: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3481-результаты-анализов-древних-днк/&do=findComment&comment=191978

Стереотип. Кто-то любит, кто-то не любит.

Вот ссылка на таблицу с гаплотипами: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180365/table/TB2/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180365/?tool=pubmed Работе скоро уже 15 лет будет, дальнейшего исследования нет.

Не знаю где указаны, я брал данные с каракалпакского днк-проекта.

Лично мне не известна ни одна такая работа по захоронениям хунну . Есть работа с короткими гаплотипами, которые прогоняли через предиктор и тем определяли гаплогруппы.

Для хуннских вряд ли делали снипы, да ещё такие глубокие. Есть гаплотипы, которые напоминают современные и только. И кыпчаками С2 тоже ещё всерьёз никто не занимался.

Это не совсем так, или совсем не так. Многие крящены были ранее мусульманами, и по разным причинам и в разной степени приняли христианство. Наиболее крепкими в православной вере оказались "старокрящены", а такая категория как "новокрящены" вернулись в веру отцов, как только это стало возможным. Даже письменность у крященов изначально выполнялись на арабской графике. Это говорит о прежней роли исламской культуры в жизни крященов.

Что нет ? Он не кипчак?

Гаплотипы С2 каракалпакских кыпчаков: 184829 B 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 184843 Oteslin 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 32 184832 Sharapatdin 14 23 15 10 11-18 11 12 12 13 11 28 Между собой по значениям локусов разные, но что интересно первый по счёту похоже представлен у Он Торт Ру и у Конгыратов.

Как бы они вообще "генетическими туристами" не оказались 12693 Kipchak Kuban Nughay 13 24 15 9 12-15 11 13 11 13 11 29 184829 B 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 184843 Oteslin 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 32 271555 Suyun-Kipchak Uzbek 13 24 15-17 9 12-12 11 12 11 14 11 31 279667 Qariy-5 Qipsaq Bashkir 13 24 17 9 12-12 11 12 11 14 11 31 По моему из всех ближе другу к другу последние три- это один каракалпакский, узбекский и башкирский кыпчак. З.Ы. Нужно увеличивать кол-во маркеров для каракалпакских и узбекского кыпчака.

279667 Qariy-5 Qipsaq Bashkir 13 24 17 9 12-12 11 12 11 14 11 31 17 8-8 11 11 25 14 20 31 11-12-12-16 MG3_30 Mongol-NorthWest 13 24 17 9 12-12 11 12 11 14 11 17 17 8-8 11 11 25 14 20 31 11-12-12-17 MG3_23 Mongol-NorthWest 13 24 17 9 12-12 11 12 11 14 11 17 18 8-8 11 11 25 14 20 31 11-12-12-16 На 25-ти маркерах дистанция в один шаг.

184843 Oteslin 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 32 MG1_8 Mongol-Central 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 18 MG3_33 Mongol-NorthWest 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 13 11 18 MG3_38 Mongol-NorthWest 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 17 MG3_39 Mongol-NorthWest 12 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 18 MG3_40 Mongol-NorthWest 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 17 MG3_41 Mongol-NorthWest 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 17 MG3_42 Mongol-NorthWest 13 24 16-17 9 12-12 11 12 11 14 11 17 184829 B 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 MG3_6 Mongol-NorthWest 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 16 MG3_8 Mongol-NorthWest 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 16 MG3_9 Mongol-NorthWest 13 25 15 10 12-13 11 14 10 13 11 16 MG3_10 Mongol-NorthWest 13 26 16 10 12-13 11 14 10 13 11 16 MG3_11 Mongol-NorthWest 13 26 16 10 12-13 11 14 10 13 11 16 184832 Sharapatdin 14 23 15 10 11-18 11 12 12 13 11 28 MG1_2 Mongol-Central 14 23 15 10 11-18 11 12 12 13 11 15 MG3_16 Mongol-NorthWest 14 23 15 10 11-18 11 12 12 13 11 15 MG3_20 Mongol-NorthWest 14 23 15 10 11-18 11 12 12 13 11 15 MG4_8 Mongol-SouthEast 14 23 15 10 11-18 11 12 12 13 11 15 MG3_15 Mongol-NorthWest 14 23 15 10 11-18 11 12 11 13 11 15 MG3_1 Mongol-NorthWest 14 23 15 10 11-18 11 13 11 13 11 16

"Эффект основателя"- это когда идёт речь о низком гаплогруппном, и в свою очередь гаплотипном разнообразии гаплогрупп у-хромосомы генофонда той или иной этнической популяции. Например, у якутов гаплогруппа N1c1 занимает до 90% от всего генофонда. При этом их гаплотипы гаплогруппы N1c1 между собой очень похожи, что говорит о низком гаплотипном разнообразии и о наличии "эффекта основателя", т.е. все носители этих гаплотипов произошли от одного человека или группы людей, находящихся в близком родстве по мужской линии. Одного рода к примеру.

Известно несколько кыпчаков с гаплотипами С2(старое С3). Они из числа узбеков, ногаев и каракалпаков. Кыргызский не нашёл в базе ФТДНА. Я не знаю к каким субкладам галогруппы С2 они относятся, но сравнил эти гаплотипы с гаплотипами современных монголов из работ популяционных генетиков. Глубоко не смотрел , но на 12-ти маркерах есть аналогичные гаплотипы с территории Монголии. О чём это говорит-трудно сказать. Но понятно одно, что предположительно предки этих современных кыпчаков- носителей гаплогруппы С2 выдвинулись с территории Монголии на запад, и возможно они возвращались обратно. Когда это произошло 1000 или 2000 лет назад сказать не могу.

Не вижу ничего удивительного , кипчаки(половцы) как любая средневековая общность были многокомпонентны, и их родо-племенной состав мог иметь разные источники происхождения. Отсюда и разные гаплогруппы. Если уж хунну были разнородны, то что говорить о средневековье.