Аrсен

они не прорвались ночью, их пропустил Хан Среднего Джуза, о чем писал позже Царю Хан Младшего Джуза (я уже приводил данное письмо здесь на форуме) № 11 Из письма от киргиз-кайсацкого Нурали-хана в Оренбурге 21 июля 1771 г. От преследования де беглецов, калмык, вчерашнего дня он, хан, в дом ево возвратился. […..] [российские войска] возвратились, он де хан по отделению от них, преследуя калмык соединился Средней и Большой Ордою с большим войском при урочище, называемом Ушун Кунрат 17. Но как де помянутый Средней Орды Аблаев народ, выступив из ближних мест на сытых лошадях, то де они и преуспели прежде на калмык напасть. Однако де они, калмыки, обратили их в бегство. Между тем он, со своим Меньшей Орды войски, напав на них сбоку, сражение произвели и обратя самих их, калмык, в бег многих мечу предали, и три пушки отбили. И так, держав их в безводном и пещаном месте, в блокаде три дня сражались. И когда де уже взять их они предпринимали, то ночью Аблай салтан с калмыцким наместником Убушею и с протчими владельцами, не дав ему, хану, знать, учинили между собой сношение. И как де ея наместник с владельцами обещали дать девку и в приданое холопей и множество вещей, то потому и по опасности от соседних китайцов, с которыми он сношение имеет, возжелал с ними, калмыками, быть в мире, сделав с ними договор и, доставя им со своей стороны воды, отворил им путь и пропустил, когда де они о том никакого известия не имели. По притчине де такого его, Аблаева, с калмыками мира и пропуска их, калмык, все Средней Орды войска возвратились. И как де он, хан, ему, Аблаю, стал говорить, чего ради он их, калмык, пропустил, то он ответствовал ему, что хотел сделать тем хитрость, но оплошал. Следовательно, Средней Орды войско, рассердясь на него, Аблая, возвратилось. А, смотря, также и войско Большой Орды возвратилось. А как Меньшей их Орды лошади изнурены и не в силах продолжать далее похода, то де в рассуждение того изнурения, и они возвратились. […..] АВПРИ. Ф. 119. Оп. 119/2.1771-1772. Д. 34. Л. 441-441об.

С чего это вы так решили?

Все верно: количество бревен, характерные отметины и форма бревен, солома, виньетка фотографии, подпись совпадают.

Дудин четко и ясно подписал свое фото КИМЕШЕК Северо-Восточный Казахстан:

Конечно говорят Кимешек:

Актюбинские казахи - КИМЕШЕК:

Кокшетауские казахи тоже называют КИМЕШЕК:

В Центральном Казахстане называют своим именем - Кимешек:

Китайский казах хорошо описал женский головной убор (кимешек, поверх кимешека покрывают шылауыш), эту ссылку я приводил ранее:

Как дунгане оказались в разделе "ТЮРКИ"?

1) Нет такого понятия в русском языке как отцовский язык, на ходу не придумывайте 2) Никто ваш лоб не видел, как говорится "поскреби русского татарина найдешь"

Да, бесполезно жаловаться. Эту тему уже вдоль и поперек прошли. И сколько приводили доказательства ошибочности "теории" АКБ но он все продолжает нести свою трушность Еще одно доказательство:

еще не известно русская ли вы вас лично мы не видели а что русский язык - это отцовский язык?

На казахском тоже Маскеу

Нашли с кем спорить! Русский язык тоже обозначается как Материнский язык! Однако в толковании понятия "родной язык" существует несколько подходов. С одной стороны, родной язык - это "язык нации, язык предков, который связывает человека с его народом, с предыдущими поколениями, их духовным миром" (Iванишин В., Радевич-Винницький 1994, с.121). С другой,- первый язык, который осваивает ребенок (или , точнее,- материнский язык, "который ребенок усвоил в процессе биологического отчуждения от матери и перехода к социальному общению с ней ( и с другими окружающими его людьми)"( Шахнарович 1991, с.17). Иногда под термином "родной язык" понимают язык, которым человек "владеет с максимальной глубиной и полнотой, на котором легче, быстрее и проще ему мыслится, который является для него наиболее привычной и удобной формой выражения мысли и языкового общения" (Ибрагимов, Зачесов 1990, с.9) ; подобный язык обозначают еще термином "функционально первый язык". Таким образом, родной язык как язык, усваиваемый под воздействием матери, приобретает особую значимость для становления личности ребенка. Известный педагог Я.А.Коменский разработал проект "Материнской школы", которая называется так потому, что имеет целью воспитание ребенка под влиянием матери, когда закладываются основы родного языка (Коменский 1995). Любое обучение ребенка в силу названных причин целесообразнее начинать именно на родном ( материнском языке). В норме, по мнению В.Г.Костомарова. у человека не бывает двух материнских языков, подобно тому как не бывает двух родных матерей. Вполне возможно, что "выученный язык... может стать в жизни человека важнее родного, который, однако, и при забвении остается матерью, пусть и менее любимой, чем мачеха" (Костомаров 1991, с.11).

все время задаюсь вопросом - вам сколько лет?

1) Что не так? Где вы там прочитали, что пишу обратное? Есентай и есть правильное название является притоком Киши Алматы. Я самый ни на есть коренной с самого основания Алматы. Коренные русские почти все поголовно знают казахский. А вы наверное переселенец 40-70 годов 20 века. 2) Что за Большая Алма-Атинка?

судить по одной фотографии глупо

1) No comment 2) Вы не знаете чем отличается бан от отпуска? Еще раз прошу не переходить на личность - где тут мое вранье?

такой шанырак и у туркмен

1) Сами же себя провоцируете и других на скандал обзывая и принижая! Если судить по вашей логике средневековые монголы переняли (так как быстро ассимилируются) эту традицию у тюрков. Потом утеряли. Возможно. 2) В отличии от вас я уже был в бане. Научитесь общаться в нормальном русле и не читать между строк.

Пока я вижу только ваши комплексы! Монголов в тюрки я не определял. Не читайте между строк. Да и вообще я не придерживаюсь ни чьей стороны, для меня важнее правда. Ок, калмыки начали забывать свой язык и скоро совсем исчезнут допустим. А монголы и китайские ойраты, тоже забывают свой язык? Не знаю как отреагирует Админ на этот ваш детский выпад, оставляю на его усмотрение!

вы вообще сами поняли чего тут написали?

1) Вы вообще умеете нормально общаться? В каждом сообщении то хихикаете, то плюетесь! Еще раз ответьте только без истерики, пожалуйста, почему нет этой традиции у других монголоязычных? И почему у китайских ойратов ее нет, только не надо про обрусение писать. В каком месте я писал, что средневековые монголы это современные тюрки? У вас, что в глазах двоится? 2) Мое мнение пока складывается, что переняли смотрите пункт 1.