-
Постов
5179 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
73
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Аrсен
-
Это что карта звездного неба?
-
Собственно основателем империи Великих Моголов является сын Хумаюна — Акбар (1556—1605). Правление Акбара (49 лет) было посвящено объединению и умиротворению государства. Независимые мусульманские государства он превратил в провинции своей империи, индусских раджей сделал своими вассалами, частью путём союзов, частью силой. Он потомок Тамерлана из рода барлас. Не монгол и язык его предков тюркский.
-
Хотел поставить "плюс" случайно на "минус" нажал, в любом случае Ваш пост правильный!
-
Уважаемый Chial, не нужно лепить из мухи слона. Значит имеются финансовые грешки у выше указанного Мирзы! Не нужно наговаривать так же на казахов. Я представитель не титульной нации в свой адрес притеснении не чувствую в РК.
-
Это как при Сталине получается? Враг народа... надо же такая статья имеется в Узбекистане
-
Он не казах-беркутчи? Штаны вроде бы казахские...
-
Уважаемый АКБ, зачем вы спорите с человеком, который плохо знает тюркский?! Вопрос к Вам: Жонгар алатауы или Жоныкарлытау правильнее?
-
А теперь[/size] п[/size]риведите[/size] хоть один пример источника где написано что тюрки или казахи изобрели войлочную юрт с [/size]решётчатыми[/size] стенами [/size]![/size] Зачем? Вы все равно не поверите...
-
Вы чё, совсем что ли вместе с алпбамси? Допустим логично, что например я керей одновременно и представитель Среднего жуза и одновременно казах. И было бы логично, если бы вы написали, что торгут одновременно еще и калмык, а еще одновременно и россиянин. То есть каждый уровень таксономы входит в другой, как матрёшки. Но вы же умудряетесь смешивать вместе две таксономы одного уровня, два племени - торгут и хэрэйд! "Два в одном". Не могу же я керей быть еще и джалаиром. Или у вас в Калмыкии понятие родоплеменной структуры утратило свою сущность? Верно, пишите, АКБ! Те которые не знают структуру кочевого тюркского народа, путают где племя, а где сам народ!
-
Уважаемый АКБ, все говорит как раз таки в пользу того, что тюркская юрта полностью приспособлена к кочевому быту. В тюркской юрте все бытовые вещи и утварь имеют определенные свои места. Думаю в монгольской юрте такого нет.
-
Современные дети знать не знают про "жонгар", знают лишь, что есть "жонгар алатауы". Который переводится как - алатау со снежным хребтом! Разве названием гор можно испугать ребенка?
-
То был не "народ", а только племя. А "казах" это не племя, а народ, вобравший все эти племена. Не путайте разные категории. Да, все эти кыпчакские и могул-татарские племена образовали единое Казахское ханство в 15 веке, потому что всего составляющие, а это найманы, керейты, конгираты, дулаты, джалаиры, кыпчаки и другие предшествующих веков (12 -14 вв.) были родственными, близки культурно и говорили на одном языке, поэтому у нас уже начиная с 14-15 веков практически нет ни этнических различий, ни диалектов, ни различий в культуре, а есть только незначительные различия в словах и обычаях, вызванные различной региональностью и соседством с другими народами. Напротив, отдельные племена и народности Монголии, АРВМ и Синьцзяня КНР еще не сложились в единые народы, у каждого из них своя самобытная культура и свой язык. Конечно, пройдет еще какая-то сотня лет и многие из них будут ассимилированы большинство - в Монголии халхасцами, в АРВМ и СУАР КНР - ханьцами. Можно говорить как об образовавшихся народах только по российских бурятов и калмыков, которые в прошлые века консолидировались в единые нации. В казахском языке вроде слова "ойрат" не было. Есть "ак калмак", "кара калмак" и "жонгар".
-
Казахская юрта - это и есть тюркская юрта. Тюркская юрта совершенна и приспособлена к кочевому быту. Монгольская юрта же лишена всех этих качеств. Я бы даже сказал, плохая подделка тюркской юрты...
-
Добрый клип! Мне понравился
-
Юрты с таким названием не существует.
-
Ойратское и казахское ханство образовались почти одновременно в 15 веке.
-
Я уважаю Вашу позицию по отстаиванию истории своего народа. Где-то даже завидую Вам. Но я Вас не оскорблял и не выставлял историю Вашего народа в плохом цвете. А всего лишь просил факты…
-
Меня интересует этот большой род, насколько мне известно он самый крупный среди Аргынцев. Почему они разделились на Дадантобыкты и Тобыкты?
-
Меня интересует подрод Аргынов Тобыкты. Их исход из Сибири и разделение на Дадантобыкты и Тобыкты? Были ли они ранее в составе подданных Сибирского ханства?
-
Еще и русские виноваты... Знаете, что хватит Вам ныть и жаловаться на прошлое... Раньше все рубили друг-друга, время было такое... Хватит искать виноватых в других национальностях... Кто Вам мешает строить сейчас свое настоящее для светлого будущего... Не копайтесь в прошлом в поисках виноватых в своих же ошибках...