Перейти к содержанию

JALAIR

Пользователи
  • Постов

    1019
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент JALAIR

  1. Пословицы про жалаиров: Жалайыр келмесе той басталмайды, қанлы келмесе қазан ашылмайды. Азраил барда жаным бар деме, жалайыр барда малым бар деме. и еще одна Жалайырға жар салма.
  2. Конечно, откуда у меня, у карасуйека такт, да еще и казахский? Казахский такт может быть только у аксуйеков, многие из которых почему-то любят заявлять - "мы не казахи, мы не входим ни в один жуз", но такт у них казахский. Особенно у туйеленгытов, у некоторых, или даже у одного, потому что он один на свете - единственный туйеленгыт. Что-то Вы Туйленгытщек везде называете себя то АГА, то ДЯДЯ, то Админа называете пацаном, то приписываете себе аксуйекство, У Вас какое-то ущемленное самолюбие, в детстве били что-ли? Может пообсуждаем Ваши психологические проблемы, все равно Вы все время не в тему постите??? Расскажите мне, куда Вас били, по голове? Сколько их было? Случайно не за теорию об аксуйекстве туйеленгытов Вас били?
  3. Да всем угодили, не волнуйтесь. Теперь Вы ответьте мне чем же это монголы вдруг лучше тюрков?
  4. Не надо былое величие монголов (и монголов ли??? или только ли монголов???) натягивать на сегодняшних монголов. Не хочется никого оскорблять, но возможно - НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА, А МОЖЕТ И ПО СЕНЬКЕ. Посмотрите на сегодняшних монголов - достойны ли они славы Великого Хана и его воинов??? Может быть и достойны, кто его знает. Кстати, а почему это монголы считают себя выше тюрков, на основании чего, только потому что за ними сохранилось название "МОНГОЛ"??? Так пойдет?
  5. Я не говорил, что жизненный уровень синоним достоинства. А современные монголы мне угодили всем, может быть они и достойны славы ВХ, это знает один Бог. Я задал вопрос прежде себе вам, монголам. Ответьте прежде себе сами себе на вопрос: достойны ли мы славы Великого Кагана??? Можете ответить утвердительно??? Если нет, то не пишите что монголы чем-то лучше тюрков, а если и есть монголы, которые считают себя лучше тюрков - спросите у них каким это местом они лучше???
  6. Не надо былое величие монголов (и монголов ли??? или только ли монголов???) натягивать на сегодняшних монголов. Не хочется никого оскорблять, но возможно - НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА, А МОЖЕТ И ПО СЕНЬКЕ. Посмотрите на сегодняшних монголов - достойны ли они славы Великого Хана и его воинов??? Может быть и достойны, кто его знает. Кстати, а почему это монголы считают себя выше тюрков, на основании чего, только потому что за ними сохранилось название "МОНГОЛ"???
  7. У нас тоже самое КЕЗІК - смена. У казахов и монголов одна кровь и много общего в языках. Не понимаю зачем монголы противопоставляют себя тюркам. Братья монголы, ТЮРКСКИЙ МИР - огромен, приобщайтесь к нему. Или вы хотите приобщиться к миру китайской культуры и языка??? Нам нечего делить сегодня, так давайте не будем делить славное прошлое наших предков. Оторвавшись от Тюркского мира рискуете остаться один на один с ханьцами и стать новым автономным округом Китая.
  8. Вы меня не правильно поняли. Провокация и флуд это пост Тулма, Вашего мнения о пришлости тюркских родов в Монголию это не касается. Если можете приведите пжлста свои соображения о пришлости жалаиров.
  9. Да, а еще с понятием царствующий род в Уйгурском каганате несовместимо карасуекство жалаиров, в источниках должно было быть написано не иэлогэ, а у РАД должно было быть написано не белагэ, а туйелегэ, т.е. туйеленгыты, царствующим родом в Уйгурском каганате могли быть только они, потому что они аксуйеки. Уважаемый АксКерБорж, Вы что думаете, что один Тулма знает монгольский язык, а остальные участники форума-монголы не знают как переводится слово хэшигтэн??? (про халха и торгууд вообще речи не было) Чистая провокация и флуд. Просто за признанием того, что в действительности жалаиры входилив состав Уйгурского каганата и являлись правящим родом следует признание их тюркоязычности, чего монголы сделать не могут или вернее не хотят, ведь они настаивают не только на монголоязычности жалаиров, но и даже на монголоязычности найманов и кереитов, они даже оспаривали бы тюркоязычность онгутов, но оспаривать их тюркоязычность не принято в исторической науке.
  10. Э-э-э-э, ну, да ладно, не буду отвечать. Кто-нибудь хочет ответить на вопрос о ЖАЛАИР-ИЭЛОГЭ?
  11. JALAIR

    Кыргызы

    Ассаламуалейкум, братья-кыргызы! Не читал все посты темы, может быть повторю чью-то мысль. А мысль такая: в казахском языке, думаю и в других тюркских языках тоже суффикс -ГІ, -ҒЫ прибавляется к прилагательным, к словам передающим какое-то качество предмета, человека или явления. Может в древности этот суффикс имел форму -ГЫС, -ҒЫЗ Если ҚЫР - это степь, то ҚЫРҒЫЗ оэначает степной или если слово ҚЫРҒЫЗ от слова ҚЫРУ, то ҚЫРҒЫЗ означает вырезанные, истребленные или наоборот вырезавшие, истребившие. А может ли в имени ШЫНҒЫС суффикс ҒЫС нести ту же нагрузку? Тогда ШЫН - истина, а ШЫНҒЫС - истинный. Кто-то уже высказывал мнение о том, что титул Великого Кагана переводится именно как "истинный", "настоящий", не помню кто.
  12. Да бросьте, Вы. Кому нужно оскорблять Вас. Просто Вы удивляете меня в своем неуемном стремлении доказать всем, что толенгиты аксуйеки, незаслуженно забытые манкуртами. По моему мнению аксуйеками являются только сам Великий каган и несколько человек из числа его потомков. Я даже не всех чингизидов отношу к аксуйекам, потому что большинство из них не занимались ничем кроме как вели братоубийственные войны и разваливали созданное когда-то Чингисханом, именно они то все профукали и промотали. Здесь говорилось о величии жалаиров и о том, что они очень уважаемы среди казахов. Я жалаир, но на себя былое величие жалаиров я не натягиваю, да жалаиры очень заслужены перед Чингисханом и его родом, но сам я ничего не сделал такого, чтобы бить себя в грудь и говорить о величии жалаиров. Тем более поднадоели Ваши посты, потому что они не совсем в тему, ладно обсуждали ли бы Вы толенгитов составе жалаиров, задавались бы вопросом толенгиты и толенгиты в составе жалаиров один и тот же род или нет, выдвигали бы версии, в общем постили бы в рамках темы, нет Вы все аксуйеки да аксуйеки, то калмыки, то самураи с японцами. Если Вас так мучает поднимаемый Вами вопрос постите в созданную Вами же тему "Туйеленгыты". Причем я не единственный и не первый кто Вам говорит об этом, не надоело Вам перед всеми выглядеть сумыраем???
  13. Предлагаю Вам поменять ник и называться "ҚАЗАҚТЫҢ СҰМЫРАЙЫ". И тогда все станут относится к Вам как к самураю, это будет путь достижения нами уровня развития японцев.
  14. Конечно можете, но, прошу Вас давайте не будем отвлекаться от темы. Спасибо Урянхайцу за то, что просто ответил и не задал вопрос про урянхайцев.
  15. Участники форума, выскажете пожалуйста каждый свое мнение по вопросам: ИОЛОГЭ - это ЖАЛАИР или нет, ну и соответственно аргументы. Были ли жалаиры в составе тюркских и Уйгурского каганатов? Если кто-то считает, что нет, то приведите свои мысли относительно того, кто были предками жалаиров, откуда они появились на территории Монголии???
  16. Уточните пожалуйста, что Вы хотели сказать?
  17. Это будет вторая попытка привлечь привелегированных туйеленгытов на свою сторону, это цель всей моей жизни, жалаирам жизни нет без туйеленгытов. А если вы не согласитесь то придется и мне написать, что туйеленгыты калмыки, буряты, чукчи или американские индейцы и к тому же рабы жалаиров. А как күшіктен-то переводится???
  18. А кроме того я и вне форума никогда не слышал про толенгитов, что они не казахи. Объявил бы, что признает себя толенгитом-жалаиром и все. А теперь, многоуважаемые форумчане, прошу вас, давайте не будем отвлекаться от темы или уже перейдем все в тему созданную Дергардом про "ТУЙЕЛЕНГЫТОВ" и будем там тусить.
  19. Я больше не жалаир, я теперь "ТҮЙЕЛЕНГИТ", тоже хочу быть привелегированным (а какие привелегии положены түйелегитам???) А я в впервые вижу такого фантазера как Вы.
  20. Эх, если бы еще Чингисхан сказал не кешиктены (қазақша кезектен), а "ТҮЙЕЛЕНГИТЫ", то Дергард постил бы во все темы всех форумов
  21. О, да !!! Монголоязычными были все начиная от Адама! В том числе и хунны и тюрки и уйгуры и жалаиры. Монголия это такая территория, на которой все говорят по-монгольски, а покидая ее все начинают говорить по-тюркски, а на территории Монголии никто никогда не говорил по-тюркски. Одни только калмаки до сих пор говорят по-монгольски, почему-то именно они не отюречились. Все намного более многочисленные племена отюречились, а калмаки не отюречились, самые патриотичные в отношении языка оказались, остальные влегкую начинали говорить по тюркски, а они нет. А хунну, да, они говорили по монгольски, но не долго только вышли из Монголии и сразу начали говорить по-тюркски, климат наверное повлиял не только на пассионарность, но даже и на язык, Гумилеву надо было рассмотреть такую теорию. Ну, ничего можно и нам. ХУАРАНГ начинайте: тема Вашей диссертации, за которую Вам дадут Нобелевскую премию будет называться "Монголоязычная территория Монголии и тюркизация монголов за пределами территории Монголии как феномен в истории языков мира". Пишите, пишите, а я пока начну писать прошение о присуждении Вам всех премий мира.
×
×
  • Создать...