JALAIR
Пользователи-
Постов
1019 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент JALAIR
-
Пословицы про жалаиров: Жалайыр келмесе той басталмайды, қанлы келмесе қазан ашылмайды. Азраил барда жаным бар деме, жалайыр барда малым бар деме. и еще одна Жалайырға жар салма.
-
Конечно, откуда у меня, у карасуйека такт, да еще и казахский? Казахский такт может быть только у аксуйеков, многие из которых почему-то любят заявлять - "мы не казахи, мы не входим ни в один жуз", но такт у них казахский. Особенно у туйеленгытов, у некоторых, или даже у одного, потому что он один на свете - единственный туйеленгыт. Что-то Вы Туйленгытщек везде называете себя то АГА, то ДЯДЯ, то Админа называете пацаном, то приписываете себе аксуйекство, У Вас какое-то ущемленное самолюбие, в детстве били что-ли? Может пообсуждаем Ваши психологические проблемы, все равно Вы все время не в тему постите??? Расскажите мне, куда Вас били, по голове? Сколько их было? Случайно не за теорию об аксуйекстве туйеленгытов Вас били?
-
Да всем угодили, не волнуйтесь. Теперь Вы ответьте мне чем же это монголы вдруг лучше тюрков?
-
Не надо былое величие монголов (и монголов ли??? или только ли монголов???) натягивать на сегодняшних монголов. Не хочется никого оскорблять, но возможно - НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА, А МОЖЕТ И ПО СЕНЬКЕ. Посмотрите на сегодняшних монголов - достойны ли они славы Великого Хана и его воинов??? Может быть и достойны, кто его знает. Кстати, а почему это монголы считают себя выше тюрков, на основании чего, только потому что за ними сохранилось название "МОНГОЛ"??? Так пойдет?
-
Я не говорил, что жизненный уровень синоним достоинства. А современные монголы мне угодили всем, может быть они и достойны славы ВХ, это знает один Бог. Я задал вопрос прежде себе вам, монголам. Ответьте прежде себе сами себе на вопрос: достойны ли мы славы Великого Кагана??? Можете ответить утвердительно??? Если нет, то не пишите что монголы чем-то лучше тюрков, а если и есть монголы, которые считают себя лучше тюрков - спросите у них каким это местом они лучше???
-
Не надо былое величие монголов (и монголов ли??? или только ли монголов???) натягивать на сегодняшних монголов. Не хочется никого оскорблять, но возможно - НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА, А МОЖЕТ И ПО СЕНЬКЕ. Посмотрите на сегодняшних монголов - достойны ли они славы Великого Хана и его воинов??? Может быть и достойны, кто его знает. Кстати, а почему это монголы считают себя выше тюрков, на основании чего, только потому что за ними сохранилось название "МОНГОЛ"???
-
У нас тоже самое КЕЗІК - смена. У казахов и монголов одна кровь и много общего в языках. Не понимаю зачем монголы противопоставляют себя тюркам. Братья монголы, ТЮРКСКИЙ МИР - огромен, приобщайтесь к нему. Или вы хотите приобщиться к миру китайской культуры и языка??? Нам нечего делить сегодня, так давайте не будем делить славное прошлое наших предков. Оторвавшись от Тюркского мира рискуете остаться один на один с ханьцами и стать новым автономным округом Китая.
-
Вы меня не правильно поняли. Провокация и флуд это пост Тулма, Вашего мнения о пришлости тюркских родов в Монголию это не касается. Если можете приведите пжлста свои соображения о пришлости жалаиров.
-
Да, а еще с понятием царствующий род в Уйгурском каганате несовместимо карасуекство жалаиров, в источниках должно было быть написано не иэлогэ, а у РАД должно было быть написано не белагэ, а туйелегэ, т.е. туйеленгыты, царствующим родом в Уйгурском каганате могли быть только они, потому что они аксуйеки. Уважаемый АксКерБорж, Вы что думаете, что один Тулма знает монгольский язык, а остальные участники форума-монголы не знают как переводится слово хэшигтэн??? (про халха и торгууд вообще речи не было) Чистая провокация и флуд. Просто за признанием того, что в действительности жалаиры входилив состав Уйгурского каганата и являлись правящим родом следует признание их тюркоязычности, чего монголы сделать не могут или вернее не хотят, ведь они настаивают не только на монголоязычности жалаиров, но и даже на монголоязычности найманов и кереитов, они даже оспаривали бы тюркоязычность онгутов, но оспаривать их тюркоязычность не принято в исторической науке.
-
Э-э-э-э, ну, да ладно, не буду отвечать. Кто-нибудь хочет ответить на вопрос о ЖАЛАИР-ИЭЛОГЭ?
-
Ассаламуалейкум, братья-кыргызы! Не читал все посты темы, может быть повторю чью-то мысль. А мысль такая: в казахском языке, думаю и в других тюркских языках тоже суффикс -ГІ, -ҒЫ прибавляется к прилагательным, к словам передающим какое-то качество предмета, человека или явления. Может в древности этот суффикс имел форму -ГЫС, -ҒЫЗ Если ҚЫР - это степь, то ҚЫРҒЫЗ оэначает степной или если слово ҚЫРҒЫЗ от слова ҚЫРУ, то ҚЫРҒЫЗ означает вырезанные, истребленные или наоборот вырезавшие, истребившие. А может ли в имени ШЫНҒЫС суффикс ҒЫС нести ту же нагрузку? Тогда ШЫН - истина, а ШЫНҒЫС - истинный. Кто-то уже высказывал мнение о том, что титул Великого Кагана переводится именно как "истинный", "настоящий", не помню кто.
-
Да бросьте, Вы. Кому нужно оскорблять Вас. Просто Вы удивляете меня в своем неуемном стремлении доказать всем, что толенгиты аксуйеки, незаслуженно забытые манкуртами. По моему мнению аксуйеками являются только сам Великий каган и несколько человек из числа его потомков. Я даже не всех чингизидов отношу к аксуйекам, потому что большинство из них не занимались ничем кроме как вели братоубийственные войны и разваливали созданное когда-то Чингисханом, именно они то все профукали и промотали. Здесь говорилось о величии жалаиров и о том, что они очень уважаемы среди казахов. Я жалаир, но на себя былое величие жалаиров я не натягиваю, да жалаиры очень заслужены перед Чингисханом и его родом, но сам я ничего не сделал такого, чтобы бить себя в грудь и говорить о величии жалаиров. Тем более поднадоели Ваши посты, потому что они не совсем в тему, ладно обсуждали ли бы Вы толенгитов составе жалаиров, задавались бы вопросом толенгиты и толенгиты в составе жалаиров один и тот же род или нет, выдвигали бы версии, в общем постили бы в рамках темы, нет Вы все аксуйеки да аксуйеки, то калмыки, то самураи с японцами. Если Вас так мучает поднимаемый Вами вопрос постите в созданную Вами же тему "Туйеленгыты". Причем я не единственный и не первый кто Вам говорит об этом, не надоело Вам перед всеми выглядеть сумыраем???
-
Предлагаю Вам поменять ник и называться "ҚАЗАҚТЫҢ СҰМЫРАЙЫ". И тогда все станут относится к Вам как к самураю, это будет путь достижения нами уровня развития японцев.
-
Конечно можете, но, прошу Вас давайте не будем отвлекаться от темы. Спасибо Урянхайцу за то, что просто ответил и не задал вопрос про урянхайцев.
-
Участники форума, выскажете пожалуйста каждый свое мнение по вопросам: ИОЛОГЭ - это ЖАЛАИР или нет, ну и соответственно аргументы. Были ли жалаиры в составе тюркских и Уйгурского каганатов? Если кто-то считает, что нет, то приведите свои мысли относительно того, кто были предками жалаиров, откуда они появились на территории Монголии???
-
Вот адрес: www.dergard-tuyelengit.com
-
Уточните пожалуйста, что Вы хотели сказать?
-
Это будет вторая попытка привлечь привелегированных туйеленгытов на свою сторону, это цель всей моей жизни, жалаирам жизни нет без туйеленгытов. А если вы не согласитесь то придется и мне написать, что туйеленгыты калмыки, буряты, чукчи или американские индейцы и к тому же рабы жалаиров. А как күшіктен-то переводится???
-
А кроме того я и вне форума никогда не слышал про толенгитов, что они не казахи. Объявил бы, что признает себя толенгитом-жалаиром и все. А теперь, многоуважаемые форумчане, прошу вас, давайте не будем отвлекаться от темы или уже перейдем все в тему созданную Дергардом про "ТУЙЕЛЕНГЫТОВ" и будем там тусить.
-
Я больше не жалаир, я теперь "ТҮЙЕЛЕНГИТ", тоже хочу быть привелегированным (а какие привелегии положены түйелегитам???) А я в впервые вижу такого фантазера как Вы.
-
Это означает посменно, поочередно
-
Эх, если бы еще Чингисхан сказал не кешиктены (қазақша кезектен), а "ТҮЙЕЛЕНГИТЫ", то Дергард постил бы во все темы всех форумов
-
Поддерживаю
-
О, да !!! Монголоязычными были все начиная от Адама! В том числе и хунны и тюрки и уйгуры и жалаиры. Монголия это такая территория, на которой все говорят по-монгольски, а покидая ее все начинают говорить по-тюркски, а на территории Монголии никто никогда не говорил по-тюркски. Одни только калмаки до сих пор говорят по-монгольски, почему-то именно они не отюречились. Все намного более многочисленные племена отюречились, а калмаки не отюречились, самые патриотичные в отношении языка оказались, остальные влегкую начинали говорить по тюркски, а они нет. А хунну, да, они говорили по монгольски, но не долго только вышли из Монголии и сразу начали говорить по-тюркски, климат наверное повлиял не только на пассионарность, но даже и на язык, Гумилеву надо было рассмотреть такую теорию. Ну, ничего можно и нам. ХУАРАНГ начинайте: тема Вашей диссертации, за которую Вам дадут Нобелевскую премию будет называться "Монголоязычная территория Монголии и тюркизация монголов за пределами территории Монголии как феномен в истории языков мира". Пишите, пишите, а я пока начну писать прошение о присуждении Вам всех премий мира.