JALAIR
Пользователи-
Постов
1019 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент JALAIR
-
ЕНХД, какие маркеры Вы считаете "халха-монгольскими"? Поскольку жалаиры самые настоящие яглакары, то у меня скорее всего телесский или тогыз-огызский маркер. Какие маркеры у монгольских жалаиров?
-
Вы знаете какой у меня маркер?
-
Извините. Мне не понравилось коверканье имени Мукали. Монголов оскорблять не хотел. Предположение только сделал об их происхождении - они, скорее всего действительно вобрали в себя не малые наслоения генов соседних народов (ИМХО, конечно).
-
Извиняюсь за оффтоп. ЕНХД, это РАД сказал что там опечатка, да?
-
А может все-таки тангуты, маньчжурцы и ханьцы?
-
Учитывая то, что прозвище Джагамбу дали тангуты и то, что современные монголы понимают их язык, может предки современных монголов есть тангуты 13 века? А имя данное ему при рождении Карабетай 100 % тюркское - перевод с казахского Черноликий Смуглый, Чернолицый - дословно это возглас удивления: "Какое черное лицо!!!"
-
Казахские кереи точно кереиты Ван-хана!!! http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/32-%d0%ba%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b8%d1%82%d1%8b/page__view__findpost__p__94985 http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext6.html http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext3.html Қапқарашки казахские в общем!!!
-
Уважаемый ЕНХД, ты опять енхдишь тут. Понятно ведь что то, что у АКБ старкластер никак не доказывает то, что его предки в 13 веке говорили на монгольском. И уже совершенно очевидно то, что если кто-то из всего того войска Шынгыс Кагана, которое в 1217 году выступило с территории Монголии в поход на Хорезм очень небольшое количество воинов говорило на монгольском - это скорее всего были те, кого РАД назвал "настоящими монголами" и те из нирунов, которые были под властью и в союзе с татарами. Слишком мало ты отыскал монголизмов в казахском в своей теме
-
Не знаю казашка ли она? Нашел. Казашка, найманка оказывается. http://www.youtube.com/watch?v=GMRup_3WX3M
-
Извиняюсь за оффтоп,но дулаты, албаны, суаны, ысты, ошакты, шапрашты - родственники и это подтверждается ДНК исследованиями, все они ведут свое шежире от Уйсына и считают себя уйсынами. Кытай есть, не помню где, но есть, то что аргыны и алшыны не жили здесь также подтверждается ДНК тестами, кереи скорее всего и есть кереиты, канлы сегодня не часть кипчаков, но когда-то были в союзе и эти 2 рода скорее всего и есть насельники этих мест. Кстати, их наличие в составе казахов больно бьет по Вашей "теории", выходит что все кыпчаки и канлы поменяли свое название или вошли в состав "монгольских" родов, а эти остались под своим названием и ни к кому не примкнули. Нонсенс, или даже парадокс, я бы сказал!
-
Не думаю что Вы достойный критик Костюкова. Для того чтобы говорить об аль-Омари нужно знать точный перевод его слов http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/mongol/kost_bulali.php просвещяйтесь Не Вам указывать мне куда идти и где мое место. Еще раз Вам поясняю, если Вы создали тему, пишите по теме, а кыпчаки 13 века вовсе не древние тюрки. Древние тюрки как раз-таки люди ушедшие в Ергенекон и давшие в последующем начало нирунам. Отсюда волк, железо и все прочее связанное с древними тюрками. Поймите, что сегодня кыргызов, допустим, относят к тюркам, но в 13 веке и еще раньше ни один кыргыз не подписался бы под именем ТЮРК. Я Вам уже давно говорю хорош маскироваться под шымкентского казаха, в своих первых постах Вы даже не могли ответить что означает аббревиатура ЮКО и начали свою кампанию по "кыпчакизации" истории казахов, хотя сами якобы конырат. За это время Вы тут больше 3000 постов "насрали" - не надоело?
-
Не клейте ярлыки, в этом вопросе я единомышленник Костюкова,Вы знаете что был такой историк? Никто бы не утонул в кипчакском море, если бы численность их была значительна - их было немного и поэтому они не могли противостоять монголам. Читайте Костюкова - кыпчаков было немного если вопрос не к Вам то не берите на себя много если Вы не хотите углубляться то вообще не поднимайте вопросов на форуме пишете меньше - читайте больше Это ссылка на сайт угодников российской пропаганды доведенных до состояния манкуртов.
-
Я не ссылался на Даниярова ни разу. А по пунктам 1-5 есть многочисленные свидетельства современников, так что Вы круто облажались, показав что не читали их. О чем говорить с Вами еще? По памятникам: Вы своими глазами видели что балбалы ставили именно кыпчаки с кимаками? Вообще кыпчаки правил в каганате тогыз-огузов до яглакаров и после их изгнания часть поданных откочевала за ними на территорию Казахстана, потому-то их и прозвали "КИМАК". А Вы путаете их и не знаете кто из них появился раньше кто позже. По татарам: их происхождение от булгар такая же лажа как и происхождение казахов от кыпчаков - российская лжеистория, имеющая целью поставить татар, казахов и славян в один ряд народов, пострадавших от нашествия "монголо-татар". На самом деле булгар были вырезаны за нападение на отряд Жебе и Субудая когда они возвращались в Монголию после победы на Калке. В том нападении булгарам удалось перебить около тумена монголов - сам Шынгыс Каган приказал отомстить булгарам и Саин-хан отомстил им. Вы что-нибудь слышали о битве на Калке?
-
В теме, насколько я понял, ищут кыпчаков, а не древних тюрков. Если Вы ищите кыпчаков, то они скорее всего среди татар и узбеков - среди оседлых народов. В Степи были оставлены только кыпчакские лошади и кыпчакские девушки - сами кыпчаки 1. были истреблены - много этому подтверждений в источниках 2. бежали в Европу - также много подтверждений 3. были проданы в рабство - этому тоже много подтверждений 4. погибло под стенами русских, кавказских, ближневосточных, европейских городов - первыми шли на стены. 5. поселились в городах - у них не было лошадей и пастбищ. Так что, те кыпчаки и канлы, которые есть среди казахов - это все кыпчаки, которые остались с тех времен. ИМХО
-
Спасибо, нужно вам завезти жууери в Казахстан, будем в кинотеатрах продавать поп-жууери, а то кажется нашей молодежи тут скармливают ГМО-кукурузу. В Каракалпакстане еще остались жалайыры?
-
Очень интересно... А есть у жууери научное название? И фото, если есть загрузите пожалуйста. Получается что жууери произрастает только в Каракалпакстане? В СКО есть жалайыры?
-
Относится к числу старинных видов пищи? Со времен Никиты Сергеевича наверное повелось готовить жугери гуртук?