Rust

Посмотрел статью, очень интересные результаты: Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов? Показательна близость кыпчаков кумандинцам. Очень интересны данные по близости казахским племенам отдельных народов:, например кыргызам наиболее близки представители сословия кожа Кыргызы - те которые R1a.

Просьба дать ссылки на тексты, а то уже бывали случаи с Вами, когда цитаты выдергивалась из контекста, не говорю уже о случайной или неслучайной подмене терминов. Угэдэй был похоронен в своем улусе, т.е. отдельно от других ханов.

Вариантов масса. Может Байкал, может Далайнор. В источниках речь идет об Большом Алтае, в котором указанные Вами потомки кереитов и меркитов поселились совсем недавно. К северу от Ваших якобы потомков кереитов есть народы оленеводы?

А Вы ссылки которые даете читаете? Будем искать Бурхан-Халдун на Тянь-Шане...

При бане закрываются все использованные юзером Ай-Пи, хотя может проскочить.

Северные кыргызы пьют чай также как казахи, смешивая заварку и кипяток и добавляя молоко. Южные не смешивают - просто добавляют в чайник немного заварки (зеленый чай или черный) и заливают кипятком. Кыргызы может раньше пили плиточный варенный чай, но сейчас я такого не видел.

Вам выше уже написал — "Пояснения Храпачевского: в тексте "гоу-пу" - т.е. "собака-станция". В "Юань ши" имеется прямое упоминание "собачьих ямах" (гоу чжань). При этих собачьих ямах упоминаются тосугулусуны, которые выявляли среди гонцов и послов самозванцев и преступников. Указанный текст, С. 101".

Ну вот, такую вкусную тему засорили теперь уже внутриказахским холиваром. Тема закрывается.

У меня просьба — опубликуйте их по одной ниже, будем разбирать.

Для всех историков это миф, что Вы так удивляетесь. Про Хорезм вообще не понял. Казахские кереиты как я понял в Младшем жузе и очень далеко от Эмиля/Чингиля?

Ув. АКБ - как я вижу Вам бесполезно что-то объяснять. Как на 400 км поместятся все народы? Все Ваши рассуждения не укладываются в элементарный подсчет времени пути и ориентиров. Почитайте внимательно тему с начала. Акцентируйте внимание на правом запАхе татар в отличие от "турков". Про Байкал это предположение, связанное с тем, что предки ЧХЗ прибыли в степи действительно с востока, отсюда близость монголов тунгусо-маньчжурским народам.

Я писал о бешбармаке из риса. Его кстати руками едят? Ув. аркук — главное кыргызское национальное блюдо это бешбармак. Готовится он из мяса - конины, баранины, и из тонко нарезанной лапши. Вариант, схожий с казахскими квадратиками называется кюльчетай. Как я понял даже само название бешбармак кыргызское, у вас вроде называется как эт.

Когда начинаешь разбирать каждую цитату, выясняется, что там все иначе.

Анализ источников показывает, что все перипетии возвышения ЧХ и становления его государства происходили на обширных территориях от Алтая до Амура. Вот например: Но все же Бухан-Халдун, согласно СС был рядом с рекой Керулен.

Даже мне южному кыргызу, выросшему на плове, рис в бешбармаке это нонсенс

Если честно, катаганы, уйсуны, татары, кереиты - есть и у нас Просто у АКБ настоящие монголы это кереиты ЧХ, сами знаете почему

Честно говоря не пойму почему именно так. Если был бы бан - не пускало бы с любого компьютера.

Если честно, значит трое любителей решили опровергнуть всех сотни профессионалов? :)))

Вам приводили массу монгольских источников до 19 века, даже написанных самими чингизидами. Про казахские племена - найманы, кереиты - это не монголы. Или есть джаджираты, салжиуты, барласы и т.д.?

Не понял, версия МаТ это "кыпчакская" или "не кыпчакская" версия?

Вот это предположение не Ваше разве?

В "Маджму ат-Таварих" упоминается и Жолой и Елюй Даши, значит Ваше предположение в корне неверно. И можно уточнить что за "кыпчакская" версия? Есть другие версии?

Нет, не байки. Кыргызская рыба маринка или форель гораздо вкуснее сибирской рыбы, вкус более выраженный

На академия.еду открыта ветвь обсуждений, было бы хорошо, если кто-нибудь выложил здесь переводы с английского основных тезисов специалистов по этому памятнику. Ув. Ашина Шени может нам поможет в этом?

Да все знатоки исторических текстов и китайского перевели источники неправильно, лишь 3 человека понимают все правильно, даже не зная китайского и не делая переводы? Да уж, не знаю что и сказать.