Rust

Вновь Потанин и 21 век ни при чем.

Кайрат, у меня такое чувство, что вы начинаете тупо хамить. Вот мои доказательства существования монгольских домогов про ЧХ и его потомков: Вот доказательства наличия топонимов: Заметьте Потанин это не 21 век.

Где стена в ВКО и на Иртыше - наконец ответите?

Про кереитов. Это РАД значит не писал такую околесицу? Или вы, не прочитав РАДа несете околесицу?

Кайрат, врете как раз вы, где китайская стена в ВКО на Зайсане и западнее Иртыша? РАД вполне конкретно об этом пишет.

Сначала стоит выучить среднеперсидский язык. Владеете им?

Это карта Тэкстона на основе данных РАда.

Татары размещены Тэкстоном чуть южнее самих монголов. Это Монголия, а не Маньчжурия.

Нет, неправильно смешивать все и вся. Уйгуры были вторым по значимости киданьским родом, катунской фратрией. Не путайте Хуна и РАда - между ними куча времени.

Ваш крик души ни о чем.

Согласно данным антрополога Л. Ошанина типажи кыпчаков и печенегов из курганов восточной Украины были тождественны современным типажам казахов и кыргызов.

Причем здесь Хун? Ко времени РАДа кидани были разбросаны по всей Азии.

Попробуйте оскорблять, вам не впервой, знаете что из этого получится.

На самом деле сильно не вчитывался в сообщение. Попрошу меченосца исправить его во избежание отпуска.

Стена по вашему построена в ВКО и на Чингиле? Или под Усть-Каманом? Кто из нас врет в итоге?

Еще добавлю: Все очевидно. Тэкстон нарисовал карту согласно описаниям РАДа.

Это народы по РАДу, там вроде нет киданей.

Вам сколько лет меченосец? Не надо оценивать целые народы, это нехорошо.

Хорошая статья!

Потанин жил в 19 веке. Урянхайцы очень древний народ, насколько помню они были как-то связаны с тюркоязычными тоба. Нынешние урянхаты - это все таки монголизированные урянхайцы - кёкмончаки и т.д.

Я разве писал, что это запрещено? Я объяснил этим свое предыдущее сообщение.

Вижу как вы яростно плюсуете фольковым сообщениям. Это канадский исследователь из Университета Торонто. Вот его статьи с Академии: “Some Remarks on the Turkicization of the Mongols in Post-Mongol Central Asia and the Qipchaq Steppe.” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 71, no. 2 (2018): 121-144. “A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and Y-DNA Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples.” Inner Asia 19, no. 2 (2017): 197–239. “The Political Vagabondage of the Chinggisid and Timurid Contenders to the Throne and Others in Post-Mongol Central Asia and the Qipchaq Steppe: A Comprehensive Study of Qazaqlïq, or the Qazaq Way of Life.” Central Asiatic Journal 60 (2017): 60–95. “Were the Historical Oirats “Western Mongols”?: An Examination of their Uniqueness in Relation to the Mongols.” Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines 47 (2016): 1–24. “The Historical Meaning of the Term Turk and the Nature of the Turkic Identity of the Chinggisid and Timurid Elites in Post-Mongol Central Asia.” Central Asiatic Journal 59 (2016): 101–32. Qazaqlïq, or Ambitious Brigandage, and the Formation of the Qazaqs: State and Identity in post-Mongol Central Eurasia, Studies in Persian Cultural History 8. Leiden: Brill, 2016.

И что? Множество бурятов оказалось в Монголии, старые и новые барга и т.д. Естественно они стали похожи на халхасское большинство.

На самом деле интересно понять, какие основные компоненты присутствуют у халха-монголов.