Rust

Тут кто-то писал про то, что монголы обязательно усаживали своего каана на белую кошму... оказывается, сажали на трон...

Область Бешбалыка, куда пытаются определить Каракорум АКБ с Зэйком была хорошо известна монголам.

... ни у тюрков, ни у таджиков... монголы отличали тюрков от себя.

в трех милях от города был еще дворец.

... область на берегу реки Чингиль Орхон, в горах Каракорум... Там были останки крепостной стены Ордубалыка.

На курултай после смерти ЧХ прибыли: ... из Эмиля и Кобкак - Угэдэй... ПРИБЫЛИ!

Кайрат - что с того, что город Каракорум был удален от Орду-Балыка аж на 17 (!) км? Вот Ордубалык на реке Оркон/Орхон. Не вижу там реки Чингиль, не вижу Иртыша, не вижу Балхаша и Семиречья. Не вижу Бешбалыка. Только Орхон.

Я уточню у автора.

Ашраф, я Вам скажу также как и юзеру АКБ. Будет хорошо, если свои шумерские словари будет публиковать на другом форуме. У Вас какое образование? Лингвистическое? Вы - специалист по шумерскому языку?

Новая статья Бисембаева А.К. про казахские жузы https://kyrgyz.ru/articles/kazakh/Bisembaev_Kazahskie_zhuzy/

По мнению местных фольков - в тюркских языках вообще нет заимствований. Но! Во всех других языках есть тюркские заимствования.

С Каракорумом вопрос закрыт. Данные Джувейни, лично прожившем в городе несколько месяцев четко указывают на его местонахождение на территории современной Монголии. Известно несколько Каракорумов, что не является сенсацией, скопления черных скал есть по всей Евразии. Столица уйгурских каганатов располагалась на Орхоне. Есть данные археологии, есть данные источников.

А что вы имеете против модератора Стаса?

Где он про это пишет? Зачем придумывать фейки? Или опять "реки, текущие на запад" ? Где конкретно говорится про Алтай? Просьба предоставить источники - сразу предупрежу - без всяких нелепиц про реки, текущие на запад или постоянно поднимающуюся землю. Надеюсь на понимание.

Ашраф - попридержите пыл в своих фольк-конструкциях.

Расскажи это Кораласу и уточни как предки монголов переплывали Балхаш.

Ага, еще не нашли. И ЧХ жил на Тарбагатае или в Семиречье? Вы вместе с АКБ создали свою фейковую историческую реальность. Так что не надо выставлять себя агнцем.

Это просто треш. Про Кимакский каганат аж в 12-13 веках.

Какие факты опровергать? Фактов нет, одна и та же пластинка про реки, текущие на запад и т.д. И что такого, что построили в 17 км? Что это доказывает, что ЧХ - тюрк? Там в Монголии нашли даже надписи уйгурских каганов, которые пишут что ЗДЕСЬ построили свою орду, но нет, оказывается они жили в ВТ и в Монголию ускакивали, чтобы похоронить своих каганов и поставить стелы с надписями. Я умываю руки. Доказывать вам что-то БЕСПОЛЕЗНО. Потому-что мои упования на ваш разум - оказались пшиком. На основе каких-то намеков или попыток несуразностей вроде рек, текущих на восток, в источнике, в котором кстати упоминаются чудовища и т.д. делаются такие выводы - это на самом деле просто бред оголтелого фолька. Что-то писать - БЕСПОЛЕЗНО. Предложу Вам создать свой тюркский/керейский форум и там транслировать свои небылицы про кереев Ван-хана и Чингиз-хана. Возьмите с собой еще Зэйка, там вдвоем и напишите новую историю для потомков. Надеюсь здесь ваших гениальных гипотез больше не увижу.

Раскопки Киселева посмотрите. И все. 25 км - только городище. Все остальное - бред фолька.

А что разве тогда была золотоордынская письменность?

Кайрат - то, что вам пишут вы вообще читаете? Выше прочитайте отчеты археолога Киселева? Так вот про "маленькие халхаские городища" врете именно вы, а не археолог Киселев. Как прокомментируете данные Киселева - наверное он специально все придумал? Имейте привычку, прежде чем писать что-то с апломбом всезнайки, элементарно проверять данные. Это несложно.

Думан, сохранились письма казахских ханов на чагатайском, почему не казахском?

Улус Джучи и потом ЗО часто именовали Кыпчакским ханством. Упоминаются некие кыпчакские правоведы. Упоминаются и страны "Тюркские и Кыпчакские": Понятно, что это по всей видимости географические термины.