Rust

По какому существу? 1. Покажи те гидронимы - где их больше всего? Почему они все связаны с истоками Енисея? Нашел на Алтае одну речушку Кем и это все твои доказательства? 2. Для особенно упоротых еще раз объясняю, что в месте слияния Ангара гораздо больше, чем Енисей. 3. Вот тебе список рек, впадающих в Ангару: Изучай. 4. Я тебе привел карту серебряных залежей. В Красноярском крае их на порядок больше, чем на Алтае. 5. А ты спроси у информаторов, почему они не упомянули Байкал. Наверное тебя забыли спросить, такого умного. А почему РАД не написал, что река Ангара течет на Алтае? Он был очень хорошо известен кочевникам.

Вам бы все западнее передвинуть, ну никак не получается сделать ЧХ тюрком/казахом. Уже и кыргызы и уйгуры и найманы и меркиты - все жили на Чингиле. Прямо таки супер земля.

Такие щеки у всех селян, в горах в степях живущих на природе.

1. Ты мне покажи в горах "гнилостный и сырой воздух". 2. Это констатация факта, я был уверен в том, что ты по крайней мере пытаешься искать правду. А оказывается типичный из типичных фольков. Монголы из Чингиля, из Каракорума, который рядом с Бешбалыком. сели на корабль/лодки и поплыли на север прямо по горам через Алтай к рудникам.

Я видел словарь. Но слова такого не знал.

Ну это конечно 100% проверенная информация, а не предположение! Найдите этимологию слова мудага (только пож-та не с казахского) .

1. Конечно там написано про горный воздух Алтая. 2. Они же не на лыжах туда ходили. "Докопались". Ты в своем фольк-угаре уже ничего вокруг не видишь.

Дамбжаа/Писмейкер - может будет гораздо лучше, если вы переведете текст с монгольского и проясните - почему он считает днем рождения ЧХ именно 8 мая?

Так по твоему же именно татары приняли этноним "монгол" в 1211 году. Вот только кем были те татары, которые убили Есугея и которых потом резал сам ЧХ - не рассказываешь. РАД четко определяет их как чужой, враждебный народ.

Вот сюжет РАДа: "гнилость воздуха и сырые испарения" - это как раз болота, или по твоему горы Алтая? По судоходности ты похоже не бывал на Алтае. Да плыли на Титанике. Вы вместе с Кайратом любите что-то признавать у РАДа за 100% правду, а что противоречит вашим фоль-построениям - считать фейком. А ты съезди на Алтай - будешь еще больше смеяться. Только на собой.

Речь идет о крупной реке, которая впадает/находится рядом с морем. По всей видимости это земли Таймыра, его западная часть богата залежами серебра.

Изучай.

В ДТС термина нет.

Всех кого спросил - не знают такого слова. Похоже оно древнее. И может быть вполне заимствованием из монгольских или других языков.

Да без проблем разбирайте. Это закончится тем, что вы объявите, что опять перевели неправильно. Причем не зная армянского. Вижу Киракос у вас как кость в горле, так как он противоречит вашим фольк-гипотезам.

Вполне возможно, что корабль монголов дошел до Таймыра: РАД пишет, что "эта река (Анкара) течет в одну область, по соседству с которой находится море". Вполне может быть далекий Таймыр.

Проверил данные Зэйка по серебряным рудникам России и увидел интересную картину. Это объемы добычи. Как видим Алтай рядом не стоял с Красноярским краем - где и располагалась страна Алагчин. 157,4 тонн против 30,9 тонн на Алтае. Итог. Версия Зэйка про расположение страны Алагчин на Алтае, нахождении там болот (!), судоходных рек Кем и Ангара — как и предполагалось это очередная его бездоказательная фольк-конструкция.

Локализация страны Алагчин: Все очевидно для историков.

Реплика Вашего друга по фольку Зэйка про "спрыгивание" с темы это я так понимаю нормально?

По Алтай вообще смешно. Сначала узнай про тамошние реки, а потом уже публикуй свои фольковые гипотезы. Болота, судоходная река, слияние с Кемом - огромной рекой и т.д. Где на Алтае Кем и где там Ангара?

Почему не подходит? Отлично подходит. Почитай на досуге про страну Алагчин. Других вариантов кроме отождествления Анкара-Мурен с Ангарой нет. Слияние с Енисеем (Кем) и т.д. Северные болота. Спрыгивать будешь ты - понял? Моя реплика касалась самоуверенных слов Кайрата про аксиому. Это называется переходом на личности? У тебя ноль аргументов, кроме желания поддакивать АКБ и создать тюркский глобус. Но этого не получается. Могу добавить - можешь создать свой форум и собрать там собратьев фольков, обсуждать величие тюрков и т.д. Я всегда ищу правду - а не занимаюсь избирательным цитированием. Понятно написал?

Зэйк ты на Алтае вообще был? Где ты там болота нашел? Реки тамошние видел? На них на рафте то проплыть очень сложно, а тут целый корабль. Речь в тексте идет о реке Енисей, плавали они вниз по Енисею на север.

Вопросы есть только у юристов/трактористов и т.д.

Кайрат - не кажется вам, что вы вновь начинаете перегибать палку в своем фолькхисторическом угаре?

Конечно, если источник противоречит всем вашим фольк-гипотезам, значит его надо срочно исследовать. Не зная языка, методов перевода.