asan-kaygy

Это всего лишь ваше личное мнение не имеющее научного веса. П.С. Хазарейцы вышли с улуса Орда-эджена, сына Джучи, с территории Казахстана, так что они ближе к казахам. Часть из хазарейцев кипчакского происхождения, часть монгольского

Знаком, часа три наверное объяснял что старкластер не ген Чингиз-хана. Но по ходу безрезультативно.

Так они к жузу присоединились не к роду. А это разные вещи.

Рахмет за ссылки.

Рахмет за ссылку. Но это всего лишь одно шежире, не любое. Кроме того кирме по моему это те кто зашел в состав рода (где родственники). в состав жуза (аргын не родня по отцу найманам и другим) же это не кирме. иначе жетиру считать кирме?

А можно ссылку на "любое шежире"?

Вариантов очень много, как эта гаплогруппа могла появится у кердери.

http://tengrinews.kz/science/209453/ Жесть.

Оплачены кипчак-курлеут, атыгай-баба, конырат-байлар-жандар, шанышккылы-араншы.

http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/63858 Можно скачать автореферат.

Ну в каком шежире уак и керей кирме? Это отдельны ерода или вы имеете ввиду, что они кирме к потомкам Бекарыса? В Шежире такое часто встречал. Правда рода упомянутые всегда мелкие.

Вы примеры привидите чтобы я понял о чем вы.

тана это байулы-алшин.

Есть мифологические части шежире, типа Жанарыс, Бекарыс, которые на самом деле миф. И поэтому у двух людей имеющих мифического предка Днк может не совпадать.

Вы хоть сами поняли что сказали? Те алтайские казахи близки стакластеру, который есть среди монголов, хазарейцев и узбеков. Маньчжуров там нет близко.

Не русские а американцы и не ошиблись а сделали маркетинговый ход. Гаплогруппы нельзя по нациям называть. Это С3-старкластер.

Это не ген Чингиз-хана, уже который год твержу.

Так как ДНК у останков Чингиз-хана не брали, так и эти ДНК "Чингиз-хановскими" называются условно.

И что тюрки-халаджи и калаши жили примерно в одном регионе, но родственниками не являются. Между гуннами и кередри 10-15 веков тишины. Такого не бывает, если племя существует.

а хазарейцы это хазары.

В статье же осталось 46 гаплотипов, которые не попали в открытый проект.

В общем сравнив данные из открытого Днк проекта и данные из статьи закрытого ДНК-проекта можно подвести следующую статистику по родам (1 цифра из открытого проекта, 2 из статьи, если в открытом проекте дублируется гаплотип из статьи он включен в первую колонку, таким образом во второй строке те кто не состоит в открытом проекте но чей гаплотип известен): Аргын - 12, 9 Найман - 5, 7 Алшин (байулы и алимулы) - 21, 5 Торе 12, 5 Кожа 6, 1 Кипшак 3, 4 Конырат - 1, 2 Уак - 2, 1 Жалаир - 2, 0 Дулат, албан, шапрашты, шанышкылы и т.д. - 12, 3 Керей - 2, 1 Жетиру - 3, 1 Неизвестное происхождение - 2, 5 Разного происхождения - 1, 2 Неказахи - 10, 0 Итого в Открытом проекте 93 гаплотипа + 4 на подходе.

Посмотрел гаплотип кердери еще раз, теперь думаю что и R1a более возможен, от старкластера немного далек. Второй вариант какой то загадочный гаплотип из С3.

Сарыуйсун, сргелы, шанышкылы, шапрашты, ошакты, Ысты. Албанов не мало но у нас мало взято было. Рода жалаиров не репрезентативно представлены.

К сожалению мало были охвачены жетиру и мелкие рода старшего жуза. А остальных очень много.