asan-kaygy

У Гумилева ссылок не было, у него с китайским языком сплошь и рядом ошибки идут, не удивлюсь что возвышенные носы могли быть и кое чем другим.

А какой смысл этого слова в тюркском? И действительно ли это слово тюркское по происхождению.

Кто вам это сказал?

Примерно так и было.

Скорее всего, но вот какой кластер внутри С3 это еще тот вопрос.

Рахмет

Ссылочку можно, что то я у него такое не помню.

1. Свидетельство РАДа по 4 тысячам ошибочно, не получал Толуй 101 тысячу войск. Иначе бы его детям поддержка Бату вообще не нужна была при захвате власти. Скорее всего РАД неправильно перевел и четыре тысячника у него стали четырьмя тысячами. А по четыре советника Чингиз-хан действительно передавал сыновьям. Плюс в Муизз ал Ансаб есть четкое различие между сборной тысячей и хазаре, тысячей составленной из одного племени, причем хазаре иногда было гораздо больше тысячи как у ойратов и онгутов.

Не все. Мешал он вражеские племена, племена союзников не трогал.

а много это сколько? По идее у них как у всех казахских родов силен эффект основателя.

Рахмет.

А какие еще племена у монголов в каких аймаках?

C3 не могут быть изначально монголами или тюрками, когда эта гаплогруппа появилась никаких тюрков и монгол в помине не было.

Кереи и кереиты существуют паралельно

Это всего лишь мое скромное предположение, сделанное на основе анализа племянника Кунаева, у другого Ысты гаплотип не относится к гаплогруппе С3

Как все примитивно у вас.

Спасибо, интересно будет почитать. Вы насчет численности армии в Западном походе точку зрения не поменяли? С уважением, Жаксылык Сабитов

Тезки

У Гумилева фантастики хватает.

Это не глупость а легенда, которую слышал в Таразе. Насчет ее достоверности не ручаюсь. За что купил за то и продаю.

Насчет ошакты слышал легенду, что их предка нашли возле очага, на месте бывшего кочевья, его подобрали и вырастили и он стал предком целого племени.

Вообще то если вы его читали, он себя казахом не считал, а моголом себя считал, причем по его словам киргизы это те моголы, которые ислам не принимали.

С датировками там проблема, говорят о 13-15 веках, плюс слышал о статье в Отан тарихы, где описывалось что в мавзолее были захоронены один мужчина и две женщины. Было бы интересным если бы останки протестировали на дДНК

Поясню, я по Берке-хану писал статью и не встречал такого известия, хотя перерыл много что.

Могу точно сказать, что нигде не встречал этого известия. Видимо А. Сейдимбек сам это выдумал.