asan-kaygy

Нет таких среди казахов. Есть китай-кипчаки среди каракалпаков и то это два разных племени китаи и кипшаки.

Многое зависит от внешних факторов.

этих явно не миллионы, это "одиночные" отклонения

1. Да 2. Нет остались 120 это при ишиме кажется, да и "тогыз сары" емнип 37 султанов погибших в всего одном бою с чатами.

1. Не было но ориентировочно можно было сказать по количеству кибиток и информации с мест и округов. 2. нет, уже при Ишиме их было не менее120 человек, но потом произошел какой-то "геноцид", на данный момент почти все торе потомки 10 линий торе, происходящих от определенных людей. имена могу назвать и примерную динамику посчитать.

У моих отдельная ветка сравнивать пока нечего почти у всех 12 маркеров. Да и почти везде эта гаплогруппа это генетические туристы и сравнивать не зачем.

Там сартов было много, а узбеки все-таки вели кочевую и полукочевую жизнь. Хотя и осевших было тоже не мало.

У торе такой же рост был если что. Мой род Бабасаны происходит от одного человека Бабасана, в середине 19 века было 800 его потомков.

1. Но они были современниками и могли иметь доступ к оценкам казахских родоправителей и знать примерную численность родов и округов. 2. А их не много было, емнип все наши торе это потомки не более 10 человек-торе живших во второй половине 17 века. по кожа ситуация могла быть такая же.

Есть неопубликованные данные по албанам и суанам там немного все по другому. написать гаплогруппы не имею права.

К сожалению пока нет данных или их мало, но оба это старкластер. Нужно людей тестировать и увеличивать количетсво маркеров

Там третий - C3, подрод Котан, но не понятно кто это. Айт и жолболды R1a

1. Во второй половине 19 века через век где-то 2. Нет. за счет прироста больше. Букеевцы просто так бы земли не отдавали бы и это была отдельная админ. единица.

1. Он не был современником а там современники 2. Они не жили, казахи кочевали, емнип есть данные по горожанам-казахам у Масанова.

Окончил статью по кереям, отправил редактору. Надеюсь на быструю работу рецензентов.

1. там количество людей указано, около 120 емнип. то есть 5 человек на семью. 2. Да, но даже там размножилось население в десяток раз как минимум.

1. Это не мое предположение, были оценочные суждения многих людей того времени, могу список привести. 2. В городах жили сарты, казахи были кочевниками. а правители в городах конечно жили, но их там не было массово. Казахи в основном кочевали.

Задумал три статьи про Старший жуз, кереев и жадигер-торе, данных мало но определенные выводы можно уже делать.

Hello, My son is from Kazakhstan and you likely have a common ancestor (many generations back). I adopted him as an infant, and he is now almost 7 years old. Would you be willing to write a letter to my son about your life in Kazakhstan and share a picture of yourself? Please write in Russian if you prefer. His name at birth was Arlan Tursunovich Baltabekov and is now Mason Arlan Brooks. I have attached a picture of him. Thank you and regards, Tiffany Brooks Про Мэйсона Арлана.

Как я понял сары и Шыбыл братья.

1. Зависит от территории и прямо зависит. Численность территории лимититрует численность скота а тот лимитирует численность людей. 2. Какой территорией и когда. Ногайцы а потом Калмыки владели Западным Казахстаном, каракалпаки занимали часть южного, В городах жили сарты а не казахи, на востоке доминировали джунгары.

25 семей превратились в 10 тысяч за век, тс казахами тоже самое могло произойти. Этот аналог роста казахских популяций. Если помните сколько в Букеевской Орде было казахов в начале и сколько сейчас?

Кроме того ситуация с ногай-казахами показательна.

Ориентировочно оценивали численность казахов в 2 миллиона в начале 19 века многие. Кроме того казахам досталась огромная территория от джунгар и калмыков, на которой они размножились. численность при кочевом хозяйстве зависит от оличества земли.

Рахмет. А сары и шыбыл как соотносятся?